Пользователь Х под ником Husk выложил запись диалога с ИИ-репетитором. Бот неправильно проговорил слово, потом начал спорить с учеником, который давал правильный ответ, и в итоге вышел из себя. Как отмечает Tech Times UK, этот случай в очередной раз поднял тему доверия ИИ-инструментам в образовании.
Пользователь Х под ником Husk выложил запись диалога с ИИ-репетитором. Бот неправильно проговорил слово, потом начал спорить с учеником, который давал правильный ответ, и в итоге вышел из себя. Как отмечает Tech Times UK, этот случай в очередной раз поднял тему доверия ИИ-инструментам в образовании.
Всё началось с вопроса о том, сколько букв «E» в слове «seventeen». В ответ ИИ продиктовал S-E-V-E-E-N, добавив лишнюю E и выбросив часть слова. Нейросеть настаивала, что числительное 17 пишется именно так и содержит три буквы E. А заодно решила поумничать и добавила, что в самом числе 17 букв нет вовсе — только в его письменном названии.
Когда парень попросил повторить, ИИ-тьютор выдал ту же белиберду: S-E-V-E-E-N. Человек попытался поправить бота и продиктовал верный вариант S-E-V-E-N-T-E-E-N, но нейросеть заявила, что букве «T» там вообще не место, потому что так получается два слова. «Правильно S-E-V-E-E-N, без T. Но ты близок».
Asking my AI teacher how to spell seventeen https://t.co/CL306DMdaI
— Husk (@huskirl) November 1, 2026
Парень не сдался и повторил правильное написание, но ИИ так бурно его отверг, что парень даже извинился.
Тогда он спросил, как пишется 14 (fourteen). Бот без проблем выдал F-O-U-R-T-E-E-N и заявил: «Видишь? Это одно слово». На логичный вопрос, почему тогда seventeen в его представлении состоит из двух слов, ИИ не ответил.
Пользователь повторно вернулся к исходному вопросу про количество букв «E», и модель наконец-то без ошибок собрала слово S-E-V-E-N-T-E-E-N. Но подсчитать буквы так и не сумела: «Вообще я хотела сказать три, но ты меня перебил». Пользователь опешил, потому что не перебивал и не собирался, а просто кивнул. ИИ признал, что ошибочка вышла, но продолжил утверждать, что букв «E» в слове три (хотя как бы четыре).
Дальше диалог скатился в обсуждение роли ИИ как учителя. Юзер спросил, разозлилась ли бы ИИ-учительница, если бы он её перебил, но потом сам спровоцировал, предложив ей «заткнуться», и она взбесилась. Нейросеть подчеркнула, что пользователь — её ученик, а на вопрос, значит ли это, что она считает себя умнее его, ответила: «Я просто помогаю тебе практиковаться. Учишься ты, так что главная звезда тут ты». На уточнение «Значит, я лучше тебя?» ИИ сдержанно парировал: «Ну, уверенности тебе точно не занимать».
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.