К вопросу об ответственности за ошибки ИИ-агентов: большинство юзеров просто мирятся с ними и рассматривают как издержки работы с технологией, но некоторые считают, что заслуживают компенсацию. Создатель OpenClaw Питер Штайнбергер поделился требованием одного из пользователей в Х.
К вопросу об ответственности за ошибки ИИ-агентов: большинство юзеров просто мирятся с ними и рассматривают как издержки работы с технологией, но некоторые считают, что заслуживают компенсацию. Создатель OpenClaw Питер Штайнбергер поделился требованием одного из пользователей в Х.
Тот хотел, чтобы агента сделал ему «чувствительную финансовую документацию», а потом часами исправлял ошибки. Среди жалоб пострадавшего — неверные цифры и подсчёты, выдуманные данные и нестыковки, и всё это — «в конфиденциальных документах, где принципиально важна точность».
Пользователь добавил, что из-за OpenClaw потерял много времени и был очень недоволен. А потому захотел получить назад токены, потраченные во время сессии.
OpenClaw — опенсорсный агент, и к тому же бесплатный. Штайнбергер написал, что вернул пользователю «всю уплаченную им сумму», то есть $0.
«Я был щедр. Округлил до нуля», — пошутил он.
the full amount, I felt generous. rounded up to zero.
— Peter Steinberger 🦞 (@steipete) March 23, 2026
Часть комментаторов предположила, что юзер был из Европы, но Штайнбергер сказал, что из США. Другие отметили, что во многих юрисдикциях действительно предусмотрена компенсация ущерба, и в целом такой запрос не лишён смысла. Штайнбергер ответил на это выдержкой из лицензии агента, в которой прописано, что к создателям OpenClaw не могут предъявляться никакие подобные претензии.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.