Визы таланта в США всё чаще получают онлифанщицы
В США все больше виз категории O-1B, предназначенных для «выдающихся деятелей искусства», получают инфлюенсеры и модели платформы OnlyFans.
В США все больше виз категории O-1B, предназначенных для «выдающихся деятелей искусства», получают инфлюенсеры и модели платформы OnlyFans.
В США все больше виз категории O-1B, предназначенных для «выдающихся деятелей искусства», получают инфлюенсеры и модели платформы OnlyFans.
По словам нью-йоркского адвоката Майкла Уайлдса, раньше его практика была связана с музыкантами и актерами мирового уровня, однако теперь все чаще к нему обращаются инфлюенсеры из TikTok и Instagram. Он называет новую волну клиентов «королями и королевами скролла» и признает, что рост заявок от создателей контента резко ускорился после пандемии.
Юристы объясняют этот сдвиг тем, что ключевые критерии O-1B — коммерческий успех, публичное признание и ведущая роль в «значимых проектах» — сравнительно легко адаптируются к цифровой среде. Количество подписчиков, просмотры и доходы от рекламы или подписок служат наглядными и легко проверяемыми метриками. «Обычного человека легко впечатлить большим числом фолловеров», — отмечает иммиграционный адвокат Электра Яо.
Например, число виз O-1 (включая O-1B для искусства и O-1A для науки, бизнеса и спорта) выросло более чем на 50% в период с 2014 по 2024 год, тогда как общее количество неиммиграционных виз увеличилось лишь на 10%. При этом O-1 по-прежнему остаются нишевой категорией: в 2024 году их выдали менее 20 тысяч — в разы меньше, чем рабочих виз H-1B. Дополнительным фактором давления на рынок стало решение президента Дональда Трампа ввести разовый сбор в $100 тысяч за новые петиции H-1B.
Исторически виза O-1B создавалась для защиты выдающихся артистов. Теперь же, по словам юристов, требования «перепрошиваются» под цифровую экономику внимания: от бренд-контрактов до появлений на мероприятиях, которые засчитываются как «значимые выступления».
Однако такой сдвиг вызывает и критику. Некоторые адвокаты предупреждают, что ориентация на алгоритмические метрики размывает саму идею «исключительного таланта». По их словам, художники и исполнители с академическим образованием и вкладом в культуру, но без миллионов подписчиков, рискуют оказаться в невыгодном положении. «Когда художественную ценность начинают измерять как счет на табло, это уже не частный тренд, а структурный сдвиг», — говорит нью-йоркский адвокат Шервин Абачи.



Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
А что они предъявляют в качестве доказательства своих талантов?
Коммерческий успех, публичное признание и ведущая роль в «значимых проектах»
Все професии важны
Опытная онлифанщица в колхозе по 4 литра молока с коровы доит
Пользователь отредактировал комментарий 7 января 2026, 15:00