Support us

За ИИ платят немногие. Лишь 1% из них тратят по $900 в месяц — исследование

Почти половина американцев пользуется ИИ, но платят за него немногие. При этом самые активные пользователи тратят на ИИ-сервисы около $900 в месяц, по данным исследования a16z.

Оставить комментарий
За ИИ платят немногие. Лишь 1% из них тратят по $900 в месяц — исследование

Почти половина американцев пользуется ИИ, но платят за него немногие. При этом самые активные пользователи тратят на ИИ-сервисы около $900 в месяц, по данным исследования a16z.

Согласно a16z, почти половина американских потребителей уже пользуется ИИ, но лишь четверть делает это ежедневно. В августе 2026 года активная персональная подписка хотя бы на один из трех сервисов — ChatGPT, Gemini или Claude — была только у 4,5% участников американской потребительской панели. Годом ранее показатель составлял 2,1%.

Рейтинг 50 самых популярных мобильных ИИ-приложений по количеству активных пользователей за месяц. Источник: a16z.

Однако расходы распределяются крайне неравномерно. На 1% самых активных плательщиков приходится 19,5% всех зафиксированных расходов на потребительские ИИ-сервисы — больше, чем на половину пользователей с наименьшими тратами вместе взятых.

В среднем представители этого 1% расходуют $903 в месяц. За последние полтора года сумма выросла примерно на 80%. Для сравнения: медианные расходы платящего пользователя составляют всего $25 в месяц и почти не меняются. На 10% самых крупных плательщиков приходится примерно половина всех расходов. Причем только 13% пользователей, оплачивающих один ИИ-продукт, платят хотя бы за один дополнительный инструмент.

Доля американских потребителей с платной подпиской на ChatGPT, Gemini или Claude с сентября 2024-го по август 2026 года. За этот период показатель вырос до 4,5%. Источник: a16z.

Главные потребители дорогих ИИ-сервисов — люди, которые используют их для работы. Они чаще других оплачивают инструменты программирования, автоматизации, дизайна и создания контента, например n8n, Manus, Higgsfield, Figma и HeyGen. Исследователи отмечают, что именно профессионалы и продвинутые пользователи пока стали основной платежеспособной аудиторией потребительского ИИ.

ChatGPT при этом сохраняет лидерство. В августе его веб-трафик примерно вдвое превышал показатели Gemini и в шесть раз — Claude. По количеству платных американских подписчиков ChatGPT также примерно втрое опережает каждого из конкурентов.

Однако Claude сумел догнать Gemini по числу платящих пользователей в США. Кроме того, Anthropic успешнее переводит аудиторию на дорогие тарифы: 7,3% платных пользователей Claude выбирают подписку Max стоимостью от $100 в месяц. У Google и OpenAI доля аналогичных дорогих тарифов составляет 1,3% и 1,1% соответственно.

Динамика доли платных подписчиков ChatGPT, Gemini и Claude среди американских потребителей с сентября 2024-го по август 2026 года. Источник: a16z.

Другой вывод исследования — ИИ-индустрия по-прежнему сильно зависит от подписок. Среди 44 ИИ-продуктов из рейтинга наиболее посещаемых веб-сервисов 84% предлагают платную подписку, 64% — оплату использования или дополнительные кредиты. Рекламу применяют лишь 14%, а комиссии за транзакции — около 2%. Один сервис может использовать несколько моделей монетизации.

В a16z считают, что высокая стоимость работы ИИ-моделей затрудняет развитие бесплатных сервисов по образцу социальных сетей, которые зарабатывают преимущественно на рекламе. В будущем ситуацию могут изменить персональные ИИ-агенты, способные совершать покупки и выполнять поручения пользователей. Такие сервисы потенциально смогут получать комиссии за транзакции вместо регулярной платы за подписку.

«Это разочаровывает»: Accenture выдает $29 сотрудникам на Claude. Ранее тратили до $1000
«Это разочаровывает»: Accenture выдает $29 сотрудникам на Claude. Ранее тратили до $1000
По теме
«Это разочаровывает»: Accenture выдает $29 сотрудникам на Claude. Ранее тратили до $1000
ИИ внедряют повсюду но бизнес почти не меняется. Почему так происходит?
ИИ внедряют повсюду, но бизнес почти не меняется. Почему так происходит?
По теме
ИИ внедряют повсюду, но бизнес почти не меняется. Почему так происходит?
Компании массово ищут ИИ-специалистов но не знают как проверить их навыки
Компании массово ищут ИИ-специалистов, но не знают, как проверить их навыки
По теме
Компании массово ищут ИИ-специалистов, но не знают, как проверить их навыки
Читайте также
Чем богаче пользователь, тем охотнее он использует ИИ — исследование
Чем богаче пользователь, тем охотнее он использует ИИ — исследование
Чем богаче пользователь, тем охотнее он использует ИИ — исследование
5 самых популярных способов использования ИИ — опрос
5 самых популярных способов использования ИИ — опрос
5 самых популярных способов использования ИИ — опрос
Компания случайно потратила $500 млн на Claude за месяц — СМИ
Компания случайно потратила $500 млн на Claude за месяц — СМИ
Компания случайно потратила $500 млн на Claude за месяц — СМИ
1 комментарий
Сколько бизнес тратит на ИИ в расчёте на сотрудника? Новые данные за июнь
Сколько бизнес тратит на ИИ в расчёте на сотрудника? Новые данные за июнь
Сколько бизнес тратит на ИИ в расчёте на сотрудника? Новые данные за июнь

Хотите сообщить важную новость? Свяжитесь с редакцией через страницу контактов

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.