Айцішнікі накіроўваюць сваіх дзяцей навучацца на гуманітарыяў і электрыкаў — баяцца, што ШІ знішчыць інтэлектуальную працу
Раней многія бацькі хацелі, каб іх дзеці ішлі ў надзвычай перспектыўную і прыбытковую ІТ-сферу. Напрыклад, у ЗША колькасць людзей, якія скончылі бакалаўрыят па інфарматыцы, з 2009 па 2022 год вырасла амаль утрая. Цяпер жа самі айцішнікі аддаюць перавагу таму, каб іх уласныя дзеці не ішлі ў ІТ, а замест гэтага займаліся гуманітарнымі дысцыплінамі, мастацтвам або рамёствамі. Яны хвалююцца, што ўсю разумовую працу хутка возьме на сябе штучны інтэлект, і ім падаецца, што гэтыя альтэрнатывы забяспечаць дзецям больш надзейную будучыню. Пра новы трэнд распавядае Wall Street Journal.
Раней многія бацькі хацелі, каб іх дзеці ішлі ў надзвычай перспектыўную і прыбытковую ІТ-сферу. Напрыклад, у ЗША колькасць людзей, якія скончылі бакалаўрыят па інфарматыцы, з 2009 па 2022 год вырасла амаль утрая. Цяпер жа самі айцішнікі аддаюць перавагу таму, каб іх уласныя дзеці не ішлі ў ІТ, а замест гэтага займаліся гуманітарнымі дысцыплінамі, мастацтвам або рамёствамі. Яны хвалююцца, што ўсю разумовую працу хутка возьме на сябе штучны інтэлект, і ім падаецца, што гэтыя альтэрнатывы забяспечаць дзецям больш надзейную будучыню. Пра новы трэнд распавядае Wall Street Journal.
Нават чат-боты папярэджваюць, што маладому пакаленню лепш засяродзіцца на развіцці творчых здольнасцяў і навыкаў узаемадзеяння з людзьмі. Як піша выданне, калі гадоў 20 таму кар’ера ў ІТ здавалася больш перспектыўнай і прэстыжнай, чым прафесіі, звязаныя з ручной працай, то цяпер усё больш айцішнікаў разглядаюць магчымасць адправіць сваіх дзяцей, напрыклад, вучыцца на электрыкаў.
У асацыяцыі Massachusetts Association of Vocational Administrators, якая спецыялізуецца на прафесійна-тэхнічнай і сельскагаспадарчай адукацыі і аб’ядноўвае каля 70 навучальных устаноў, паведамляюць, што ў такія праграмы запісаны кожны пяты старшакласнік штата — гэта прыкладна на 30% больш, чым дзесяць гадоў таму. Прафесійна-тэхнічныя установы, якія звычайна прымалі літаральна ўсіх ахвотных, цяпер фіксуюць беспрэцэдэнтны наплыў жадаючых — у спісах чакання сотні падлеткаў. Попыт настолькі вялікі, што сярэднія школы зноў уводзяць і павялічваюць колькасць заняткаў працы, і гэты трэнд назіраецца па ўсёй краіне.
Ён звязаны, у тым ліку, з тым, што школы павышаюць акадэмічныя патрабаванні і адначасова даюць прыкладныя навыкі, якія могуць забяспечыць дзяцей у эпоху ШІ. Акрамя таго, у дзяцей з такімі навыкамі з’яўляецца выбар: працягваць вучобу пасля школы ў ВНУ ці ж адразу ісці працаваць.
Тэндэнцыя не выклікае здзіўлення на фоне шматтысячных звальненняў у тэхналагічнай галіне і з’яў, кшталту вайб-кодынгу, калі вялікую частку распрацоўкі выконвае ШІ. Сузаснавальнік Instagram Майк Крыгер таксама лічыць, што ў распрацоўцы ад людзей будуць патрабавацца навыкі вырашэння больш высокаўзроўневых задач — такіх, як фармуляванне прадуктовай стратэгіі, разуменне патрэбаў карыстальнікаў і генераванне ідэй.
7 отличных курсов по финансам. Уплыть «с галеры» и основать свой стартап
Если вы посмотрели «Волк с Уолл-стрит» и хотите, как Леонардо ди Каприо прогуливаться по яхте с бокалом вина в руках, но не знаете, с чего начать, подборка курсов Digitaldefynd станет для вас отличным стартом. Здесь представлены как платные, так и бесплатные программы, которые помогут вам освоить финансовое моделирование. Они подойдут не только для начинающих слушателей, но и для экспертов.
Как выбрать преподавателя польского языка? Мы поможем
На прошлой неделе на devby.io вышел материал про школу обучения польскому языку Preply. Мы догадывались, что беларусам очень нужен польский онлайн и с хорошим преподавателем, но реальность превзошла наши ожидания. Вы хотите учить польский, и мы постараемся вам в этом помогать.
что-то не понял, в статье сначала утверждается, что типа все больше считают перспективными в плане денег всякую гуманитарщину и искусства (помимо "ремесел"), а потом рассказывается как резко выросло количество желающих получать прикладное профессиональное образование. Логика ок. По проф. образованию, как раз, вопросов нет - и сложность инструментов постоянно растет, и законодательные требования к сертификациям для допуска к работам, что вполне себе ведет к приличным доходам - повыше, чем у офисного сидельца на линейных позициях. Так что люди следуют за деньгами. Но откуда тут, прости господи, гуманитарка и искусства, где стандартно все собирают звезды, а остальные на подсосе скорее выживают или оно просто хобби для богатых?
Ещё двадцать лет назад конкурс на зачисление в университеты по специальности Computer Science был на уровне среднего в Западном мире. Как и з/п после получения степени бакалавра или магистра.
Юристы, финансисты, врачи зарабатывали больше и тогда, и сейчас. И самые самые шли в эти сферы. Да и сейчас идут туда. Конечно если достойны.
В IT похоже всю низко квалифицированную работу всё в большей части будет брать на себя ИИ. Так что здесь если не пан, то пропал. И уж лучше быть электриком, для которого работа всегда гарантирована.
Если ты смог выучиться на программиста и получить опыт 5-10 лет то стать электриком это не то что не проблема. Это вопрос ну максимум месяца что бы разобраться в вопросе лучше чем 95% уже существующих электриков.
в разработке от людей будут требоваться навыки решения более высокоуровневых задач вроде формулирования продуктовой стратегии, понимания потребностей пользователя и генерации идей
Зачем? Это как раз нечёткие бла-бла задачи с которыми ИИ тоже отлично справится. А вот что ИИ даётся плохо, думаю на сегодняшний день можно уже смело сказать, что это точность, строгость, сильные гарантии. И вот там где они требуются, работы будет просто завались. А вот последователям карго-культа придётся несладко, да. И судя по вою в индустрии, среди нас таких немало.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
что-то не понял, в статье сначала утверждается, что типа все больше считают перспективными в плане денег всякую гуманитарщину и искусства (помимо "ремесел"), а потом рассказывается как резко выросло количество желающих получать прикладное профессиональное образование. Логика ок. По проф. образованию, как раз, вопросов нет - и сложность инструментов постоянно растет, и законодательные требования к сертификациям для допуска к работам, что вполне себе ведет к приличным доходам - повыше, чем у офисного сидельца на линейных позициях. Так что люди следуют за деньгами. Но откуда тут, прости господи, гуманитарка и искусства, где стандартно все собирают звезды, а остальные на подсосе скорее выживают или оно просто хобби для богатых?
Ещё двадцать лет назад конкурс на зачисление в университеты по специальности Computer Science был на уровне среднего в Западном мире. Как и з/п после получения степени бакалавра или магистра.
Юристы, финансисты, врачи зарабатывали больше и тогда, и сейчас. И самые самые шли в эти сферы. Да и сейчас идут туда. Конечно если достойны.
В IT похоже всю низко квалифицированную работу всё в большей части будет брать на себя ИИ. Так что здесь если не пан, то пропал. И уж лучше быть электриком, для которого работа всегда гарантирована.
Если ты смог выучиться на программиста и получить опыт 5-10 лет то стать электриком это не то что не проблема. Это вопрос ну максимум месяца что бы разобраться в вопросе лучше чем 95% уже существующих электриков.
Писал эту статью явно гуманитарий...)
правильно, никакой ии плитку в ванной не положит)
Положит конечно. Роботы на подходе. Так что строительство, сантехника и многое другое тоже канет в лета скоро.
Карыстальнік адрэдагаваў каментарый 13 сакавіка 2025, 20:09
Зачем? Это как раз нечёткие бла-бла задачи с которыми ИИ тоже отлично справится. А вот что ИИ даётся плохо, думаю на сегодняшний день можно уже смело сказать, что это точность, строгость, сильные гарантии. И вот там где они требуются, работы будет просто завались. А вот последователям карго-культа придётся несладко, да. И судя по вою в индустрии, среди нас таких немало.