Суд Первомайского района сегодня рассмотрел административное дело в отношении Елены Гориной — супруги известного ИТ-специалиста Константина Конопко. Елену судили за размещение герба «Погоня» на окне квартиры, в которой живет она с мужем и ребенком. Её обвинили в незаконном пикетировании и присудили штраф 100 базовых величин.
Суд Первомайского района сегодня рассмотрел административное дело в отношении Елены Гориной — супруги известного ИТ-специалиста Константина Конопко. Елену судили за размещение герба «Погоня» на окне квартиры, в которой живет она с мужем и ребенком. Её обвинили в незаконном пикетировании и присудили штраф 100 базовых величин.
Константин Конопко, который выступал на суде свидетелем (он не прописан в квартире), рассказал dev.by подробности дела.
— Герб «Погоня» мы повесили на окно нашей квартиры на улице Толбухина. И кто-то написал жалобу в милицию. Жену сначала пригласили в милицию по телефону. Но когда она пришла, ей сказали, что не собираются разговаривать, а просто хотели посмотреть, придет она или нет. Не понимаю, зачем это надо было делать. Там же составили протокол о административном правонарушении и передали дело в суд.
Сегодня состоялось заседание в кабинете суда Первомайского района. Мы с женой пришли без адвоката. Заявителя, кстати, не было.
Судья попросил меня как свидетеля прокомментировать ситуацию. Я подготовил небольшую речь о важности символов историко-культурного наследия в год народного единства, объяснил, то герб «Погоня» — это историко-культурная ценность. Это исторический символ нашей государственности.
Также с собой принес еврейскую менору (древний символ иудаизма, металлический подсвечник с семью глиняными или стеклянными лампадами). Сказал, что это тоже историко-культурная ценность, стоит на окне. Но почему-то никто не жалуется. Правда, судья был недоволен, что я принес менору.
После меня попросили выйти из кабинета. А через какое-то время вышла супруга и сообщила, что несмотря на все доводы ей присудили штраф в 100 базовых за пикетирование и выражение таким образом своей гражданской позиции. В постановлении суда было написано, что «Погоня» является символом протеста против действующей власти.
Константин Конопко сообщил, что они с женой собираются обжаловать решение суда и обратиться за помощью к адвокату.
Он также добавил, что жена сейчас находится в декрете (ребёнку 1,5 года), «а ей дали штраф в 1100 долларов при пособии в 400 рублей».
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
Ребята, меняем идеологию протеста на черный флаг с веселым роджером.
Можно поменять на красный флаг с зеленым роджером. Пусть потом запрещают красно-зеленый. Такое уже где мерзкое сочетание
Ну он бы мог отказаться свидетельствовать против своего родственника (в данном случае жены) на законных основаниях. К чему такое рвение я не понимаю?
Когда действительно нужно покарать преступников, то свидетелей днём с огнём не сыщешь. А тут...
Судья указ своего президента не потрудилась открыть, где идет речь о присвоении Погони статуса ИКЦ.
Вот именно! Будем обжаловать)
Вряд ли выиграешь, но время потянешь. Сам так делал
Константин, вы конечно большой молодец. И обжаловать можно если есть время свободное, но наверное уже пора прекращать 'звать карпенкова на кофе' и вот это все. Вы просите у волка вас не кушать. Но есть только два способа избежать этого. Как говорится бей или беги.
Ощущение от прочитанного: ещё один человек пытался воспринимать суд как настоящий суд, а оказалось, что это всё цирк. Не очень понятно, зачем продолжать в нём участвовать, но, видимо, есть какие-то причины.
Жаль, что у нас не прецедентное право, а то столько веселых прецедентов сейчас создали бы.
А то у нас "вы же понимаете" версия права.
Что за маразм творится...
Простите, а как было раньше? Сгоревшие вклады людей в 90-х забыли уже? Раскулачивание и НЭП забыли уже? Немцы (а по слухам и партизанен тоже) которые забирали почти всё пропитание у населения тоже забыли? Что удивительного то?
business as usual
чего быстрова заминусовали то?