Польскі даследчы інстытут «Навуковая і акадэмічная камп’ютарная сетка» (NASK) запусціў сайт, дзе можна праверыць, наколькі ваша прафесія схільная да ўплыву ШІ. Як піша DzikPic, платформа аналізуе больш за 2500 прафесій і амаль 30 тысяч задач. Сайт на польскай мове.
Таксама NASK выпусціў справаздачу «Generatywna sztuczna inteligencja a polski rynek pracy», праведзеную сумесна з Міжнароднай арганізацыяй працы, пра ўплыў ШІ на мясцовы рынак працы. Паводле яе, цэлых 30% працоўных месцаў — гэта значыць больш за 5 млн — у Польшчы схільныя да ўплыву генератыўнага ШІ. Гэта не азначае, што гэтыя працоўныя месцы знікнуць, а людзей заменяць алгарытмы, бо ШІ-інструменты ў многім прызначаныя для падтрымкі і разгрузкі чалавека. Але ігнараваць ШІ-сістэмы цалкам нельга, а асабліва варта асцерагацца офісным работнікам.
Гаворка ідзе пра групу менш чым 5% занятых, якіх прасцей за ўсё замяніць штучным інтэлектам. Гэта прыкладна 818 тысяч працоўных месцаў, якія патэнцыйна могуць знікнуць. Сярод прафесій з высокай рызыкай аўтаматызацыі апынуліся людзі, якія займаюцца выстаўленнем рахункаў, карэктары тэкстаў, архівісты і іншыя.
Прычым жанчыны больш схільныя да ўплыву ШІ: ва ўзроставай групе 15-24 гады амаль 48% з іх працуюць у прафесіях, якім пагражае аўтаматызацыя, тады як сярод мужчын гэтая доля складае крыху менш за 23%. Дыспрапорцыя захоўваецца ва ўсіх узроставых групах, хоць з узростам павольна змяншаецца. Сярод жанчын ва ўзросце 35-44 гадоў гэта 43,4%, а ў групе 55-64 гадоў — 26,1%. Верагодна, прычына ў тым, што жанчыны часцей выконваюць офісную і адміністрацыйную працу.
З іншага боку, на месца састарэлых прафесій прыйдуць новыя. Напрыклад, могуць з’явіцца такія прафесіі, як перакладчык ШІ, каардынатар узгодненасці або «ШІ-сантэхнік». У першым выпадку людзі будуць перакладаць мову мадэляў на мову бізнесу і падтрымліваць менеджараў у прыняцці рашэнняў. У другім — адказваць за ўзгодненасць дадзеных, рашэнняў і ўзаемадзеянне з генератыўным ШІ ў кампаніях і ўстановах. А «ШІ-сантэхнік» будзе тэхнічным спецыялістам, здольным знайсці памылку ў сетцы аўтаматызаваных агентаў. Таксама можа з’явіцца, напрыклад, кантралёр «даверу», які будзе сачыць за тым, каб генераваныя ШІ дадзеныя былі дакладныя і поўныя.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2024/07/ai-companies-unprofitable/679278/ "Прыжок веры Кремниевой долины на триллион долларов
Технологические компании тратят средства так, как будто преобразующее использование ИИ — это предрешенный результат. Это не так."
"Кремниевая долина уже вложила десятки или даже сотни миллиардов долларов в ИИ, и компании хотят тратить только больше. Их рассуждения просты: эти компании решили, что лучший способ сделать генеративный ИИ лучше — это построить более крупные модели ИИ."
"Прямо сейчас Кремниевая долина, возможно, просто функционально заменяет некоторые рабочие места, такие как обслуживание клиентов и обработка форм , исторически дорогим программным обеспечением, что не является рецептом для широкомасштабной экономической трансформации."
ИИ пузырь сдуется ¯_(ツ)_/¯
как он сдуется, если даже биткоин не сдулся
Фигня, а не сайт! Опять обман-статья ради самопиара! Мало того, что ничего нормально не нажимается, так ещё и надо ввести свою профессию! Вы прикалываетесь? Если бы у меня была одна профессия, то я не полный даун и сам могу понять, заменит ли ее ИИ. Но у меня 9 профессий! И очень большой спектр хобби, увлечений и умений. Вот это все надо анализировать, а не одну профессию
Вы много не потеряли. Там "ученые" так сделали индекс, что выходит, если ты таксист или продавец, то вероятность у тебя потерять работу гораздо ниже, чем если ты блокчейн-разработчик или биоинформатик. Лично для меня это очень многое говорит о компетентности авторов отчета.
Такое ощущение, что "эксперты" из дирекции ПВТ писали. Либо люди сходных взглядов. Я тут видел как целые фирмы из-за ИИ попереходили на сельскозяйственные дроны и беспилотную технику, плюс все это с аэроаналитикой с воздуха типа OneSoil и подобных, и с покрытием полей сетью датчиков для контроля за состоянием почвы и управления жизенным циклом растений. А они пишут, что у рольника (фермера) вероятность потерять профессию низкая. Это как ларьку или палатке на рынке конкурировать с крупной торговой сетью. И это прямо вот сейчас на наших глазах происходит и при нашем же, коллеги, участии. Но фермерам, конечно, опасаться этого совсем не стоит - хотя бы еда всегда будет :)
ИИ расскажет вам, заменит ли вас ИИ.
Чтобы заниматься такой ерундой, надо полностью отказаться от СИ.
Мне этот сайт говорит лишь о том, что в Польше тоже есть люди, которые некомпетентны в том, что анализируют, какими методами это делают и к каким выводам на основе этого приходят.
Каментарый скрыты за парушэнне правілаў каментавання.
Правила тут, их всего 5