Эти банки возвращают клиентам деньги, которые списал Paysend. Ищите свой
Заглянули в чат клиентов Paysend и посчитали банки, которые всё вернули. И те, которые не вернули, тоже.
Заглянули в чат клиентов Paysend и посчитали банки, которые всё вернули. И те, которые не вернули, тоже.
История майских списаний с карт клиентов Paysend, делавших переводы в Беларусь по выгодному курсу, кажется, подходит в концу. В чате на 700+ человек, который пользователи сервиса создали специально для обмена информацией и защиты своих прав, всё больше сообщений о том, что их банки разобрались в ситуации и вернули деньги окончательно.
Первоначально пострадавшие планировали много разных мер: и коллективный иск, и обращение в полицию. Но полицейские и в Польше, и в Литве отказались рассматривать заявления. Кажется, самым простым и эффективным способом инициировать разбирательство оказалось личное обращение клиента в банк-эмитент карты.
Первоначально лучше всех на такие рекламации отреагировали польские банки — многие быстро вернули на счета списанные деньги, но условно, «до окончания разбирательства».
Литовские сначала реагировали хуже, но и они начали условно зачислять деньги и проводить расследование. Больше всего жалоб было на литовскую Paysera, которая вообще не хотела разбираться, отправляя клиентов в Paysend.
В результате банки передали разбирательство на уровень платёжных систем — Visa и MasterCard. И вот с конца июня пользователям стали приходить от банков хорошие новости: решение принято в пользу владельцев карт. Посмотрели, что за банки их принесли, а какие, наоборот, не радуют.
«Сантандер вернул сегодня. Visa. И не только мне».
«Просто написал рекламацию в Сантандер о том, что произошло списание средств со счёта без моего подтверждения. Они через 12 дней временно вернули, а ещё через месяц пришло письмо, что это окончательно».
«Миллениум, карта виза, вернули. Официального ответа пока нет, срок [ответа был] до сегодня»
«Банк Getin всё вернул — Мастеркард».
«Банк ПКО: после рекламации деньги вернули сначала временно, и вот на прошлой неделе пришло сообщение, что рекламация закрыта и деньги вернули полностью».
«Карта Visa. Рекламация сразу же в день списания Пейсендом. Возврат денег — через 5 дней. Рассмотрение рекламации — 35 рабочих дней. Сегодня окончательный ответ».
«Только что мне на счёт Pekao вернул всё деньги, очень оперативно. Я никуда не ездил, из дома только написал рекламацию. Понравилось, что при разговоре с менеджером тот мне сразу сказал, что списание незаконно и банк обязательно вернёт деньги — для этого напишите рекламацию и ждите.
Сказали, что рекламацию рассмотрят в течение 1-2 рабочих дней, а в течение 3 дней получу деньги. Так и было. В четверг написал рекламацию, ответ по ней СМСкой пришёл в пятницу, а сегодня на счёт легли всё списанные Paysend деньги. В трансфере по возврату нигде не указано, что возврат временный. Буду надеяться, что этот вопрос я для себя закрыл».
«Алиор и Пекао вернули сразу, без дополнительного рассмотрения. Я уже в „Алиор“ перешёл».
«Swedbank только что вернул всё до копейки, ребята».
«Вернули бабки только что, Шведбанк».
«Шведбанк сегодня [12 июля] в 8 утра вернул мужу всю сумму. Претензия была подана 26.05».
«Swedbank вернул деньги. Рассмотрение претензии — 45 дней. Карта — MasterCard».
«Swedbank после возврата денег снял «комиссию за превышение кредитного лимита». На счету до возврата денег был минус. В банке уверяли, что никакой пени не будет. Сняли 74 евро. Главное чтоб это было последнее списание.
UPD. Вернули пеню после обращения в банк».
«Я погасил задолженность сразу, так как нужен счёт для работы. И никаких процентов и комиссии не было списано при возврате средств. Я думаю, пеню начисляют, если была задолженность. Её считают как овердрафт, и это должно быть отображено в платёжке».
«Шведбанк вернул деньги. Рекламацию писал 23.05. Дедлайн был 11.07. Сегодня с утра звонил, сказали,ч то могут продлить до 23.07. Отправитель — Paysend. Всем успешного исхода!»
«SEB вернул деньги. Отправлял с карты MasterCard».
«SEB BANK вернул».
«Немецкий банк DKB (Visa) условно вернул. У Paysend есть время по 15 июля обжаловать это решение о возврате. Если не обжалует, то вопрос закрыт. Если обжалует, будет какая-то новая проверка».
«Ура! Теперь могу спать спокойно! Райфайзен банк, Чехия, прислал сегодня с утра (как и обещал, ещё месяц назад, что ждать 13 июля), сообщение о том, что моя рекламация решена в мою пользу и сумма окончательно возвращена! К слову, они условно вернули деньги на второй день рекламации, еще аж 24 мая, но теперь я могу наконец выдохнуть!
«Только что звонили из «Цитадели», предлагали, чтобы я заплатил 30 евро за каждую рекламацию. Сказали, что 30 евро они возьмут как комиссию с тех денег, что вернётся. На карточке у меня ноль. Ещё сказали, что могут вернуть деньги в течение 75 дней после их списания с карты. Таким образом у них подходит время, когда они не смогут вернуть деньги. Единственное, что надо сделать для начала рекламации — зайти в интернет-банкинг и дать письменное согласие на рекламацию списанных средств.
«Самый [оценочное слово] банк — это „Цитадель“. Никому не вернули, да ещё и денег просят за возврат».
«Цитадель прислала, после того как я согласился оплатить рекламации:
… Получив ваш запрос, мы начали процесс возврата в соответствии с правилами разрешения споров Международной организации платёжных карт. В ходе этого процесса банк продавца имеет право представить аргументы, почему он не может выполнить возврат. Если мы не получим такие аргументы в течение 35 дней, мы вернём средства на ваш карточный счет.
Если мы не сможем вернуть средства, мы сообщим вам об этом. В этом случае окончательный срок расследования будет зависеть от дальнейшего хода процесса возврата.
В ходе расследования сотрудникам банка может понадобиться дополнительная информация, поэтому регулярно проверяйте раздел «Переписка в банке» интернет-банка. Также проверьте правильность контактных данных, предоставленных вашему банку, и отвечайте на звонки банка.
Если у вас есть дополнительные вопросы, задайте их в интернет-банке или свяжитесь с нами по телефону +370 5 221 9091.
С уважением, Банк Citadele».
«То есть Цитадель может вернуть, но отожмёт за каждый возврат 30 евро?»
«С Цитадели в шоке: 30 евро за каждую транзакцию. А если их 20, то 600 евро на авось повезёт».
«Пайсера все так же отвечает, что я не я и хата не моя, что ждут ответа от Visa и что не гарантируют возврат средств или аннулирование задолженности. Пайсенд тоже сказал, что его ответ о новом пункте в договоре остаётся конечным и ничего дальше они комментировать и объяснять не будут. Предоставлять какие-либо документы типа выписки где видно закрыты были операции или нет тоже не собираются».
«Пайсера стала списывать со счетов деньги. Если у вас задолженнность на карте, а на счёте имеются деньги, то они списывают их на задолженность карты».
«То же самое. Звонил — сказали, что деньги сняла Visa в счёт долга (то, что Пайсенд в минус загнал). Пайсера сказала, что Пайсенд им не отвечает ещё, ждут. И то, что они обратились в Visa (если я правильно понял) с просьбой не снимать пока деньги с другого счёта и вернуть то, что сняли сейчас. Минус сказали пока не гасить».
«Пайсера полностью морозит. Никаких ответов не даёт».
В самом платёжном сервисе, отправившем банковские карты своих клиентов в минус, жалобы по-прежнему отклоняют. И говорят, что других комментариев не будет. На запрос dev.by в Paysend тоже не ответили.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
"Страдалец" из Getin Bank конечно же случайно такие одинаковые суммы переводил :)
Конечно без умысла.
все никак не уйметесь, кликать по кнопке на сайте - не запрещено. потому что это является подписанием договора о бизнес транзакции с той ценой которую клиент видит перед тем как нажать кнопку. Да хоть "миллион транзакций совершил и перевел 10 млн$"
Ситуация из ряда "бизнес считал прибыль и забил на мониторинг ситуации" ну, бывает и в гонках колесо лопает на скорости. Предусмотрительнее быть надо.
А вот то, что свои просчеты бизнес решил возместить за счет воровства. Всетаки уголовку со крупным штрафом и/или ограничениями работы на рынке стоило бы применить.
Пользователь отредактировал комментарий 21 июля 2022, 15:01
Человек явно воспользовался ситуацией - на лицо злой умысел.
"не до законов" в странах ЕС не прокатит.
пока что для пейсенда прокатило)
На улице лежит кошелёк и из него торчат деньги - ваши действия? :)
Вы арендуете квартиру, арендодатель "донасчитал" пеню "из-за курсовых разниц" за прошлые полгода, ваши действия? :-)
Тут для некаторых сітуацыя больш падобная на "вы скарысталіся тым, што арэндадаўца быў не ў сабе і легальна перасдалі яму яго жа кватэру за большую суму і зноў знялі за старую". Па закону і правілам бізнэса - гэта цалкам дапушчальна, па чалавечаму і маральна - не вельмі.
Верагодна (але не дакладна), калі б не было "карусельшчыкаў", то ніхто нічога не спрабаваў бы далічваць, а проста бы зачынілі гэты кейс. Але як ёсць.
Я лепшы кейс маю: уладальніца кватэры ў Польшчы вырашыла ад зараз падняць аплату жыльцам-беларусам, "бо вайна, курсавыя розьніцы і інфляцыя". Адзін з жыльцоў зьвярнуўся да мяне і ўладальніца досыць хутка супакоілася. А ўсё чаму? А таму, што ў Польшчы законы дзейнічаюць.
Каму не да законаў і хочацца жыць маральна і па паняціях, таму пераяжджаць ня варта.
Ох уж эти капиталистические банки до последнего гроша обирают, не то что компания товарища, из Союзного Государства, Paysend