Когда могут быть полезны фейкньюс, почему Китай усилил контроль за наукой. И другое про коронавирус

Исследователи поведения о борьбе с пандемией 

Пандемия меняет привычный стиль жизни людей по всему миру. Профессор социологии и исследователь психологии поведения Робб Уиллер из Стэнфорда говорит, что пандемия нового коронавируса предполагает самое стремительное изменение поведения человечества в новейшей истории. Совместно с более чем 40 коллегами из ведущих университетов мира он составил подробный обзор того, как можно эффективно применять социальные науки и анализ поведения для борьбы с пандемией. 

В 50-страничном документе, доступном на PsyArXiv, говорится об эмоциях, социальном контексте, научной коммуникации, стрессе и лидерстве. Например, там заявляют, что передача вируса от человека к человеку выше в «независимых культурах» (западная модель, где «я» определяется как собственные мысли, чувства и поступки, вне контекста отношений с другими людьми), чем в «взаимозависимых» (восточная модель, в которой «я» определяется исходя из взаимоотношений с людьми вокруг и признания того, что собственное поведение часто обусловлено мыслями и действиями других). Все потому, что восточным обществам чаще свойственно отдавать приоритет социальным нормам и обязанностям, а западным — самовыражению. Это может отражаться в большем количестве поцелуев, объятий и т. д. 

Документ также предлагает стратегию борьбы с волной конспирологических теорий, порожденной нынешней пандемией, и верой людей в фейковые новости. Предполагают, что воздействие на людей небольшим количеством дезинформации (например, неправдоподобными сценариями о COVID-19) может использоваться в соцсетях, чтобы снижать восприимчивость к фальшивой информации. Использование такой стратегии в обучающей игре Bad News дает положительные результаты. Уиллер и психолог из Нью-йоркского университета Джей ван Бавель поделились этими инсайтами на видеоконференции о дезинформации во время пандемии, устроенной ВОЗ. 

Помимо восприимчивости к фейковым новостям ученые также анализируют и другие паттерны поведения людей во время пандемии и что на них влияет. Среди них, например, политические убеждения. Мартовское исследование ученых из Стэнфорда выявило, что демократы чаще выбирали социальную изоляцию дома и отменяли групповые встречи, чем республиканцы. 

Исследователи также упоминают важность небольших изменений среды вокруг для изменения поведения. Один из наиболее очевидных примеров — линии разметки с интервалом в два метра на асфальте или полу супермаркета. Сюзи Мич, директор Центра изучения изменений поведения университетского колледжа Лондона, также упоминает важность создания нового программного обеспечения, которое будет оповещать людей при каждом касании лица. 

Анализ пандемии гриппа в 2009 показал, что соблюдение правил во время эпидемии может снижаться со временем. Именно поэтому ученые говорят о важности мер со стороны правительств: например, предоставления спортивных площадок, где люди могут собираться с сохранением дистанции, или раздачи планшетов с видео, чтобы скрасить пребывание дома. 

Science.

Китайское правительство усилило контроль за научными статьями о новом коронавирусе 

Правительство Китая начало строгий контроль публикаций исследований COVID-19. На протяжении двух месяцев оно планомерно внедряло новые правила — они вступили в силу 7 апреля.

Теперь перед публикацией статьи ученым необходимо получить разрешение академической комиссии университета и Министерства науки и технологи (MOST) или Министерства образования (MOE). Мнения китайских ученых о необходимости получения такого разрешения разделились.

Одни говорят, что это позволит ограничить количество низкопробных исследований SARS-CoV-2, которые стремительно появляются онлайн. Так считает, например, биолог из Ботанического сада Китайской академии наук Элис Хаджес. Она говорит, что это снизит количество ложных научных «сенсаций» — таких как, например, январская статья Journal of Medical Virology о том, что промежуточный хозяин нового коронавируса — змеи.

Другие заявляют о том, что обязательное разрешение на публикацию — часть политики Китая по контролированию информации о начале вспышки нового коронавируса.

Третьи — например, патолог из университета Гуандуна Чэн Цзин Пин и декан Сианьского университета Цзяотун-Ливерпуль, говорят, что они не получали никаких официальных документов о необходимости получения разрешения на публикацию. 

Nature.

Ученые визуализировали капли изо рта при беседе — с маской и без 

Филипп Анфинруд из Национальных институтов здравоохранения США (NIH) и коллеги показали, как капли жидкости, выдыхаемые во время речи, могут задерживаться в воздухе. Известно, что они задействованы в механизме передачи SARS-CoV-2 от человека к человеку.

Эти капли различаются размером. Из-за гравитации большие капли остаются в воздухе совсем непродолжительное время и быстро оказываются на земле или других поверхностях. Маленькие капли микронного размера больше напоминают аэрозоль — при дыхании и говорении их производится гораздо больше, и они переносятся потоками воздуха. После вдоха большие капли откладываются в верхних отделах респираторного тракта, а аэрозольные могут проникать в легкие и оставаться в альвеолах. 

Ученые визуализировали такие капли и их траектории с помощью лазера, светового листа и камеры iPhone 11 Pro. Участник эксперимента говорил фразу «Оставайтесь здоровы» в маске и без, производя капли диаметром от 20 до 500 микрометров. Полученные видео могут служить визуальным доказательством того, как ношение маски влияет на выброс капель. Известный молекулярный биолог и генетик из Гарварда Мэттью Мезельсон говорит, что исследование Анфинруда и коллег может служить основанием для рекомендации носить маски в местах, где могли находиться заболевшие коронавирусом и пространствах с плохой вентиляцией. 

NEJM — смотреть видео.

Место солидарности беларусского ИТ-комьюнити

Далучайся!