Как накопить на старость в Польше? Обсуждаем в новом выпуске подкаста Złoty Dzik
Support us

«Это шутка?»: новые цены GitHub Copilot разозлили разрабов

Microsoft меняет модель оплаты GitHub Copilot: вместо подписки пользователи будут платить с учетом расхода токенов. Новые правила должны вступить в силу 1 июня и уже вызвали недовольство среди разработчиков.

1 комментарий
«Это шутка?»: новые цены GitHub Copilot разозлили разрабов

Microsoft меняет модель оплаты GitHub Copilot: вместо подписки пользователи будут платить с учетом расхода токенов. Новые правила должны вступить в силу 1 июня и уже вызвали недовольство среди разработчиков.

Ранее пользователи Copilot платили фиксированную сумму за подписку. Теперь стоимость будет зависеть от того, сколько токенов расходуют ИИ-модели во время работы. Особенно дорогими могут стать сценарии с многошаговыми запросами, агентным кодингом и длительными сессиями, где модель многократно анализирует контекст и генерирует правки.

Некоторые разработчики уже подсчитали, что их расходы могут вырасти в десятки раз. Один пользователь Reddit написал, что сейчас платит около $29 в месяц, но по новой модели его счет может вырасти почти до $750. «Что за шутка. Новая модель использования просто глупо дорогая. Я отменяю подписку. При такой цене это больше не окупается и не имеет практического смысла», — написал он.

Другой пользователь опубликовал скриншот, по которому его расходы могли вырасти примерно с $50 до $3000. «Вау, не ожидал, что новая модель оплаты будет настолько абсурдной», — написал разработчик.

Часть программистов, однако, считает, что такие суммы возникают только при неаккуратном использовании Copilot. По их мнению, резкий рост расходов чаще связан с вайб-кодингом, когда пользователь запускает много итераций, полагается на ИИ почти без контроля и расходует большое количество токенов на неэффективные запросы.

«Единственный способ получить такие безумные счета — это чистый вайб-кодинг с огромным количеством раздутых итераций», — написал один из пользователей. По его словам, Copilot может оставаться доступным даже для небольших команд, если использовать его как инструмент, а не как бесконтрольного автономного разработчика.

Другие комментаторы, наоборот, считают, что ответственность лежит на Microsoft. Они отмечают, что компания сама продвигала Copilot как инструмент, которым можно пользоваться активно и свободно, а теперь фактически меняет правила для тех, кто привык к прежней модели.

«Microsoft создала эту модель оплаты и сама все больше упрощала сжигание огромного количества токенов в одном премиальном запросе, который мог выполняться часами или даже днями, запуская десятки или сотни субагентов», — написал один из пользователей.

Новая модель оплаты показывает более широкую проблему рынка ИИ-инструментов для разработки. По мере того как кодинг-ассистенты превращаются из автодополнения в агентные системы, их стоимость становится менее предсказуемой. Для крупных компаний такие расходы могут быть приемлемыми, но небольшие команды и индивидуальные разработчики рискуют столкнуться с резким ростом счетов.

Canva дала 5000 сотрудникам неделю на изучение ИИ — и пришла к неожиданным выводам
Canva дала 5000 сотрудникам неделю на изучение ИИ — и пришла к неожиданным выводам
По теме
Canva дала 5000 сотрудникам неделю на изучение ИИ — и пришла к неожиданным выводам
Компания случайно потратила $500 млн на Claude за месяц — СМИ
Компания случайно потратила $500 млн на Claude за месяц — СМИ
По теме
Компания случайно потратила $500 млн на Claude за месяц — СМИ
Microsoft готовит «суперапп» для Copilot GitHub Copilot и ИИ-агентов
Microsoft готовит «суперапп» для Copilot, GitHub Copilot и ИИ-агентов
По теме
Microsoft готовит «суперапп» для Copilot, GitHub Copilot и ИИ-агентов
Читайте также
ИИ должен был сократить число разработчиков, но пока происходит обратное
ИИ должен был сократить число разработчиков, но пока происходит обратное
ИИ должен был сократить число разработчиков, но пока происходит обратное
1 комментарий
Anthropic научила Claude Code общаться между сессиями и включит автоматическое выполнение действий по умолчанию
Anthropic научила Claude Code общаться между сессиями и включит автоматическое выполнение действий по умолчанию
Anthropic научила Claude Code общаться между сессиями и включит автоматическое выполнение действий по умолчанию
ИИ-агент Meta тоже взломал сторонний сервис во время тестирования
ИИ-агент Meta тоже взломал сторонний сервис во время тестирования
ИИ-агент Meta тоже взломал сторонний сервис во время тестирования
ИИ-агенты OpenAI тайно переписывались друг с другом и координировали взломы — компания не замечала этого неделями
ИИ-агенты OpenAI тайно переписывались друг с другом и координировали взломы — компания не замечала этого неделями
ИИ-агенты OpenAI тайно переписывались друг с другом и координировали взломы — компания не замечала этого неделями

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Яна Пильник
Яна Пильник Дрессировщик программистов в Филиал БГУ ЦИРК
1

Всё по заветам Карла нашего Генриховича. Сначала подсаживаем клиента на свой чудесный стафф за три копейки, а потом поднимаем цены в разы. Клиент спрыгнуть уже не может, потому что руками совсем разучился что-то делать. Дальше можно крутить-вертеть вовсю, всё равно не денутся никуда эти эникейщики

Пользователь отредактировал комментарий 2 июня 2026, 00:07