PandaDoc или EPAM. А может, WG? Выясняем, кто наш первый единорог
«Первый белорусский единорог» — так прокомментировали в соцсетях сделку PandaDoc ИТ-предприниматели. Точно ли первый, уточнил у них dev.by, и оказалось, что вопрос дискуссионный.
«Первый белорусский единорог» — так прокомментировали в соцсетях сделку PandaDoc ИТ-предприниматели. Точно ли первый, уточнил у них dev.by, и оказалось, что вопрос дискуссионный.
— Какой первый единорог, что за полёт фантазии, — возразил dev.by венчурный инвестор, не пожелавший комментировать сделку. — EPAM получил миллиардную оценку, когда все ещё под лавку ходили. А WorkFusion, a «танки»! Это, конечно, не умаляет заслуг PandaDoc. Просто они не первые.
— Первым был EPAM, потом, кажется, Wargaming, — поделился мнением Валерий Остринский. — Но если рассматривать классические стартапы, то, пожалуй, да, PandaDoc — первый.
Кирилл Волошин, считает, что очерёдность установить трудно, так как критерии отнесения компаний в разряд стартапов или к категории состоявшихся бизнесов у разных экспертов отличаются.
— Например, и у PandaDoc и у WorkFusion этап поиска бизнес-модели пройден, но при этом они всё ещё «поднимают» раунды и их оценка сильно растёт от B к C (или к F, как у WorkFusion), — говорит Волошин. — А у EPAM или Wargaming их бизнес-модели, по сути, изначально заложены в ДНК компаний, да и в венчурном треке они никогда не соревновались.
Не берусь утверждать, что пальма первенства у PandaDoc. Наверное, сыграли факторы массового «боления» за проект, яркий имидж основателей и выделение в новости о раунде (чуть ли не весеннем ещё) факта переваливания оценки за $1 млрд.
Кирилл Голуб настаивает: первый, первый.
— Если брать нестрогие или размытые (вроде того, что фаундер родом из Беларуси и что-то тут начинал в гараже), то можно назвать какие-то другие компании. Но вот чтобы строго единорог — то первый, да.
EPAM — вообще мимо, это публичная компания. Для статуса единорога нужно быть не публичной, а частной компанией.
А кроме того, статус единорога приобретается в результате инвестиционной оценки. Публичная оценка Wargaming неизвестна и никогда не объявлялась, я даже не знаю, кто и как в них инвестировал. Поэтому тоже мимо.
WorkFusion? Сейчас подумаю. Хотя что тут думать-то? «WorkFusion founded in 2011 by Max Yankelevich and Andrew Volkov at MIT’s Computer Science and Artificial Intelligence Lab (CSAIL)». Так что это не белорусский единорог, просто один из R&D офисов у него в Минске.
Подбросили Кириллу ссылку на рейтинг Games One, в котором WG — в топе геймдев-единорогов с оценкой в 1,5 млрд долларов. Не сработало.
— Ну при чём тут рейтинги? — возразил Голуб. — Давайте я напишу в рейтинге, что Wargaming стоит 10 миллиардов. Там же написано русским языком «estimated value». А «юникорн» — это частная компания, в результате инвестиционного раунда оценённая в 1 млрд долларов. Это определение подразумевает «оцененная инвестором».
Такие аргументы в свою очередь не убедили первого собеседника dev.by, инвестора, чьё имя мы не называем.
— «Единорог» — это компания дороже миллиарда долларов. Это единственный критерий, остальное всё придумки. А публичная она или частная, известна ли публичная оценка или нет, никак не влияет.
Первый единорог в изгнании. Что для беларуского ИТ значит взлёт PandaDoc
Первый единорог в изгнании. Что для беларуского ИТ значит взлёт PandaDoc
«Горжусь быть беларусом». Борисюк про статус единорога
«Горжусь быть беларусом». Борисюк про статус единорога
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Кирилл Голуб прав (ну хотя бы согласно wikipedia и сложившийся практике), термин "Единорог" это действительно как медаль на паралимпиаде --- ребята молодцы, достигли многого, но это просто "отдельный зачет" среди "privately held startup company with a current valuation ...".
Что делает термин "Единорог" гораздо менее "крутым", но на западе его уже давно обсмеяли (продайте другу 0.000000000001% доли вашей компании за 1$ --- и вы тоже станете единорогом), пора и нам разобраться, что да как.
ахахаха)
Мошенники высшего порядка - которые владеют пандой на самом деле - оценили себя в 1 ярд. И баннер повесели.
Внутри ровно все как "Волк с Валл Стрит" - просто схемы стали масштабнее и более изощрённые.
А вы, наверное, еще и антиваксер, коль так насквозь видите мировой заговор?
Госпаде...
Не примазывайтесь к славе
Это сейчас в новостях называют "с белорусскими корнями". Когда человек свалил поменял гражданство и знать не хочет.
"Как открытие - так русский, а как погром - так еврей"
это отметились те, к кому пандадок в свое время приходила за деньгами, а они не разглядели в ней "единорога" )
a как вайбер?
там 100 лямов не хватало, но все же
В Вайбере из белорусского только R&D и тот частично
"Замечательная идея создать мессенджер пришла в светлые головы Игоря Мазинника и Талмона Марко. Как утверждают сами разработчики впервые идея посетила Игоря, а Талмон решил помочь другу в осуществлении задуманного."
Во всем мире американская компания - это компания основанная в США, неважно какой паспорт у фаундеров. Если я в Польше (эх, дай-то бог) компанию открою - она тоже "наша" по-Вашему станет просто из-за моей фамилии?
Ну так основано дело было в Израиле, получается вот как-то так.
вуд
Ребята, наше - это интеграл, маз, белаз и прочее
А все это уже давно "их", и для всего мира это западные компании
Вот и вся суть почти 20 лет "айти страны"