Верховный суд отказал Google: решение о нарушении законов Беларуси в силе
Верховный суд отказался удовлетворить требования Google LLC признать решение МАРТ о нарушении компанией антимонопольного законодательства недействительным.
Решение от 21 декабря заметили журналисты крупнейшего до блокировки новостного портала на сайте электронного судопроизводства.
Согласно сообщению на сайте электронного судопроизводства, решение уже вступило в законную силу, но может быть обжаловано.
Google LLC, вероятно, может грозить штраф за нарушение антимонопольного законодательства в Беларуси.
МАРТ начало расследование в отношении Google после жалобы «Яндекс» в 2019 году. 24 июня 2021 года комиссия МАРТ установила, что Google нарушает антимонопольное законодательство — компания предустанавливает свои приложения на Android-смартфоны и выставляет требование производителям устанавливать пакет Google.
Вывод министерства: «Указанные практики компании Google LLC ограничивают возможности доступа на мобильные устройства иных разработчиков приложений, в первую очередь приложений поиска. Впоследствии данные практики могут привести к сокращению числа разработчиков мобильных приложений, к ограничению стимулов конкурентов к разработке приложений для смартфонов и планшетов под управлением ОС Android и препятствуют дальнейшему развитию рынка».
Google LLC в ответ подала иск к МАРТ.
Первое заседание по иску Google прошло 19 августа, в суде появился представитель «Яндекса» — компания заявила, что хочет участвовать в судебном процессе как «заинтересованное лицо».
Адвокат «Яндекса» Антон Новицкий заявил, что Google «ввёл ряд антиконкурентных практик», чем обеспечил «преимущество своих продуктов на рынке»:
— Наличие подобных преимуществ незаконно ограничивает в правах конкурентов Google, в том числе «Яндекс». Google были введены практики, которые указаны в решении [МАРТ]. Эти антиконкурентные практики приводят в том числе к тому, что производители мобильных устройств отказываются от сотрудничества с «Яндексом». Это затрагивает и территорию Республики Беларусь, — сказал адвокат Новицкий.
Хорошо. Суд что-то решил. А что дальше? Запретить адройд телефоны на территории РБ пока на главном экране не будет обязательного приложения ТВ беларусь1?
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
что там в базе у яндекс.станции? андроид?
А к эппл есть аналогичный иск?
ну суть в том, что телефоны эпл производит одна только фирма, сама эпл и не захочет ставить чтото другое и никто не заставит
Хорошо. Суд что-то решил. А что дальше? Запретить адройд телефоны на территории РБ пока на главном экране не будет обязательного приложения ТВ беларусь1?
А что проблема?
А почему в той же РФ из коробки в телефоне уже много чего от яндекса и госуслуги?)
потому что в РФ у Google есть юридическое лицо, на которое можно наехать?
Осталось теперь совсем "мелочь" - придумать как заставить гугл эти деньги заплатить XD