План Илона Маска создать орбитальные дата-центры для ИИ может оказаться технически выполнимым, но его реализация в заявленных масштабах способна нанести серьезный ущерб орбите Земли и атмосфере.
План Илона Маска создать орбитальные дата-центры для ИИ может оказаться технически выполнимым, но его реализация в заявленных масштабах способна нанести серьезный ущерб орбите Земли и атмосфере.
В начале февраля Маск объявил о слиянии SpaceX и xAI и планах вывести на орбиту гигантскую группировку спутников-дата-центров. По замыслу миллиардера, аппараты будут размещены на высотах от 500 до 2000 км, соединены лазерными каналами связи и интегрированы с сетью Starlink. Спутники планируется вывести на солнечно-синхронную орбиту, чтобы панели получали максимум солнечного света.
Сторонники идеи указывают, что в космосе солнечные панели работают эффективнее: нет облаков и погодных факторов, а снижение стоимости запусков делает проект экономически привлекательным. Маск утверждает, что уже через три года космос может стать самым дешевым способом получения вычислительной мощности для ИИ.
Однако инженеры и ученые отмечают целый ряд серьезных рисков. Главная техническая проблема — охлаждение. В вакууме тепло не рассеивается конвекцией, а только излучением. По словам бывшего инженера NASA Кевина Хикса, спутники с мощными GPU будут генерировать значительно больше тепла, чем обычные аппараты, а системы охлаждения усложнят конструкцию и повысят риски отказов.
Второй фактор — космическая радиация. Профессор Университета Пенсильвании Бенджамин Ли напоминает, что современные чипы с минимальными транзисторами чувствительны к «битовым сбоям» из-за космических частиц. Хотя предварительные тесты показывают определенную устойчивость, масштабные последствия при работе сотен тысяч GPU в космосе пока неизвестны.
Экономическая модель также вызывает вопросы. Орбитальные дата-центры, вероятно, смогут выполнять только задачи инференса (обработки запросов), тогда как обучение моделей останется на Земле. Кроме того, отказ оборудования в космосе означает фактически стратегию «летит до отказа»: ремонтировать спутники будет нецелесообразно.
Самый серьезный риск связан с так называемым синдромом Кесслера — гипотетическими каскадными столкновениями космического мусора. Сейчас на орбите находятся десятки тысяч объектов. Добавление до миллиона новых спутников может резко увеличить вероятность цепных аварий, особенно на высотах более 700 км, где обломки могут сохраняться годами. Это способно нарушить работу навигации, связи и климатических миссий.
Профессор Университета Британской Колумбии Аарон Боули предупреждает, что орбита — ограниченный ресурс. «Каждый запуск занимает часть этого пространства. Кто-то другой уже не сможет его использовать», — отмечает он.
Дополнительную тревогу вызывает влияние на атмосферу. Масштабный запуск и сход с орбиты тысяч спутников ежегодно приведет к выбросам алюминия, магния и других металлов, способных повлиять на химические процессы в верхних слоях атмосферы и потенциально на озоновый слой. По оценкам экспертов, для развертывания мощности в 100 гигаватт может потребоваться до 25 тысяч запусков Starship.
Наконец, яркость огромной спутниковой группировки может серьёзно осложнить работу наземных астрономических обсерваторий. Эксперты считают: орбитальные вычисления могут быть полезны — например, для обработки данных спутников прямо на месте. Но масштаб имеет решающее значение. «Обещание технологического прорыва — не разрешение действовать безрассудно», — предупреждают специалисты.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.