«ИИ-обёртки не интересны»: инвесторы устали от однотипных ИИ-стартапов
Венчурные инвесторы все чаще избегают ИИ-стартапов, чьи продукты легко повторить и которые не предлагают уникальных технологий.
Венчурные инвесторы все чаще избегают ИИ-стартапов, чьи продукты легко повторить и которые не предлагают уникальных технологий.
Представители нескольких венчурных фондов заявили в интервью TechCrunch, что интерес инвесторов постепенно смещается от универсальных ИИ-сервисов к компаниям с собственными данными, инфраструктурой и глубоким контролем над рабочими процессами.
Основатель и управляющий партнер AltaIR Capital Игорь Рябенький отметил, что многие стартапы сегодня строят продукты, которые легко воспроизвести. По его словам, проекты, где ключевое отличие заключается лишь в интерфейсе или автоматизации поверх существующих ИИ-моделей, все реже получают финансирование.
«Если ваша дифференциация в основном находится на уровне пользовательского интерфейса и автоматизации, этого уже недостаточно. Порог входа на рынок заметно снизился, из-за чего компаниям стало труднее сформировать устойчивое конкурентное преимущество», — заявил он.
Рябенький добавил, что к наименее привлекательным для инвесторов категориям относятся универсальные инструменты продуктивности, системы управления проектами, простые CRM-решения и другие SaaS-продукты, представляющие «тонкие ИИ-обертки» поверх существующих API. Такие сервисы не имеют собственных данных или глубоких интеграций и могут быть быстро воспроизведены другими командами.
По словам партнера Emergence Capital Джейка Сапера, ключевым фактором становится контроль над рабочими процессами пользователей. В качестве примера он сравнил инструменты для программирования Cursor и Claude Code. «Один владеет рабочим процессом разработчика, другой просто выполняет задачу», — отметил он. По мнению инвестора, по мере развития агентных ИИ-систем все большее значение будет иметь способность продукта управлять рабочими процессами, а не только выполнять отдельные операции.
Инвесторы также отмечают, что традиционные SaaS-компании среднего размера сталкиваются с трудностями при привлечении финансирования и поддержании оценок. Одной из причин называют рост числа стартапов, предлагающих аналогичные ИИ-решения, а также изменение структуры рынка, где автоматизированные ИИ-агенты способны выполнять многие задачи, ранее выполнявшиеся людьми через специализированные сервисы.
Управляющий партнер фонда 645 Ventures Аарона Холидея считает, что интерес инвесторов сейчас сосредоточен на компаниях, создающих ИИ-инфраструктуру, вертикальные SaaS-решения с уникальными данными и платформы, встроенные в критически важные бизнес-процессы. Напротив, стартапы с поверхностной аналитикой, простыми инструментами автоматизации и универсальными workflow-решениями все чаще остаются без финансирования.
«Инвесторы ошиблись»: CEO Nvidia о «мифе» софт-апокалипсиса
«Инвесторы ошиблись»: CEO Nvidia о «мифе» софт-апокалипсиса
Венчур без лояльности: инвесторы OpenAI массово заходят в Anthropic
Венчур без лояльности: инвесторы OpenAI массово заходят в Anthropic
Вирусный отчёт о будущем ИИ-экономики напугал инвесторов и расколол экспертов
Вирусный отчёт о будущем ИИ-экономики напугал инвесторов и расколол экспертов
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Неужели создателям это настолько не очевидно, что такие горе-стартапы превратятся в тыкву, как только им закроют доступ к ИИ или поднимут стоимость токенов
Сами себе противоречат:
"проекты, где ключевое отличие заключается лишь в интерфейсе или автоматизации поверх существующих ИИ-моделей, все реже получают финансирование"
и в то же время:
"Cursor и Claude Code. «Один владеет рабочим процессом разработчика, другой просто выполняет задачу», — отметил он. По мнению инвестора, по мере развития агентных ИИ-систем все большее значение будет иметь способность продукта управлять рабочими процессами, а не только выполнять отдельные операции"
А Cursor разве не просто обертка, которую любой желающий на коленке сможет воспроизвести при должной мотивации? Доступ закроют к модели и помер многомиллиардный стартап