70% не против принудительной вакцинации (но с условием). Анкета dev.by
Получили ли все ИТ-компании письмо от властей с требованием вакцинировать большинство сотрудников? Что айтишники вообще думают про принудиловку? Рассказываем, что узнали из анкеты.
Здесь, здесь и здесь можно узнать, сколько айтишников привилось, почему некоторые категорически против, и как компании организовывают вакцинацию.
Получили ли все ИТ-компании письмо от властей с требованием вакцинировать большинство сотрудников? Что айтишники вообще думают про принудиловку? Рассказываем, что узнали из анкеты.
Здесь, здесь и здесь можно узнать, сколько айтишников привилось, почему некоторые категорически против, и как компании организовывают вакцинацию.
Только 2% сотрудников уверены, что их компания получила письмо с требованием обеспечить вакцинацию 75+ % команды.
Столько же респондентов отметили: их работодатели настаивают, чтобы сотрудники привились. Более 95% указали, что в их компаниях принудиловки нет.
Несколько человек пояснили в примечании, что их руководство «не настаивает, но напоминает о плюсах», «не заставляет, но рекомендует», и «проводит стримы с врачами, пытается убедить». А в одном случае «CEO отправил письмо, что привился — показал личный пример».
Один респондент рассказал, что его руководство поставило задачу вернуть всех в офис, но вместе с тем озвучило условие: «В офис попадут только вакцинированные». Сами сотрудники считают, что ситуация «парадоксальная».
48% респондентов готовы оправдать метод принудительной вакцинации, если бы был выбор из полного спектра вакцин, включая западные. 17% и вовсе уверены, что по-другому невозможно — только принуждением можно добиться коллективного иммунитета.
Почти 33% не согласны с принудительными мерами — человек имеет право сам решать.
В оставшиеся 2% вошли неопределившиеся, а также те, кто считает, что «надо мотивировать, а не заставлять».
Интересно, что если бы работодатели огулом заставляли бы всех сотрудников привиться, 48% были бы не против — они и так уже. 8% согласились бы только в случае финансовых санкций или под угрозой увольнения.
17% не согласились бы вообще. А 22% уволились бы из такой компании, независимо от их отношения к вакцинации.
Ещё 4,6% выбрали ответ другое. В пояснениях написали, что «всех не заставят» и не уволят, а если предоставят западную вакцину, то можно и привиться. А ещё можно «взять медотвод», пойти на удалёнку и предъявить справку об антителах. Один человек написал, что «будет осуждать, но, наверное, молча».
Даже EPAM готов платить до $10К. Айтишник собрал вилки зарплат для AI
Михаил Спринджук — AI Deployment Lead, Solutions Engineer — создаёт телеграм-бота для поиска работы в ИТ. И, как побочный эффект, собрал немного данных о зарплатах AI-специалистов в Польше и по миру. Инженер поделился ими с Dzik-ом.
Банк заблочил счета — а там ипотека и сбережения. Айтишник боится потерять квартиру (он в Польше 4+ года)
Pekao S.A. угрожает клиенту-беларусу разрывом сотрудничества из-за долгого ожидания ВНЖ. О жутковатом кейсе рассказывает канал о финансах в Польше Złoty Dzik.
Чего теперь (не) хотят от кандидата? Фаундеры объяснили, как AI всё меняет
Компании всё разборчивее, горизонт планирования всё меньше, софт скилы уже не те. Директор по развитию On The Spot Лиза Макаревич провела исследование: опросила нанимающих менеджеров компаний-клиентов (стартапов и зрелых бизнесов) о том, как искусственный интеллект меняет подходы к найму инженеров.
Очень тупо сравнивать людей у многих из которых кто-то умер или тяжело переболел, понимают последствия, с пассивными овощами которым абы лично их никто не трогал, а на всех остальных насрать
Не понимаю этого стремления к коллективному иммунитету. Для тех кто не хочет болеть короной уже довольно давно есть возможность вакцинироваться, поэтому вопрос пандемии можно считать закрытым. А если учесть не особо высокую опасность болезни, быстрое исчезновение антител и активные мутации, то добиться исчезновения вируса с планеты совершенно нереально. Все равно останется огромное количество непривитых по всему миру, которые будут развозить по всему миру. Закрывать границы навсегда теперь? Крайне тупо.
Активные мутации вируса происходят именно из-за большого количества болеющих (читай непривитых). Чем больше вирус себя воспроизводит в организмах, тем больше появляется новых штаммов. Задача не в том, чтобы полностью убрать вирус, а снизить к минимуму количество болеющих и вероятность возникновения новых более тяжелых штаммов. Этого можно добиться только с помощью массовой вакцинации. Иначе в ближайшее время мы можем получить новые штаммы, от которых прививки будут бессильны. Соответственно отказываясь от прививок, вы увеличиваете угрозу заболевания не только для себя, но и для вакцинированных. Я уже не говорю про тех, кому прививки противопоказаны по состоянию здоровья. У них вообще шансов не остается.
Anonymous
ceo в localhost
3 августа 2021, 18:13
-1
Соответственно отказываясь от прививок, вы увеличиваете угрозу заболевания не только для себя, но и для вакцинированных.
Спасибо за беспокойство, но это ваши (вакцинирующихся) проблемы. Решайте их сами, и не за наш счет.
Да и ты вообще не понимаешь что вакцина не дает 100% гарантии что не заболеешь, она уменьшает вероятность, снижает тяжесть течения и уменьшает соответственно побочку.
Вроде уже с каждого утюга объясняют и все равно есть люди которые не знают ничего.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
А сколько процентов не против принудительных концлагерей и расстрелов для ведущих неправильный образ жизни и мыслей? Думаю будет примерно столько же.
Очень тупо сравнивать людей у многих из которых кто-то умер или тяжело переболел, понимают последствия, с пассивными овощами которым абы лично их никто не трогал, а на всех остальных насрать
Да, кто-то умер, теперь это повод посадить всех людей в концлагерь или расстрелять?
Не понимаю этого стремления к коллективному иммунитету. Для тех кто не хочет болеть короной уже довольно давно есть возможность вакцинироваться, поэтому вопрос пандемии можно считать закрытым. А если учесть не особо высокую опасность болезни, быстрое исчезновение антител и активные мутации, то добиться исчезновения вируса с планеты совершенно нереально. Все равно останется огромное количество непривитых по всему миру, которые будут развозить по всему миру. Закрывать границы навсегда теперь? Крайне тупо.
Активные мутации вируса происходят именно из-за большого количества болеющих (читай непривитых). Чем больше вирус себя воспроизводит в организмах, тем больше появляется новых штаммов. Задача не в том, чтобы полностью убрать вирус, а снизить к минимуму количество болеющих и вероятность возникновения новых более тяжелых штаммов. Этого можно добиться только с помощью массовой вакцинации. Иначе в ближайшее время мы можем получить новые штаммы, от которых прививки будут бессильны. Соответственно отказываясь от прививок, вы увеличиваете угрозу заболевания не только для себя, но и для вакцинированных. Я уже не говорю про тех, кому прививки противопоказаны по состоянию здоровья. У них вообще шансов не остается.
Спасибо за беспокойство, но это ваши (вакцинирующихся) проблемы. Решайте их сами, и не за наш счет.
А твой счёт это который? Почему тебе можно безнаказанно людей заражать (хоть ты и будешь это отрицать до последнего), а им прививаться нельзя?
Пусть прививаются чем хотят. А ко мне с этим не лезьте.
Да и ты вообще не понимаешь что вакцина не дает 100% гарантии что не заболеешь, она уменьшает вероятность, снижает тяжесть течения и уменьшает соответственно побочку.
Вроде уже с каждого утюга объясняют и все равно есть люди которые не знают ничего.