«Если ты мастер, то никакой ИИ не помешает тебе сделать достойную карьеру» — Леонид Лознер о выборе профессии сегодня
На YouTube-канале «Женщины в деле» вышло интервью с сооснователем EPAM Леонидом Лознером, в котором была затронута тема ИИ. В частности, о том, чему учиться детям в мире, находящимся под столь сильным влиянием технологии.
На YouTube-канале «Женщины в деле» вышло интервью с сооснователем EPAM Леонидом Лознером, в котором была затронута тема ИИ. В частности, о том, чему учиться детям в мире, находящимся под столь сильным влиянием технологии.
Предприниматель ответил, что в ситуации с его старшим сыном было проще: он решил быть физиком, мечтал о Кембридже, отучился там и теперь учит детей физике и математике. С младшим сыном, который закончил среднюю школу в этом году, сложнее.
«[Он] пока никуда не поступает, потому что в сегодняшней жизни не так просто определиться. И это, во-первых, зависит от него, трудно определиться ему, а мне, как родителю, как отцу, трудно ему что-то подсказать, потому что я отлично понимаю, какое влияние оказывает искусственный интеллект, и как трудно увидеть, что будет с рынком труда через пять лет. А это важная штука», — отметил Лознер.
Он предложил сыну взять так называемый gap year, чтобы тот за это время придумал, чего хочет, а отец — успел сформулировать родительский совет. Также Лознер рассказал о беседе про получение образования сегодня с одним из выпускников EPAM, который позже стал PhD в Англии, а сейчас — крупный руководитель в Google.
«И он сказал, что: „Если бы я закончил школу сегодня, я бы всё равно пошёл учиться на программиста. Потому что мне нравится это занятие как таковое. И я уверен, что если им заниматься преданно 4-5 лет учёбы, то ты станешь в этом деле мастером. А если ты в каком-то деле мастер, то никакой искусственный интеллект не помешает тебе сделать достойную карьеру в этой профессии“. И я к этой точке зрения присоединяюсь абсолютно. Поэтому, наверное, если выпускник знает, о чём он в жизни мечтает, то этим и надо заниматься, даже если эта профессия абсолютно рискованная с точки зрения вытеснения искусственным интеллектом. Но тогда надо отдать этому душу, силы, тело, энергию и постараться за годы учёбы стать мастером этого дела», — поделился сооснователь EPAM.
Также он считает, что ИИ «драматически перевернёт» нашу жизнь. Он сослался на Юваля Харари — израильского историка и автора книг о формировании человеческого общества. Харари говорил, что промышленная революция породила рабочий класс с последовавшими социальными переменами, а ИИ породит useless класс — бесполезных людей, коими будет большинство человечества. Что их ждёт, не известно.
«Самые чёрные антиутопии вполне, может быть, и будут иметь место. Я не знаю. Я по природе оптимист. Я хочу верить в то, что так же, как и социальные потрясеняе, связанные с появлением рабочего класса, в итоге были интегрированы человеческой цивилизацией, так же и бесполезный класс как-то будет интегрирован цивилизацией. Но потрясения нас ждут грандиозные. Я надеюсь, что эти потрясения не будут перебиты ещё более страшными потрясениями ядерной катастрофы ещё до того, как начнутся потрясения, связанные с массовым появлением ненужных людей. Но такое испытание нашу цивилизация безусловно ждёт, с моей точки зрения. Я разделяю здесь тезисы Юваля Харари», — отметил Лознер.
Интересный очень человек. Образованный, порядочный, речь хорошая. Но не злобный и бизнесмен из него не очень. Романтик, скорее. В доепамовские времена сам или с кем-то, точно не знаю, выпускал газету. Умудрился получить официальное разрешение от мелко-мягких на публикацию перевода какой-то статьи! Хотя без проблем мог так напечатать. Если что, это он мне сам показывал. А вот с сыновьями у него, как я понимаю, пока что-то не совсем складно получается. Искренне сочувствую. В конце концов, нормальный взрослый человек напрягается ради будущего своих детей.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Далеки они от народа.
Уже породило. Но есть нюанс
Интересный очень человек. Образованный, порядочный, речь хорошая. Но не злобный и бизнесмен из него не очень. Романтик, скорее. В доепамовские времена сам или с кем-то, точно не знаю, выпускал газету. Умудрился получить официальное разрешение от мелко-мягких на публикацию перевода какой-то статьи! Хотя без проблем мог так напечатать. Если что, это он мне сам показывал. А вот с сыновьями у него, как я понимаю, пока что-то не совсем складно получается. Искренне сочувствую. В конце концов, нормальный взрослый человек напрягается ради будущего своих детей.
Очередной балабол