🇵🇱 Дедлайн по e-PIT всё ближе ⏳ Поддержите devby из уже уплаченных налогов 💙
Support us

«Люди просто хотят работать с 9 до 5»: инженер написал «честный пост» об ИИ на работе

Разработчик Дакс Раад вызвал оживленную дискуссию в ИТ-сообществе после жесткого поста о роли искусственного интеллекта на рабочем месте.

3 комментария
«Люди просто хотят работать с 9 до 5»: инженер написал «честный пост» об ИИ на работе

Разработчик Дакс Раад вызвал оживленную дискуссию в ИТ-сообществе после жесткого поста о роли искусственного интеллекта на рабочем месте.

Раад, разработчик OpenAuth и OpenCode, утверждает, что главная проблема компаний — не скорость написания кода, а отсутствие качественных идей и системные ограничения внутри организаций. «Ваша организация редко имеет хорошие идеи. То, что их было дорого реализовывать, на самом деле помогало», — написал он в X.

По его мнению, внедрение ИИ-инструментов не делает команды автоматически эффективнее. Большинство сотрудников, считает инженер, не стремятся «выжимать максимум», а хотят просто отработать «с 9 до 5». В результате ИИ может использоваться не для прорыва, а для экономии усилий: «они используют его, чтобы штамповать задачи с меньшими затратами энергии».

Это, по словам Раада, приводит к падению качества кода и выгоранию наиболее мотивированных сотрудников: «два человека в вашей команде, которые действительно старались, теперь утопают в „slop-коде“, который все производят, и скоро уволятся».

Он также обращает внимание на рост расходов: оснащение инженеров ИИ-инструментами и оплата LLM-токенов увеличивают издержки. «Ваш CFO спрашивает: что значит каждый инженер теперь стоит на $2000 в месяц дороже из-за счетов за LLM?» — иронизирует Раад.

При этом разработчик указывает, что не выступает против ИИ как такового. «Люди не понимают, как я могу критиковать ИИ и при этом создавать ИИ-инструмент», — написал он в другом посте. «Я устал от ощущения, что теперь все станет легче. Не станет. Моя работа такая же сложная, как и раньше. Но именно в этом и есть смысл», — добавил он.

Ранее программисты высказывались, что инструменты, призванные экономить время, на практике увеличивают когнитивную нагрузку. Бывший инженер Amazon и Google Стив Йегге даже предложил ограничить использование ИИ-ассистентов тремя часами в день, иначе «рабочая сила может просто рассыпаться».

Как ИИ влияет на продуктивность и рабочие места в Европе
Как ИИ влияет на продуктивность и рабочие места в Европе
По теме
Как ИИ влияет на продуктивность и рабочие места в Европе
Психиатры описали новый синдром — страх потерять работу из-за ИИ
Психиатры описали новый синдром — страх потерять работу из-за ИИ 
По теме
Психиатры описали новый синдром — страх потерять работу из-за ИИ
Повышает ли ИИ производительность? Экономисты всё ещё спорят
Повышает ли ИИ производительность? Экономисты всё ещё спорят
По теме
Повышает ли ИИ производительность? Экономисты всё ещё спорят
Поддержите редакцию 1,5% налога: бесплатно и за 5 минут

Как помочь, если вы в Польше

Читайте также
Студенты уже начали менять специальности из-за ИИ, половина — задумывались
Студенты уже начали менять специальности из-за ИИ, половина — задумывались
Студенты уже начали менять специальности из-за ИИ, половина — задумывались
Главная ошибка CEO в работе с ИИ — мнение эксперта
Главная ошибка CEO в работе с ИИ — мнение эксперта
Главная ошибка CEO в работе с ИИ — мнение эксперта
«Это не карьерная лестница, а стена»: топ LinkedIn о будущем карьеры в эпоху ИИ
«Это не карьерная лестница, а стена»: топ LinkedIn о будущем карьеры в эпоху ИИ
«Это не карьерная лестница, а стена»: топ LinkedIn о будущем карьеры в эпоху ИИ
Slack обновили по-крупному — более 30 новых ИИ-функций
Slack обновили по-крупному — более 30 новых ИИ-функций
Slack обновили по-крупному — более 30 новых ИИ-функций
1 комментарий

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

shipishi
shipishi Должность в Белокрылые лошадки
0

найс

1

Да. Прям завал нейропомоями.

0

Думаю ИИ ассистенты в будущем перерастут в локальный, внутри корпоративный инструмент, обученный работать с конкретным набором рутинных задач. А так, ИИ действительно пока не в состоянии писать нормальный код.