Ищем Системного администратора в On The Spot📍Минск

Неделя за 10 ссылок: айтишники стали ближе к народу

Оставить комментарий
Неделя за 10 ссылок: айтишники стали ближе к народу

О падении рублёвых зарплат в сфере ИТ и проблематике образования будущих разработчиков, откровения российских олимпиадников и фоторепортаж из айтишного арт-офиса, а также блок технических публикаций по Git, С++, Javascript и фронтенду — в свежем ссылкообзоре за неделю.

Читать далее

1. Айтишники с народом

Белстат сообщает, что из-за укрепления курса белорусского рубля (что само по себе звучит футуристично) средняя зарплата айтишников в апреле потеряла почти 8 млн:

А вот вторым «удивлением» стали зарплаты специалистов, занятых в сфере информационных технологий и деятельностью в области информационного обслуживания. Айтишники остались лидерами зарплатного рейтинга, но их апрельский заработок упал почти на 7,8 миллиона рублей по сравнению с мартовским.

Очень полезно почитать торжествующие народные комментарии к сообщению о падении зарплат в ИТ. В качестве иллюстрации к этой новости хочу присовокупить цитату, взятую из другого места:

Пришла хорошая новость! Наконец-то! Закончились медовые годы и у разжиревших айтишников.

И порадовались бы белорусы внезапно споткнувшейся соседской корове, но есть два нюанса. Первый, выходит, что средний айтишник потерял примерно две зарплаты среднего библиотекаря. Ну или чуть больше зарплаты среднего белоруса в принципе.

А во-вторых секрет прост, курс доллара внезапно дал обратный разворот и за апрель месяц потерял больше 5% в стоимости. А соответственно на столько и просел фонд заработной платы в ПВТ. Раскинутый на всех «программистов» страны он и дал рекордное в истории падение.

Также напомню про наше свежее зарплатное исследование местного ИТ-рынка.​

2. Образование в белорусском ИТ

Две свежих полемичных заметки, которые невольно провоцируют бурные споры:

Читая горячие комментарии под подобными материалами, прихожу к мысли, что народ уже больше завидует не самим айтишником, но ещё более страстно ревнует тех, кто намеревается переучиться на айтишника. В комментариях кипят позиционные бои между теми, кто ерепенится переучиться, и теми, кого гневит сама мысль о концепции свободы выбора своей судьбы, кто находится в пассивном ожидании самовосстановления достаточного градуса социальной ориентированности государства.

В комментариях последних терзают сомнения насчет будущего первых:

— Если все будут айтишниками — что народ жрать будет? Процессоры и материнки?

— Бананы у нас не растут, но в магазинах почему-то продаются. Дальше рассказывать, что будем жрать?

3. Достигатор разбушевался

Успешный пример свитчера, о которых я говорил выше. Это история переучки, у которого есть своя теория изменений в жизни. Теперь Михаил Мысник — iOS-девелопер в EPAM и у него подтвержденный уровень немецкого языка B1.

Я остановился на профессии программиста. И началось со стороны знакомых: «да это ведь так сложно», «будь лучше тестировщиком»... Но это были не мои амбиции. У меня были нулевые знания, но я сказал себе:

1 сентября 2015 года я буду иметь позицию программиста в ИТ-компании. Утром 1 сентября я зайду в двери этой компании.

Я понимал перспективы, взвешивал все за и против. Я отказался от встреч с друзьями, поездок и привычного отдыха, ограничил прогулки и спал по 5-6 часов. Прямо как в армии. Каждый день я визуально представлял себе достижение цели. Это давало мотивацию.

4. Откровения олимпиадников

Но интересен опыт не только новичков, делающих свои первые шаги в ИТ-отрасли, но и гуру — далее привожу ссылку на свежее интервью по теме: Андрей Лопатин — о российских программистах, выигравших чемпионат мира. Тренер команды СПбГУ по программированию объясняет, почему русские кодеры сильнее китайских.

Для затравки приведу такую цитату из этого интервью:

«Большие компании постоянно предлагают работу и ребятам, и мне. Не так давно мне пришло письмо от Google примерно в такой форме: скажите, пожалуйста, в каком офисе бы вы хотели работать? В Лондоне или в Цюрихе?»

С таким вопросом, неудивительно, что продукты Гугл хм. весьма так себе. Вот их бы спросить «вы хотите работать в Усть-Урюпинске или Нью-Уренгое?». Кто вообще захочет менять Россию на Цюрих. Может индусы, чтобы охладиться и то, наверное, таким не купишь. Шило на мыло фактически. Правильный вопрос должен в теории звучать примерно так «Вы хотите в том коттедже в Калифорнии, который мы выдадим, иметь 4, 8 или 16 спален? Вас устоит 32 метра до океана и 64 до работы?».

5. Искусство как стиль жизни

Искушенные на дорогие дизайны офисов программисты для услаждения своего натруженного монитором взора произведений монументального искусства:

Издание kyky съездил в Москву, чтобы посмотреть офис международного интернет-холдинга Social Ddiscovery Ventures и рассказать минчанам-айтишникам, каково это — работать в компании, которая инвестирует в приложения вроде Shazam и Dating.com. Обезьяны Олега Кулика, «бабайки» на стенах и атмосфера постоянного творчества — пожалуй, это первый офис на нашей памяти, где программистов вдохновляют современным искусством.

6. Уголок фанатов Swift

На прошлой неделе синхронно вышла порция новых материалов про Swift:

7. Материалы для начинающих фронтендщиков

 

8. Как делать формы ввода правильно

Статьи про адаптацию дизайна-композиции форм к web (UI/UX):

9. Гит для новичков и профи

10. О чем нужно знать, выбирая C++

Материал, провоцирующий размышления: Почему я больше не использую современный C++.

Наперво приведу примечание от переводчика текста на русский:

Я не во всём согласен с мнением автора, однако, считаю, что С++ программистам следует ознакомиться с этой статьёй. У меня тоже есть ощущение, что с современным C++, что-то не в порядке. «Навороченный» код на шаблонах становится крайне сложно понимать и вдобавок, он не даёт обещанной эффективности. Я вообще все больше склоняюсь в сторону написания кода в стиле Cи с классами.

Есть и критические замечания по содержанию текста (взято из комментариев):

Что автор хотел всем этим сказать? Сначала я подумал, что он говорит, что не нужно городить кучу абстракций и шаблонов, там где нужна максимальная производительность. Но в итоге у него получилось что-то вроде: «Не нужно использовать абстракции и шаблоны нигде, потому что кое-где нужна максимальная производительность». А потом он и вовсе ушел от темы. Началось с того, что не нужно использовать современный C++, а закончилось тем, что пора валить с плюсов, и вообще будущее за интернетом вещей и надо программировать микроконтроллеры. И вот тут я просто впал в ступор. Смешались в кучу люди, кони.

По теме, я всегда считал, что основная парадигма C++ — это мультипарадигменность. Хочешь, используй шаблоны, хочешь — классы. А можно и то и другое одновременно. Можно написать в процедурном стиле, можно вообще в C-стиле. То есть C++ это, как бы, не один язык, а сразу много языков. И его основная сила, на мой взгляд, в том, что нет необходимости сочетать несколько языков, чтобы использовать в программе несколько парадигм. Разные парадигмы и стили программирования можно сочетать между собой нативно. При этом, не нужно задумываться о том, как использовать код, написанный на одном языке из другого языка. Можно написать часть программы, требующую максимальной производительности, в C-стиле, с указателями, битовыми операциями, и прочими прелестями. А остальную часть написать в ООП стиле. И все это будет одна программа, написанная на одном языке. Добавление функциональных элементов вполне вписывается в эту концепцию. Мультипарадигменность от этого еще больше увеличивается. Так что у меня нет ощущения, что язык свернул не туда. Он уверенно следует своему пути.

На этом пути, как и на любом другом, могут возникать сложности. Прежде всего, это делает сам язык сложным. Он сложен, как для людей, так и для компилятора. И люди так устроены, что им сложно переключаться с одного стиля мышления на другой. Сложно переключаться между разными парадигмами. Вот это и есть две основные проблемы: сложность самого языка, и непонимание, в каком случае какую парадигму использовать. В принципе это типичные проблемы любого универсального, многофункционального инструмента. Но это не делает инструмент плохим. Был бы он другим, проблемы просто были бы другими. Но они бы все равно были.


 

*Мнение колумнистов может не совпадать с позицией редакции.
**В цитировании сохранены авторская орфография и пунктуация.

Подписывайтесь на «Что к чему» —
анамнез и главные симптомы беларуского ИТ.
Цифры, графика, ничего лишнего. Выходит раз в 2 недели.
Спасибо! На указанный адрес отправлено письмо для подтверждения подписки.
Читайте также
Сверхзвуковая авиация и батарейки из бактерий. Техдайджест
Сверхзвуковая авиация и батарейки из бактерий. Техдайджест
Сверхзвуковая авиация и батарейки из бактерий. Техдайджест
Influit изобрела электробензин, Baidu запустила роботакси. Технодайджест
Influit изобрела электробензин, Baidu запустила роботакси. Технодайджест
Influit изобрела электробензин, Baidu запустила роботакси. Технодайджест
Каждую неделю собираем новости технологий, видео и ссылки на полезные статьи.
1 комментарий
Synchron вживила свой первый нейроинтерфейс, Subaru нашла новую Суперземлю. Технодайджест
Synchron вживила свой первый нейроинтерфейс, Subaru нашла новую Суперземлю. Технодайджест
Synchron вживила свой первый нейроинтерфейс, Subaru нашла новую Суперземлю. Технодайджест
Каждую неделю собираем новости технологий, видео и ссылки на полезные статьи.
Возрождение OneWeb и «эра мяса из пробирки». Техдайджест
Возрождение OneWeb и «эра мяса из пробирки». Техдайджест
Возрождение OneWeb и «эра мяса из пробирки». Техдайджест
Каждую неделю собираем новости технологий, видео и ссылки на полезные статьи.

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.