В очередном обзоре свежих ссылок продолжаем обсуждать экзальтированный интерес народа к айтишным зарплатам, также разберёмся с банным скандалом Евгения Касперского и влиянием ЦРУ на Google и Цоя.

Читать далее

1. WebMoney в РБ, давай, до свидания!

Сравнительно недавно был принят антинаркотический декрет, что привело к отключению всех не идентифицированных белорусских пользователей крупнейшей в Беларуси электронной платежной системы WebMoney. Финансовый директор «Технобанка» Иван Кутень (этот банк — единственный гарант WMB) ответил на острые вопросы Онлайнера.

Традиционно пару цитат оттуда:

Для персонального аттестата (стоит 500 тысяч рублей) понадобится пройти чуть больше процедур: нужно предъявить оригинал и ксерокопию паспорта, квитанцию об оплате, заявление соискателя, номер своего идентификатора в системе WebMoney (WMID). После приёма пакета документов регистратор проводит собеседование с соискателем аттестата и принимает решение.

Копчиком чувствую, что такие парни, как я, собеседование на право открытия персонифицированного счёта там не пройдут, поэтому многие по простоте душевной давно работают с Вебмани в РФ — так всем проще.

К сожалению, журналист не задал ряд важных вопросов. Фактически, бизнес WebMoney в Беларуси почти уничтожен: «на один идентифицированный приходится 50 кошельков, не прошедших проверку». Представьте себе, что произойдёт, если, к примеру, Беларусбанк отключит 98% своих клиентов, следуя некоему декрету по борьбе с выращиванием конопли?

Для примера посмотрите, что творится на валютном рынке WebMoney, где доллар сейчас продают за 13900 бел.рублей, тогда как ситуация всегда была в точности наоборот: доллар (WMZ) на WebMoney стоил ВСЕГДА дороже официального курса НБРБ. Косвенные наблюдения за заявками на бирже говорят о катастрофическом падении количества сделок. С одной стороны, покупателей стало в разы меньше (идентифицированных очень мало), и поэтому курс упал (спрос обвалился), с другой стороны — продавцам сейчас невыгодно продавать доллар по такой заниженной цене. В ответ получаем отток предложений «на продажу» и их конвертацию по другим серым схемам. Судя по тому, что я вижу (косвенные данные), объёмы торгов падают еженедельно, поэтому результатов работы антинаркотического декрета нужно подождать ещё примерно месяца 2–4, когда мы выйдем на чистый ноль.

Самый популярный комментарий к новости компактно резюмирует весь кипиш:

Ничему не удивляюсь! Это же Беларусь :)

2. Большой зарплатный обзор

Мне нравится, когда на гуманитарно-ориентированных ресурсах обсуждают темы типа: «Зарплаты белорусских программистов одни из самых высоких в Восточной Европе» (альтернатива).

По словам директора ПВТ, сегодня зарплаты белорусских программистов выше, чем у их коллег в Чехии, Польше, Венгрии и ряде других стран Восточной Европы. 

Рука лениво проматывает текст новости, довольно коряво намекающей, что пора бы их (зарплаты) понизить, чтобы сразу почитать vox populi, ведь счётчик комментариев всегда, когда речь заходит «о зарплате в айти», улетает в небо:

А что эти программисты производят? Назовите продукты их бурной деятельности. Игры всякие, телефонное обеспечение... Так это мне и даром не надо... Выключите электричество и эти специалисты не будут знать, как жить, ибо, по сути, ничего делать не умеют руками...

Ему вторит следующий пролетарий:

И нижнее белье на нас тоже благодаря программистам и хлеб программистами программируется и молочка и поросята кодируются? Я не умаляю труда программистов, но их вездесущность и всеучастие во всем слегка преувеличено. Да сейчас везде компы и расчетные программы и автоматизированное управление, но оконечным звеном является все же человек, поэтому не знаю как у них там, но у нас еще пока так (и какое-то время так останется).

Редкие программисты вяло оппонируют, сидя на безопасном от пролетария расстоянии в кондиционируемых и охраняемых офисах:

Если кочегары или газовщики хотят зарабатывать много денег — пусть едут в Америку. Чо не могут? А вот программисты туда каждый день ездят на метро. 

Специфика работы программиста такова, что он может быть гастрабайтером там, а жить здесь. Ну, повезло нам. Мы сделали правильный выбор, куда пойти учится. Правда за это приходится платить. Учиться надо всю жизнь. Ну и конечно — народная любовь.

Белорусская «Комсомольская правда» уже который номер кряду пишет про программистов, словно про некий фольклорный персонаж, про которого ей известно разве что «он очень много зарабатывает».

Комментарии, естественно, полны желчи и обвинения в неуплате налогов (встроены в дискуссию имплицитно).

Заканчивая ковырять возбуждающую многих (почище весны) тему ИТ-зарплат, хочется напомнить о нашем недавнем посте на эту тему, также процитировать и мой недавний пост, где я привёл свежие зарплатные диаграммы для США. Выцеплю-ка оттуда для вас две самые интересные диаграммы:

Кому и этого мало, вот свежая статистика востребованности cкиллов по регионам от LinkedIn:

3. Ай-ти тоже плачет

Ух, коль мы снова потеребили зарплатную тему, самое время опустить некоторых людей с небес на землю: «5 заблуждений начинающего IT-шника» (на самом деле в ИТ не всё так счастливо и радужно, как выглядит со стороны).

Как обычно, пару цитат из комментариев к обозначенной статье:

В IT стоить идти, если ты бредишь этим. Это должно быть твое. Это не в компьютерные игры играть. Если ты этим не увлекаешься, то ты никогда не вырастишь дальше посредственного мидла, не будешь успевать за новыми технологиями (так как будет просто лень постоянно что-то изучать) и в итоге погрязнешь в какой-то несильно оплачиваемой работе...

В принципе это касается любой профессии. Сейчас много профессий, где можно заработать и не меньше, а часто и больше, чем программистом, если ты хороший специалист. Это и дантисты, и хирурги, и дизайнеры, и бизнесмены, и высококлассные юристы и даже строители и так можно перечислять еще долго...

И ещё комментарий, который PM-щикам и Scrum-мастерам лучше проигнорировать:

Личное наблюдение: Профессия программиста в последнее время опопсовилась. Так как нет других таких специальностей, где в 23 года уже можно сеньорить за 2-3к в месяц. Но должен признать, что хоть и протирать штаны здесь просто так здесь намнного сложнее чем для многих других белых воротничков, но все-таки всякого рода люди, о которых думаешь «что он вообще здесь делает» появляться стали заметно чаще. Как правило, у них хорошо подвешен язык, и они потом становятся PM-ми, или Scrum мастерами всякими на некоторое время

4. Цой и Google — навсегда

Начнём издалека. Не так давно депутат Госдумы РФ Федоров заявил, что легендарный Витя Цой пел свои песни по заказу ЦРУ, а тексты ему писали лучшие профессионалы из Голливуда. По его словам, такие выводы он сделал благодаря исследованиям специалистов из КГБ СССР.

Другой парень, вероятно, используя уже первоисточники в КГБ, заявил про интернет, что:

Это полная правда, абсолютная и чистая, что называется, все идет через сервера, которые находятся в Штатах, все там контролируется. Вы должны просто из этого исходить, такая жизнь, так она выстроена американцами, они сделали это. Вы же знаете, все это возникло на первом этапе, на заре Интернета как спецпроект ЦРУ США. Так и развивается до сих пор. [...] Все равно изначально - это военная программа, специальная программа, поэтому так и сидит в центре вот эта часть спецслужб.

Так я к чему: тут недавно товарищи копнули вглубь, и офигели…

Предлагаем перевод опубликованного в январе 2015 года отчёта, выполненного участниками проекта Insurge Intelligence — он объединяет энтузиастов, финансирующих его из своих средств и выполняющих журналистские расследования. Он утверждает, что Google есть проект разведывательного сообщества США, и что компания играет важную роль в работе спецслужб, пытающихся обеспечить мировое доминирование США путём контроля над информацией. Более того, Google, по данным Ахмеда, лишь один из стартапов такого рода, инициированных ЦРУ и АНБ.

Вот вам ссылки на большое исследование товарища Ахмеда: Как ЦРУ создавало Google: часть 1, часть 2. Кстати, вот мы тут недавно интервью взяли с минчанином, который 8 лет отработал в Google. Так что вы думаете, это случайность что ли, что в процессе длительного разговора мы даже не спросили его, чем он там вообще занимается? Штирлиц ещё никогда так не был близок к провалу, хорошо, что Ахмед заранее предупредил.

5. Банное дело Касперского

Самое время продолжить разговор про спецслужбы и рассказать, что сразу несколько изданий наехали на Евгения Касперского за якобы его связи с КГБ/ФСБ. Евгений всё кокетливо отрицает, прикрываясь баней.

История о том, как Bloomberg и Евгений Касперский поспорили о связях главы «Лаборатории» со спецслужбами и бане http://t.co/VNxBxwqoXg

— Стартапы и бизнес (@morketolog) 20 Март 2015

Статей об этом кипише очень много, но я выберу цитату отсюда:

Bloomberg опубликовал странный — по всем признакам, включая формальные: ни один источник, например, не назван по имени — текст о «Лаборатории Касперского», в котором утверждает, что Касперский — агент ФСБ под прикрытием, главное доказательство в том, что он ходит с некими эфэсбэшниками в баню (это не шутка). В действительности имеет место ситуация, как говорят математики, с точностью до наоборот: это Bloomberg работает на ЦРУ, а не ЛК на ФСБ.

Журнал «Эксперт» так вводит в суть «банного дела»:

Не меньшим коварством, чем змий, обладает и агентство «Блумберг», которое сумело истолковать в самом дурном смысле склонность Е. В. Касперского (у которого лаборатория) к гигиеническим процедурам — «По информации Bloomberg, основатель компании Евгений Касперский, сам бывший сотрудник КГБ, еженедельно ходит в баню в группе из 5–10 человек, среди которых обычно бывают сотрудники российских спецслужб». Трагичность положения Е. В. Касперского в том, что признать факт регулярных помывок в бане — значит, подтвердить выводы агентства, что это неспроста, отвергнуть же инсинуации, заявив, что он в бане он не был уже много лет — значит расписаться в своей грязноплотности. Что и неприлично, и главное — все равно никак не реабилитирует от обвинений в порочащих связях с жидочекистами.

Короче, Блумберг и Ньювзвик синхронно и в очередной раз пропедалировали тему бэкдоров в антивирусных продуктах Kaspersky Lab, нанеся мощный удар по репутации этого российского антивирусного производителя, основатель которого с КГБ в бане чёрт знает чем там занимается.

In 1970 Hunter S. Thompson invented Gonzo journalism. In 2015 Bloomberg @business invented Banya journalism. Nuff said.

— codelancer (@codelancer) 20 Март 2015

Но нас, технарей, не интересует этот официоз, интересно другое: что за всем этим стоит. На хакерских тусовках утверждают, что это ответка, которая прилетела Касперскому, который упорно не желает исключать семейство вирусов-троянов REGIN из своей базы. Про REGIN народный бла-бла-бла говорит много всего интересного (нет времени пересказывать), главное из чего — его сильная связь с АНБ США.

Regin ? No, never heard. 1/57 detection rate. 2adfb571bf176b80a5107dc2a9cdf767 pic.twitter.com/mePLO3q4s4

— codelancer (@codelancer) 24 февраля 2015

А в чём же мораль, спросит меня любопытный читатель: а не становись поперёк пути государства, в котором у тебя, к тому же, самый жирный кусок бизнеса кормится. Либо ты бизнес делаешь (а все крупные антивирусные брэнды REGIN не детэктят), либо ты «за правду пострадать вызвался» — определись с этим раз и навсегда.

И, что в этой истории самое до слез обидное, — русская баня — она ведь зазря пострадала, ведь это дело полезное и приятное (вкусы у всех конечно разные, лично я предпочитаю без ФСБешников).

I suddenly realized that FSB = Federal Service of Banya

— codelancer (@codelancer) 20 Март 2015

6. Опять про плохой Google

Не отпускают так просто меня господа Касперские, поэтому ниже приведу горячую новость с прошлой недели о закрытии очередного гугловского сервиса. Google, похоже, вошёл во вкус и «пришибает» свои детища с завидной регулярностью. На этот раз речь о скоропостижной кончине Google Code Project Hosting.

В качестве комментатора движухи предоставляю слово Крису Касперскому:

Кругом полная ж*па и внезапный песец. Короче, я для себя окончательно решил, что только собственные серверы для чего-то серьезного. только собственные доменные имена, которые можно перекинуть на другого хостера без головной боли в случае чего. Благо я совершенно не социальный человек. У меня нет ни твиттера, ни фейсбука, н и ч е г о такого, чтобы связывало меня с конкретным поставщиком услуг. Даже на гитхабе — только форки чужих проектов, да и то, как раз с целью соломки подстелить в случае их внезапной кончины.

Гугл-код жалко потому, что там были проекты, которые я юзал. Многие — заброшенные их авторами. Некоторые авторы сейчас устроились в разные компании, забив на свои студенческие проекты. Реально забив без желания обновлять или куда-то переносить. Я пытаюсь сейчас связаться с некоторыми из них. Получаю ответ в стиле: нам это уже не интересно. Если вам (то есть мну) это нужно — вперед и с песней. Типа скачать с гугло-кода и залить на гитхаб. Некоторые авторы даже дали согласие на смену лицензии с GPL на BSD. Но... вы же понимаете, что мне нужно, чтобы оно работало и без моего участия. Потому что если заливать на свой акк на гитхабе, то все те, кто это еще использует — начнет слать мне свои багрепорты и фичреквесты. И зачем меня так?

Я реально не понимаю — у гугла что ли _совсем_ денег нет? Какие там расходы на поддержку гугло-кода? Может, я что-то недопонимаю, но ИМХО гугло-код это очень небольшая нагрузка на серверы по сравнению с тем же ютубом. И хотя она не приносит доходов — пускай там рекламу вставят что ли. А что? Пускай любой разработчик коммерческого продукта получит возможность воткнуть свой линк (за бабло) на страницы открытых проектов, конкурирующих с ним. ИМХО основная статья расходов это команда разработчиков для поддержки новых фич. Ну там пускай не развивают гугло-код — кто ж будет против?! Оно и так не развивалось...

Кстати, по Крису, Google плох также своим формальным отношением к лицензиям и собственной миссии. Для ввода в тему, эпичный пост по поводу лицензий: http://wonko.com/post/jsmin-isnt-welcome-on-google-code. 

Если лень читать по-английски, то вот краткий пересказ этой яркой истории самим Крисом:

Один чувак запилил опен-сурс и написал в лицензии: юзать мой код во благо, не во зло. Другой чувак форкнул это дело и залил на гугло-код, откуда его юристы Гугла быстро выпилили с требованием убрать это из текста лицензии. Чувак, что сделал форк, связался с автором оригинального кода и попросил его изменить лицензию, но автор уперся рогом и ни разу не благословил на смену лицензии, явно позволяющей использовать его код во зло.

Итог: чувак, что сделал форк, оказался в глубоком анале. С одной стороны — он не может менять лицензию опен-сурса. С другой — гугло-код не принимает такую лицензию. Вот не принимает и все. Кто там говорит, что у Гугла мотто don't be evil? А вот и ни фига. При попытке включить мотто Гугла дословно в свой опен-сурс, на том же гугло-коде вас выпиливают на форсаже. То есть де-юре Гуглу нужно юридическое право быть evil и никакие доводы не принимаются.

7. DARPA-2016: на заре биологического Интернета

Довольно сухая статья с передовых рубежей ИТ-исследований, которые, как это водятся, находятся в мозолистых руках военных США:

Почему биологические технологии настолько важны именно в контексте инженерных технологии, как их понимает DARPA? Однажды в 1969 году агентство уже опробовало инновационный принцип коммуникаций, что привело к созданию Интернета. Биологические технологии, в свою очередь, способны открыть доступ к способу коммуникации, условно называемой «биологическим Интернетом».

Под этим подразумевается универсальный набор инструментов для решения ограниченного, но все же огромного массива проблем, имеющих отношение к здоровью и продолжительности жизни человека, доступа к природным ресурсам, экологии планеты, производству продуктов питания и т.д. Такой универсальный инструментарий включает в себя конформации нуклеиновых кислот (рибозимы, аптамеры, и т.д.), малые сигнальные молекулы, ферменты, белки, контроль потенциала мембран, а также различные экзосомы, и их сочетания.

Остаётся только пожелать: да не коснется президентский антинаркотический декрет биологического интернета, подаваемого прямо в вену.

А если говорить по теме серьёзно, то развитие технологий и СМИ стремительно ускоряется и глобализируется. Чтобы лучше ощутить этот невиданный прогресс (и слегка офигеть от надвигающегося будущего), приведу такое сравнение по скорости набора аудитории (для примера взяты 50 миллионов) разными технологиями:

Angry Birds got 50 million users in 35 days. It took 75 years for the telephone to do that http://t.co/idFbMNlD2Y pic.twitter.com/4i0YdqY1wn

— Nick Timiraos (@NickTimiraos) 13 Март 2015

8. Зачем Microsoft приехала в Минск?

В этом пункте постараюсь поразить вас своей лаконичностью: ответ на вопрос лежит по этой ссылке или по этой (много фоток, трафик).
 
Все последние новости по этому проекту доступны по хеш-тэгу #MsDevTour.

9. SMS-переписка с моим индийским провайдером

Немного восточного чёрного юмора. Автор поста утверждает, что:

Если бы кто-нибудь мне сказал, что ТАКОЕ вообще может быть и бывает в принципе, я бы никогда не поверил.

После этого жесткого рефрейминга при виде родной вывески БЕЛТЕЛЕКОМ невольно начинаешь взволновано дышать полной грудью. Как видите, всё в этом мире относительно.

10. Один день с программистом

Как обычно закончить свой недельный обзор ссылок хочу с видео. Это что-то типа шоу, где минский программист Павел Вейник, преподаватель и предприниматель в одном лице, рассказывает о своем айтишном бытии.

Сколько зарабатывают программисты? Как найти работу в ИТ-сфере, кому и зачем стоит это делать? Чем платить за принадлежность к одной из самых востребованных на сегодня профессий? Насколько радостны перспективы начинающего программиста в Беларуси?
Павел и его коллеги отвечают на самые распространенные вопросы о профессии программиста.

Посмотреть само видео можно вот тут.

В комментариях к видео пылает всё тот же самый зарплатный экстремизм:

— Программисты должны активнее добровольно участвовать в финансировании государственных расходов. С их зарплатой можно половину отдать государству на социальные нужды, и еще на еду останется.

— Всё бы вам кого ограбить... Перестанем вообще тут работать, и кормите себя сами.
 

Иллюстрации: blog.startupcompass.co

 

*Мнение колумнистов может не совпадать с позицией редакции.
**В комментариях сохранены авторская орфография и пунктуация.

 

Новый рекламный формат в наших телеграм-каналах.

Купить 500 символов за $150