Президент Украины уходит с Viber, юбилей белорусской Wiki, ужас RESTful APIs и необходимость остановки развития веба, а также история переустановщика Windows, который стал миллионером, и откровенная исповедь сишников — эти и другие темы в очередном обзоре ссылок за неделю.
Президент Украины уходит с Viber, юбилей белорусской Wiki, ужас RESTful APIs и необходимость остановки развития веба, а также история переустановщика Windows, который стал миллионером, и откровенная исповедь сишников — эти и другие темы в очередном обзоре ссылок за неделю.
Паника среди украинских толстосумов и VIP’ов, многие из которых очень активно использовали мессенджер Viber (по некоторым данным, им активно пользовалось большинство депутатского корпуса Украины). По сведениям сразу из нескольких источников, СБУ нашли способ прослушки всей переписки этого популярного белорусского мессенджера.
В итоге сам президент Украины и толпы украинских депутатов отказались от няшки Viber.
Депутат-аноним объясняет, почему был выбран именно Viber:
Мы рекомендовали взяточникам общаться по viber, поскольку он не прослушивается украинскими «правоохранителями». За прошедшее время, ситуация изменилась.
Украинцы по-прежнему не в состоянии прослушивать skype, viber и whatsapp, но им помогают американцы в рамках противодействия российской угрозе. СБУ может получить любые распечатки, в том числе за прежние периоды: ваша переписка в этих сетях хранится на американских серверах бесконечно, даже если вы её стираете.
Но развязка сюжета наиболее драматична — все взяточники, преступники, депутаты и VIP-политики Украины (я просто не знал, как эту аудиторию обозначить одним словом, поэтому прибег к перечислению) массово переходят на дуровский Telegram.
Цитата о буднях политической хроники Украины:
Актуален вопрос безопасности партийных чатов. Дело в том, что большинство политсил пользуются в обсуждении идей и проблем Viber-конференциями. Чат «Блока Порошенко» именуется лаконично «БПП», а лидеры «Оппозиционного блока» пару месяцев назад прокололись, назвав чат «Политсоветом» (над чем долго потешались парламентские фотографы). «Фракции по старинке пользуются Viber, причем активно. То же — министры. Хоть можно перейти и на новые сервисы, — утверждает политолог Андрей Золотарев. — К «Телеграму» есть вопросы (Его создали на средства Павла Дурова, разработчика «ВКонтакте». — Авт.), а вот европейцы пользуются «Вотсапом».
В «Блоке Порошенко» дилемму решили переходом на «Телеграм»: там обретается большая часть фракции. «У нас два чата — в Viber и „Телеграме“, причём и там, и там неполным составом, — пояснил львовский мажоритарщик Тарас Батенко. — Несколько месяцев назад к „Телеграму“ подключился Пётр Порошенко — там теперь происходит основное общение. Про Viber мы, конечно, слышали. Среди депутатов и в бизнес-группах ходят слухи, что он легко ломается, считывается разными спецслужбами, в т. ч. украинскими». Во фракции «Самопомощи» нам также подтвердили использование Viber-чата.
Ай да Дуров, ай да вконтактовский сын! Партийные чаты — наше всё!
В заключение порция конструктива. Во-первых, оставлю ссылку-твит на свежий материал по теме:
Отличное сравнение безопасности популярных мессенджеров (выписка). Полная версия тут — https://t.co/Lu7I0Zf55B pic.twitter.com/V4Tct0Mfou
— Andrey Prozorov (@3dwave) August 27, 2015
Во-вторых, процитирую мнение специалистов для тех, кому есть что скрывать:
Специалисты рассказали каким образом получается взломать Viber и дали несколько советов для повышения безопасности. Злоумышленники получают доступ к чужому аккаунту через повторный запрос OTP-пароля, который приходит по SMS для привязки аккаунта к SIM-карте. Повторно пароль можно запросить из-за того, что появилась версия Viber для компьютеров.
Самый легкий способ узнать четыре цифры из OTP-пароля — иметь физический доступ к телефону. Иначе придётся перехватывать текст SMS, что займет больше времени. Обеими путями можно добыть переписку любого контакта. Относительно советов по безопасности, защиту от взлома должна повысить частая смена паролей, отсутствие привязки номера телефона в Viber к имени и фамилии, периодическая чистка переписки.
На фоне попыток забанить русскоязычную «Википедию» у наших прогрессивных восточных соседей, у белорусов на этой неделе хорошие новости:
Только что в белорусской «Википедии» опубликована стотысячная статья.
Коллеги из российской «Википедии» поздравили с юбилеем ещё вчера, но попали впросак: оказывается, счётчик на главной странице с запозданием учитывает удаление статей.
Сегодня в 14:06 стотысячный рубеж снова взят. Будем надеяться, на этот раз уже безвозвратно.
Вот теперь в белорусской «Википедии» точно 100 000 статей. Поздравляем! pic.twitter.com/eCqNOnvfnD
— Русская Википедия (@ru_wikipedia) August 28, 2015
Всё в статье хорошо, да вот только в комментариях сетуют, что в материале не хватает фотографий наших симпатичных эйчарок в полный рост из приведённых мини-интервью.
В дополнение ощутите разницу между тем, «как у них там» и «как здесь у нас»: Google вычисляет программистов, которые вводят специфические поисковые запросы.
Признаться, довольно зевотный материал от KYKY, который я решил проапгрейдить, добавив сюда живительного глубокого смысла посредством дополнительной и свежей ссылки. Это видео заставляет серьёзно задуматься (в случае расширения контекста принципов, изложенных в нём, например, применяя их к вредным привычкам): Как разучиться кататься на велосипеде?
Похоже, инженер и автор блога «Smarter Every Day» Дестин Сэндлин знает ответ:
Всем нам известно хорошо проверенное правило: каждый, кто научился однажды ездить на велосипеде, никогда не потеряет этот навык. Конечно, у некоторых могут возникнуть небольшие трудности, если в катании был перерыв в 30 лет или вроде того, но руки всё равно помнят. Но что если перенастроить велосипед таким образом, что снаружи едва ли заметишь разницу, но на самом деле она такова, что вынуждает мозг переосмыслить не только езду на велосипеде, но и сами её принципы?
В сумме я бы хотел предложить ScienceSoft инвестировать в такие противоугонные рули для своих сотрудников, и это бы дало резкий всплеск когнитивных способностей в компании. И только после этого стоит пригласить меня, чтобы я бы написал правильный и цепляющий за живое репортаж про тех, кто выживет.
В дополнение к нашей недавней новости о двойном юбилее (Win95 и Linux): Три байта лет — разве это не юбилей?
Интересный рассказ про то, как всё начиналось у Linux.
Очень-очень злой материал про REST.
Созвучная по теме злая статья: Хватит толкать веб вперёд:
Честное предупреждение. Вам это очень не понравится. Я хочу временно прекратить толкать веб вперёд. Я хочу моратория на новые браузерные штучки на год или около того.
С недавних пор я в глубоких сомнениях по поводу всего этого подталкивания веба вперёд. Зачем толкать его вперед? И вперёд к чему именно? Нужен ли нам такой веб, к чему мы его толкаем? Вам не доводилось слышать эти вопросы.
«Толкать веб вперёд» сейчас означает набивать его всё новыми копиями нативной функциональности с головокружительной скоростью — интересными штуками, возразите вы, но их просто слишком много.
Взгляд с другой стороны Вселенной: Если мы остановимся, мы двинемся вспять:
Веб богат фичами, и это замечательно. Медиазапросы, тач-события, флексбоксы, Service Worker, push-нотификации, веб-аудио, canvas… Всё это возможности, с помощью которых вы можете улучшить пользовательский опыт. Я не уверен, попадают ли они в заданные PPK рамки «вот досюда, не дальше», но вас ничто и не обязывает использовать хоть одну из них. Вы можете смело подвести черту и отказаться впредь изучать новые веб-возможности. Но если ваш конкурент воспользуется ими, и создаст благодаря им лучший пользовательский опыт, чем тот, что вы можете предложить, вы проиграете. А пользователи выиграют.
Дополнительные свежие материалы по веб-деву:
15 тривиальных фактов о правильной работе с протоколом HTTP в блоге Яндекса на Хабре — http://t.co/k6r5FV3iM4 pic.twitter.com/P4bD4NGeyF
— Веб-стандарты (@webstandards_ru) August 28, 2015
Слухи о смерти CSS сильно преувеличены. Луис Лазарис объясняет, почему: http://t.co/EkUlNKgPCp
— css-live.ru (@cssliveru) August 9, 2015
Оглядываясь назад и вспоминая те интервью, я поражаюсь, как много значения я придавал знаниям — несмотря на то, что поначалу мне самому их не хватало. Нынешний я, вероятно, не нанял бы прошлого себя, хотя теперь я знаю, что, теоретически, успех возможен.
Чем дольше я работаю в web-сфере, тем больше понимаю, что основное отличие хороших и очень хороших специалистов заключается не в объёме их знаний, а в том, как они мыслят. Разумеется, знания важны, иногда даже очень, но в среде, которая меняется настолько быстро, способность получать новые знания всегда перевешивает (по крайней мере, в долгосрочной перспективе) те знания, которыми вы уже обладаете. Но важнее всего то, как вы используете эти знания для решения каждодневных задач.
Существует множество статей, в которых рассказывается про языки, фреймворки и инструменты, необходимые для получения работы. Я хотел применить другой подход. В этой статье я собираюсь рассказать о складе ума front-end-разработчика и надеюсь, что смогу дать наиболее полный и развернутый ответ на вопрос: «Как стать отличным разработчиком?»
Статья настолько популярна, что я нарыл альтернативный русский перевод.
Дополнительные свежие твит-ссылки по вебу:
Как исправить ошибку в Node.js и нечаянно поднять производительность в 2 раза http://t.co/ys7njE8ZDQ #habr
— Sergey Kotelnikov (@KotelnikovSerg) August 23, 2015
Комментирование кода и генерация документации в #PHP | Блог | Web студия #Stfalcon.com http://t.co/sguNl9a3g0
— Studio stfalcon.com (@stfalconcom) August 21, 2015
Продолжая тему эникейщиков, про незавидную судьбу которых я писал в прошлых выпусках ссылкобзоров, сегодня внесём крупицу позитива:
Артур Кузяков разработал DriverPack Solution, чтобы ускорить работу сотрудников собственного сервисного центра по ремонту компьютеров. Сейчас она приносит ему около $1 млн чистой прибыли в год
Сейчас DPS — это 10 Гб тщательно отобранных и протестированных командой Кузякова драйверов для Windows. Утилита анализирует компьютер пользователя и устанавливает на компьютер необходимые драйвера. По словам Кузякова, DPS позволяют решить две проблемы: во-первых, ускорить процесс настройки компьютера (что особенно важно, если компьютеров в системе несколько десятков), во-вторых, улучшить качество его работы. Программа полностью бесплатна и выложена онлайн с открытым исходным кодом. При этом она достаточно проста, чтобы ей могли пользоваться не только профессионалы, но и обычные пользователи. «Мы смогли сделать программу настолько простой, что не только системный администратор, но даже простой пользователь может нажать одну кнопку, и программа сама проведет мониторинг, анализ системы и сама установит все, что необходимо», — говорит пресс-секретарь DPS Александр Бликштейн.
Кому нужен миллион долларов + личный секретать, да и вообще надоело в душном офисе решать многочисленные проблемы заморских клиентов, вот более подробная подводка к этому кейсу — история проекта, рассказанная самим создателем (ссылка 1, ссылка 2). Для тех, кто только-только научился переустанавливать «Винду» — реальный вариант вырваться в миллионеры.
Для баланса взгляд с другой стороны успеха. Нотч переживает тяжёлые времена:
«Проблема в том, что когда получаешь всё, то пропадает стимул пытаться что-то делать, а отношения с людьми становятся невозможными из-за дисбаланса».
Found a great girl, but she’s afraid of me and my life style and went with a normal person instead.
— Markus Persson (@notch) August 29, 2015
Недавно мы писали про популярность языков на GitHub, здесь же хочу привести ссылку на уточнение этого исследования уже применительно к России, что в любом случае к нам ближе и адекватней: Рейтинг языков программирования на GitHub в России.
Как хорошо видно, лидерами являются различные семейства си-подобных языков. Вот свежие материалы по их теме.
Недавно мы опубликовали перевод статьи, в которой приводились аргументы в пользу изучения языков семейства С. Этот пост вызвал немало споров, в том числе была высказана точка зрения, что языки семейства С сходят со сцены; их востребованность хоть и велика, но снижается. Возможно, это и так. Но всё же язык С по-прежнему остаётся одним из наиболее распространённых.
Эрик Ниблер — известный эксперт по C++, один из важных контрибьюторов Boost, человек, который добавил в стандарт библиотеку Ranges. Вот свежее интервью с ним: Настоящее и будущее C++. Интервью с Эриком Ниблером:
Я не буду спорить, что в C++ есть свои уродства. Конечно, есть. Некоторые — наследство от C, вроде синтаксиса деклараций. Некоторые от добавления в стандарт фич, в работе с которыми у нас ещё не было достаточного опыта (аллокаторы), и некоторые просто были плохо спроектированы и раздуты (iostreams, locales, string). Я ни разу не видел ситуацию, где было бы оправданно использование виртуального наследования (ОК, я сам его использовал, чтобы эмулировать Concepts, но надеюсь, что в будущем этого будет не нужно). Я думаю, наследование используют слишком часто. Я бы убрал с него акцент и предоставил простой и понятный путь для динамического полимарфизма с value semantics (читайте «Наследование — базовый класс всех зол» Шона Парента).
Я рад был бы застать момент, когда препроцессор уйдёт в прошлое. У других языков есть очень крутые инструменты, которые невозможно реализовать в C++ из-за существования препроцессора. Я бы предпочёл на его месте основанный на AST чистый макропроцессор. Позвольте мне управлять AST моей программы во время компиляции. И мне никогда больше не понадобится вставлять или заменять что-либо.
Иллюстрации: twitter.ru, habrahabr.ru, kyky.org, korrespondent.net.
*Мнение колумнистов может не совпадать с позицией редакции.
**В цитировании сохранены авторская орфография и пунктуация.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.