Отдел новостей 7 декабря 2015, 11:10

Неделя за 10 ссылок: зарево восходящей экономики совместного потребления

Прорастание shared-экономики в Беларуси и грядущие проблемы традиционного ИТ-бизнеса; почему эйчары вымрут, и как власти контролируют Рунет; из наркоманов — в хакеры, а также ссылки для админов, каминг-аут GUI-программиста и доклад про сложности блокировок и синхронизации в Java — в обзоре свежих ссылок за неделю.

Иллюстрация: huffingtonpost.it.

1. Будни интернет-магазинов

О том, как основатель крупнейшего интернет-магазина Беларуси Oz.by видит кризис и не только:

27 ноября состоялась встреча «Про бизнес.» с участием основателя и директора интернет-магазина OZ.by Андрея Гриневича и сооснователя и управляющего интернет-гипермаркета 21vek.by Сергея Вайниловича. Послушать наших спикеров, задать им свои вопросы во время и после выступления пришли более 250 гостей. Публикуем ключевые мысли Андрея Гриневича.

Загрузили видеоверсию Встречи Про бизнес. с участием руководителей интернет-магазинов OZ.by и 21vek.by https://t.co/sp1feOeJPl
— probusiness.by (@probusiness_by) December 2, 2015

2. Будущее традиционного ИТ-бизнеса

Мне очень ценно мнение Игоря Гриневича, хотел бы и далее продолжить тему симбиоза ИТ и бизнеса, попутно жонглируя свежими ссылками.

Итак, неделю назад важную и критическую тему поднял Сергей Мацоцкий из IBS: ИТ-гиганты вроде HP, Cisco, EMC, Oracle — «ходячие мертвецы»? Тотальная айтификация съедает уже даже не обычные бизнесы, а потихоньку покусывает ИТ-гигантов.

Выступая на CNews Forum 2015, председатель правления IBS Сергей Мацоцкий задался вопросом, что в новой реальности должны делать классические ИТ-компании, чтобы найти своё место на рынке, который активно захватывают сервисные интернет-структуры.

В комментариях к этому важному материалу слышится жесткая полемика:

Эти компании существуют пока есть клиенты, вышвыривающие деньги, не понимая за что платят. Лишние деньги кончились, и клиенты (индустрия) сдулись. Это всё развод лохов (всякие модули-расширения для роутеров циско, лицензии и сервисные контракты — это вообще торговля воздухом и мусором). Картриджи для принтеров и проприетарные СУБД тоже столько не стоят. Тьфу на них! В теории это отрыжка капитализма, эти компании созданы не для того что бы создавать стабильные рабочие места, их хозяевам до лампочки, если уволят миллионом больше. Это просто ужас, гады ползучие. Заблеяли про Uber — чушь, Убер — это то, куда они теперь все пойдут работать, пополнять ряды такси на улицах, вместе с идиотами которые, всё это покупали.

В ответ:

Мда. Вот те, кто производит валенки и выращивает картошку — это да, это сила и вечная ценность.
Современное производство — это пищевая цепочка. Внизу стоят производители пищи, полезных ископаемых — в природе это растения. Потом перерабатывающая промышленность — те, кто выплавляет металл, производит консервы. Высшие же цепочки работают интеллектом, производя продукты с наибольшей прибавочной стоимостью — те самые роутеры, лицензии и т.д.

В этой цепочке, очевидно, самое слабое звено это высшие формы — они слишком зависимы от низших. Формально низшим быть безопаснее — всю жизнь копайся себе на грядке. Но все-таки как приятно быть в пищевой цепочке человеком или львом, а не микробом или растением. Но вы это вряд ли поймете.

А вот и более широкий угол обзора мнений: Как выжить традиционному бизнесу в условиях «уберизации» экономики: мнения экспертов.

Пользуясь случаем, также посоветую по теме shared-экономики (которая в свою очередь базируется на новых возможностях ИТ) замечательный недавний выпуск программы Сергея Чалого: Техноутопия sharing economy: дивный новый мир или дикий капитализм. В том числе там и про Uber в Минске есть, у которого дела, кстати говоря, несмотря на скепсис Сергея, вполне хорошо идут.

Злой комментарий обывателя под этим материалом:

Я вот тоже не пойму, в чём связь между Uber и некой новой экономикой? Когда (я про Беларусь пишу) есть министерство по налогам и сборам Беларуси, которое как только поймёт, что клиент и таксист хотят договориться напрямую через некую программу без шашечек и кассового аппарата, то эта «новая экономики» минимум заблокируется в белорусском интернете. Uber в наших условиях — это обычный улучшенный телефонный диспетчер и всё.

Не буду пока встревать в эти споры, а просто попутно замечу о новой интересной модели — POD (Platform on demand), которая заточена именно под экономику совместного потребления на уровне обратной стороны ИТ. Например, этот стартап предлагает инструментарий (пользовательские приложения, back-end) для компаний с Uber-подобной (она же sharing model, она же — on-demand model) экономикой.

Эй, гуманитарий — просто придумай, чем делиться, а готовый инструментарий — шустрые кодеры в аренду сдадут. Так вот что я хотел сказать... Как известно, во время золотой лихорадки больше других заработали не добытчики, а продавцы лопат.

3. Об «уберизации» HR

Алена Владимирская, известный российский эйчар, пытается сказать, что от уберизации будет всем плохо в этом мире, даже программистам, которые сейчас так ненавидят HR. Ну, а пока работает стратегия «ты умри сегодня, а я — завтра»:

Допроклинаетесь! (о будущем эйчаров).

Редко кто тут не проклинает и не ненавидит рекрутеров. И собеседуем мы не так, и на письма не отвечаем, и не видим в вас талантов, и вообще идиоты. Спорить не буду. Но когда вы призываете «да горите вы в аду», я вот что вам скажу. Вы не поверите, но совсем скоро (в горизонте 10 лет) вы будете хоронить нас и рыдать крокодильими слезами, вспоминая, какими мы были человечными. А убьют нас традиционные рекрутинговые ресурсы, а не все эти новомодные стартапы (о которых зачем-то любит там писать Рубейс, и которые сдохнут все, не прожив и года).

4. Тёмная сторона Рунета

Интервью с авторами книги «Красная сеть», которая рассказывает о непубличной истории создания росийского интернета.

В сентябре на прилавках книжных магазинов США и Британии появилась книга журналистов Андрея Солдатова и Ирины Бороган «The Red Web» («Красная сеть»), вышедшая в издательстве Public Affairs. Она написана на английском, но рассказывает о России, точнее, о становлении российского интернета и усилении над ним контроля власти. Книга прослеживает борьбу за свободу информации — от сталинских шарашек и первых в СССР компьютеров до Роскомнадзора и блокировки блога Навального, которой его сторонники противопоставили «красную кнопку», генератор «зеркал».

Книга полна фактов о российской сети, да и вообще о прививании чужеродного ИТ на погибающем в корчах трупе социализма. Истории в книге сгруппированы по хронологической нарастающей: начиная с того, как чекисты разломали первый советский ксерокc, выбросив на помойку, а его зеркальную пластину повесили как зеркало в женском туалете (не пропадать же добру в стране вечного дефицита), и заканчивая подковёрными шалостями нынешнего Роскомнадзора РФ.

Все ещё апонируя комменту выше, где читатель не понимает, как же будет работать Uber под прессом нашей социально-ориентированной действительности, хочется привести эту цитату из интервью:

— Я помню, вы в книге пишете, что Путину понятно, как воздействовать на вертикальные структуры: жмёшь на главного, и всё. А вот нажал он на главного во «ВКонтакте», заставил Дурова уйти, а пользователям плевать, пользователи продолжают писать что хотят и солдатские фото с Украины постить. Вы про это?

Солдатов: Именно про это. Вот заблокируют Фейсбук, все поставят себе TOR. Технического решения по блокировке TOR нет, а нажать на компанию TOR нельзя — у них нет московского офиса, да и компании такой нет. Ну, да, можно запретить его использовать. А дальше что? По квартирам ходить? Представляете, какие трудозатраты? Это даже в Китае не работает.

Такая вот «уберизация» населения и бизнесов в ходе научно-технического прогресса набирает обороты. Так в организме государств старого типа постепенно нарастает острая недостаточность централизованных структур и разного рода вертикалей.

5. Как раб на офисных галерах

Свежий материал про романтику айтишной удалёнки: «Удалённый» программист — о том, как путешествовать по миру без отрыва от работы.

Что вы можете пожелать людям, которые тоже хотят вырваться из офиса, путешествовать?

— Во-первых, удачи. Это самое главное. Во-вторых, не бояться. Нет ничего страшного в том, чтобы путешествовать одному — для парней так точно, да и для девушек тоже. Самостоятельно путешествующих украинок я не встречал, но видел американок, немок. На самом деле нет ничего опасного, если заранее всё спланировать. Можно даже почитать немного чернухи, чтобы быть готовым к распространённым аферам, которые есть везде, в любой стране. Например, в Таиланде тебе предлагают покормить зерном голубей и потом за это выставляют счет, от которого никак отказаться нельзя. Я об этом знал.

Во-третьих, пробовать, не стесняться. Сейчас, как мне кажется, есть вакансии, которые позволяют это делать. И, как выяснилось, даже на своей работе можно получить такую возможность — нужно только подойти и узнать. Меня же отпустили:)

В комментариях есть поддерживающие этот асоциальный образ жизни:

У меня аналогичный опыт, два года добивался того, чтобы меня «отвязали» от офиса, и последние 3 года работаю удалённо оттуда, откуда мне удобно. В основном это страны Европы и США.

Хочу про другое рассказать — о том, как отрыв от офиса продемонстрировал мне, что Conway Law — это реальная штука. Этот «закон» говорит о том, что структура софта организации отражает структуру самой организации. Когда я работал из офиса, все тимы были в одной связке, и это влияло на многие технические решения. Когда же стал работать удалённо, поменялись и взгляды на многие моменты — там где раньше сильная связность компонентов не смущала, на удаленке это стало болью и желание упрощать и уменьшать связность появилось автоматически.

Кроме того, расширяется круг общения, в Европе коворкинги часто это не просто «hot desk и интернет», а ещё и интересное общение и контакты, и часто путешествия совпадают с техническими конференциями. Потом пытаешься это принести и передать в основной тим.

Пока позволяют финансы и нет привязки к семье — не вижу причин не путешествовать.

Растущий рынок фриланса в Украине: глобальная тенденция или местный феномен? https://t.co/PeCz0N3Jdo #forbes
— Sergey Kotelnikov (@KotelnikovSerg) December 2, 2015

6. Десктоп уже не торт

Довольно вызывающий текст, один заголовок чего только стоит: Да, я пишу десктопные приложения под Windows.

Не будем гадать, кто надоумил автора публично поговорить о сокровенном, но суть этого поста-каминг-аута довольно просто передать этой короткой цитатой:

Почему же в окружающей нас реальности так мало уделяется внимания десктопному ПО и так много информации о веб- и мобильной разработке?

Это глас вопиющего в пустыне — автор против «фашизации» разработки и ущемления хрупкой творческой личности разрабов на основе их (порой) нетрадиционных платформенных предпочтений. Короче, пост про десктопный GUI, я вас предупредил.

7. Админ-доза

Сегодня приснился страшный сон про волосато-бородатых существ, камлающих в бубны в своих растянутых свитерах с оленями. Сон завершался грозными словами: не гоже тебе обходить вниманием админов. Спешно исправляясь, выкладываю блок свежих ссылок для админов:

Заканчивая блок ссылок для админов, хочу дать наводку на свежий материал про биографию яркого лидера LulzSес Из наркокурьера в хакеры. Остаётся напомнить, что ранее я публиковал остросюжетную хронологию одной из ранних атак этой знаменитой хакерской группировки на инфраструктуру Apache Project.

8. Популярно об USB

Интересный свежий текст-введение для всех, кто программирует (или хочет начать программировать) USB: Как всё устроено и фурычит в королевстве USB (PDF).

9. Достаточно ли мы проверяем свой код?

Несколько стандартных мест для ловли блох в любом коде приведены в свежей статье: Зачем разработчику издеваться над собственным кодом.

Билл был первым профессиональным программистом, с которым я когда-либо работал. Да что тут говорить, он был первым программистом вообще, с которым я когда-либо работал. Он выдавал мне техзадание, по нему я писал программу на Visual Basic и затем отдавал ее на проверку Биллу. После этого он спокойно объяснял мне, что мой код никуда не годится.

Меня удивило то, что проблема была не в самом коде. Иногда он делал мне замечания по поводу того, как я пишу и структурирую свой код. Я боялся отдавать ему свою работу на проверку. И постепенно на горьком опыте я познал, что самое сложное при написании кода — это исключить тысячи возможных ситуаций, в которых приложение может работать неправильно: большинство из них зависит именно от пользователя.

Таким был мой первый опыт работы с «системой наставничества», и благодаря Биллу я научился относиться с глубоким уважением к искусству разработки ПО. Не знаю, чем Билл занимается сейчас, но, где бы он ни был, я снимаю перед ним шляпу. Мне не всегда нравилось то, чем я занимался, но, научившись самодисциплине в процессе тестирования (и «взламывания») своего кода, я, безусловно, вырос как разработчик.

10. Многопоточность на примере Java

Очередное полезное свежее видео про вечное — про блокировки, многопоточность и синхронизацию. Как говорит сам докладчик в начале, всё у него крутится вокруг трех слов: parallel, concurrent, distributed. Сначала идут самые основы, а потом много-много примеров кода на Java — и всё это в течение часового доклада.

Итак, Алексей Фёдоров из Питера — Синхронизация без блокировок и СМС:

Хорошо известно, что блокировки — это не очень здорово: нужно понимать, где взять блокировку, где её отпустить и как сделать так, чтобы блокировка (а точнее, критическая секция) не была узким местом в вашем приложении.

Синхронизация без блокировок возможна — для этого используются так называемые универсальные операции, то есть, операции типа Compare-And-Set (CAS). В этом докладе мы поговорим о том, что такое CAS-операции и о том, что на эту тему есть в Java и C#. Мы поговорим про семантику таких операций с точки зрения Java Memory Model и про особенности их реализации как в разных версиях Java, так и на разном железе. Будут показаны несколько базовых идиом, на которых базируется неблокирующая синхронизация и алгоритмы без блокировок.

Доклад базируется на материалах трех классических книг, ссылки на которые я дам в конце. Доклад будет полезен как тем разработчикам, которые слышали про атомики и неблокирующую синхронизацию, но не пользовались ей в продакшене, так продвинутым девелоперам, которые интересуются теорией многопоточности или особенностями реализации многопоточности на современных платформах.

*Мнение колумнистов может не совпадать с позицией редакции.
**В цитировании сохранены авторская орфография и пунктуация.