С 1 января фрилансеры могут работать по НПД. А айтишники — лишь избранные?

НПД всегда была Незаконная Предпринимательская Деятельность.

Белорусы, как я вам завидую по поводу етого нового налога. В Геиропе ничего такого даже близко нету. Зарабатываи хоть лям и плоти лиш 10%.

Для тех кто думают что ето касается только разработки веб-саитов, ето полная фигня, Под ето описание легко поидет абсолютно весь ИТ сектор.

Единственныи вопрос к Государству, что делать если труд оплатили в биткоинах, будет ли государство принимать налог в крипте ? Так как переводы из ЕС в РБ практически невозможны, во всяком случае я незнаю неодного банка которыи ето делает.

https://nalog.gov.by/professional_income_tax/

Ну так работать с колхозом красная заря или горизонтом можно, а как с иностранными заказчиками? Ведь счет ИП валютный для этого использовать нельзя

В комментариях возник спор и даже devby и прочие СМИ прочитали закон не так, как он написан (и я в том числе, пока не дошло)

Из статьи 7: "физические лица вправе применять налог на профессиональный доход в порядке, установленном главой 40 Налогового кодекса Республики Беларусь, в отношении деятельности по выполнению работ (оказанию услуг) по заказам иных физических лиц..."

Здесь возникает рекурсия. Кажется, что статья 7 не дополняет, а ограничивает.
Всё дело в русском языке и одной запятой.

Давайте я переформулирую: "физические лица вправе применять налог на профессиональный доход в порядке, установленном главой 40 Налогового кодекса Республики Беларусь, А ТАК ЖЕ в отношении деятельности по выполнению работ (оказанию услуг) по заказам иных физических лиц..."

Запятая перед словом "в отношении" является доказательством списка, а не уточнения.

Если убрать запятую, то будет уточнение.

Что говорит в пользу моей теории:

Юристы в узких каналах, которые поздравляет фрилансеров (и подтверждающие всё нижесказанное) Замминистра МНС на конференции, заявляющий о том, что им (налоговой) пришлось пойти на "уловку" (это цитата), чтобы расширить список Можно написать "в порядке, установленном 40 главой в отношении..." (без запятой) и тогда однозначно смысл изменится Можно написать "в порядке, установленном 40 главой, в отношении физлиц, в отношении ворон, в отношении роботов" и поймем, что все же запятая является доказательством списка, а не уточнения

Судя по всему, "чудо случилось".

Всем добра!

Из комментария:

"Учитывая изложенное, физическое лицо вправе применить налог на профессиональный доход, если одновременно соблюдаются следующие условия:

деятельность физического лица включена в перечень либо в статью 7 проекта;

физическое лицо самостоятельно осуществляет деятельность и не привлекает к этой деятельности иных физических лиц;

в отношении осуществляемой деятельности у физического лица отсутствует наниматель.

Если не соблюдается хотя бы одно из вышеперечисленных условий, физическое лицо не вправе применить налог на профессиональный доход."

ИПшники которые уже зарегистрировали свои контракты на портале, не являются наемными, у них нет нанимателя?

Все так рады, что Вам стало легче и дешевле работать.

.

"в порядке, установленном главой 40 Налогового кодекса Республики Беларусь"

читаем внимательно

ГЛАВА 40
НАЛОГ НА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД
 
Статья 378. Плательщики налога на профессиональный доход
 
Плательщиками налога на профессиональный доход (далее в настоящей главе - плательщики) признаются физические лица, осуществляющие виды деятельности по перечню, определяемому Советом Министров Республики Беларусь, и начавшие применение налога на профессиональный доход в порядке, установленном статьей 381 настоящего Кодекса.

так что - нет, не все кто работают через интернет смогут применять

Это не так. Вы не правильно поняли текст закона

Угу. А в результате в конце года окажется, что количество ИП в АйТи уменьшится.
Взялись за яйца - масло пропало (с)
Либеральный рай.

Вот читаю конституцию, там сказано что гражданства лишить нельзя, но законы о лишении гражданства вводят. Так вот, стоит ли верить что там написано?

статья 7 ссылается на главу 40 НК, а та ТОЛЬКО на тот же перечень что в статье.
чяднт

Либеральность законов определяется гарантией их выполнения, а не отменой в любой момент задним числом.

В смысле, ефрейтор? И Вы и я читаем одно и то же. И Вы и я можем прочитать закон , а не интерпретацию тут. С чего бы мне грустить больше Вас? Это же Вам дешевле и проще жить стало. Или нет?

что к чему?

Угу. Можем посмотреть на рост самозанятых айтишников в 2023. Так попрет, так попрет...
Кстати, Вы когда нибудь думали, сколько времени будете объяснять забугорному заказчику, что такое самозанятый и какая у него ответственность перед ним?

Глупенький, либеральность это не простота нажатия кнопки, а то, что ты уверен, что в течении долгого времени ты ты можешь пользоваться законом. И к тебе не придут и не скажут, завтра меняем. Ещё и допалати.

Не знаю, я за Вами следить не нанимался.

привели, и по этим разъяснениям прямо читаем - статья 7 ссылается на главу 40 НК, а та ТОЛЬКО на тот же перечень.

ну или объясните пожалуйста что я упускаю.

Ну кончайте.
А объяснения простые. Для того чтоб получать деньги как самозанятый, ему нужен тот, кто будет их платить. И ваши отношения должны быть как то оформлены. А буржуйские заказчики очень носом крутят даже с ИП.
Но Вы можете верить, что за самозанятыми выстроится очередь.
Так до Вашего алкозависимого ефрейторского мозга доходит? Или ещё раз повторить?

Т.е. Вы обманываете государство РБ. Либо Вы самозанятый, либо Вы контрактор.
Как всегда больше всего кричит о либерализме и мытьё туалетов в Польше тот, кто больше всего путается нагреть свое государство.
Не ново. Не удивлен.

Да, кстати. В какой ипостаси Вы собираетесь подписывать контракт? Как физлицо с гражданством и жительство другой страны? Ню ню ню... Так и вижу очередь заказчиков

Васька, ты видать точно мозг пропил. Почитай кто такой самозанятый и кто такой контрактор. Разницу знаешь?

Васька, ты куда пропал, самозанятый ты наш? Не можешь придумать как объяснить как одновременно быть самозанятым и контрактором не обманывая либеральное законодательство РБ?
Хряпни бояры. И побрызгай мимо унитаза.

Васька, ну дык когда ты мне родишь, на основании какого документа ты будешь строить свою деятельность с буржуином? На ссы мимо унитаза после бояры. Хорошо уже спрыгивать.

Ефрейтор, Вам тот же вопрос, что и Ваське. Не надо строить из себя крутого. С Вас требуется самое простое. Вместо абстрактного "я как работал со своими заказчиками так и буду, как и многие другие с 62010". Вопрос именно в том "как". Просто опишите схему, если она законна. Вот и все. Без лишних истерик, без оскарблений. Обычную ЗАКОННУЮ схему.

На основании договора между иностранным юрлицом и тобой ФИО, адрес, налоговый номер. Договор о том, что ты предоставляешь услуги разработки и консультирования, а юрлицо поручает тебе задачи. Договор и его исполнения регистрируются в Нацбанке. Налоги уплачиваются как самозанятый. Что именно вас смущает?

yurand2

yurand2
А теперь тот вопрос, который и ранее решался с большим скрипом. Даже с ИП иностранные юрлица неохотно заключали контракты. А уж с самозанятыми физлицами ... Возвращаемся к изначальному вопросу. Как ты будешь объяснять новому заказчику что такое белорусский самозанятый и какая у него ответственность кроме "мамой клянусь"?

Не знаю с кем вы не можете договориться, но я подобных проблем не встречал. В контракте указывается, что ты сам ответственен за свои налоги. Самозанятый не такое уж редкое явление в мире. Во многих странах есть схожие понятия с разными названиями. Вы не можете найти заказчика? Ну, да, конкуренция высока, но всё вполне реально имея нормальный линкедин аккаунт и профили на фрилансер ком и peopleperhour.

yurand2
Вы делаете вид, что не понимаете вопроса? Повторю ещё раз. Как вы прописываете свои обязательства перед заказчиком и его перед Вами?
Я понимаю, что фриланс не сугубо белорусское явление. Но... Это как было каплей в море, так и осталось.