Компания оказалась в центре скандала после сообщений о том, что она направила судебные повестки активистам и организациям, выступающим за ужесточение регулирования искусственного интеллекта.
Компания оказалась в центре скандала после сообщений о том, что она направила судебные повестки активистам и организациям, выступающим за ужесточение регулирования искусственного интеллекта.
По данным The Decoder, повестки получили представители нескольких гражданских инициатив, включая Encode и The Midas Project, которые публично поддерживали калифорнийский закон SB 53 об обязательной прозрачности для компаний, работающих с ИИ.
Юрист организации Encode Нейтан Кэлвин сообщил, что шериф вручил ему повестку лично у дома по поручению OpenAI. В документе компания требовала представить его переписку с калифорнийскими законодателями, студентами и бывшими сотрудниками OpenAI, а также информация о возможных связях с Илоном Маском.
По словам Кэлвина, компания использует предлог судебного иска против Маска, чтобы оказывать давление на своих критиков и дискредитировать их как сторонников миллиардера. Encode ранее выступала с критикой реструктуризации OpenAI и участвовала в разработке закона SB 53.
Кэлвин заявил, что ни он, ни его организация не имеют отношения к Маску и не получают от него финансирования. Он также рассказал, что OpenAI направила губернатору Калифорнии Гэвину Ньюсому письмо с предложением смягчить положения SB 53, убрав требования для компаний, работающих с федеральным правительством.
Представитель OpenAI Джейсон Квон отверг обвинения в запугивании. По его словам, повестки связаны с делом против Илона Маска и служат для сохранения доказательств. Encode, как утверждает Квон, в прошлом поддержала позицию Маска, а вручение повесток через шерифа — стандартная процедура. Также OpenAI не выступала против SB 53, а лишь предложила согласовать его с международными нормами, заявила представитель.
О схожем инциденте сообщил Тайлер Джонстон, основатель организации The Midas Project. По его словам, OpenAI потребовала раскрыть переписку с журналистами, законодателями и бывшими сотрудниками компании. Джонстон предположил, что действия OpenAI могут быть связаны с предстоящими решениями регуляторов Калифорнии и Делавэра о преобразовании компании в коммерческую структуру.
Некоторые сотрудники OpenAI публично выразили несогласие с тактикой компании. Руководитель отдела по соблюдению миссии Джошуа Ачиам заявил, что такие действия могут подорвать доверие к OpenAI и превратить ее в «пугающую силу, а не добродетельную организацию». Он отметил, что злоупотребления властью часто начинаются с небольших решений, на которые никто не возражает, и подчеркнул необходимость сохранять прозрачность и доверие общества.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.