«Бесполезно подавать апелляцию». Как беларусам отказывают в польских визах и что они с этим делают

Как ни старалась VFS Global защитить электронную систему бронирования визитов от посредников — с помощью верификации через МСИ (её уже отменили) или с помощью фото — ничего не вышло. Слоты по-прежнему не поймать, и помогаторы по-прежнему предлагают свои услуги.

К этой проблеме добавилась новая: даже успешная подача документов не гарантирует выдачу визы. Она, конечно, никогда не гарантировала на 100%, но последние месяца отказов как никогда много, следует из сообщений в чатах.

Наш читатель Федор рассказал про отказ в рабочей визе, несмотря на офер из Google, однако беларусам также регулярно отказывают в национальных (D) и туристических © визах. Часто в мотивировке указан п. 10 — «сомнения в достоверности заявленной цели пребывания». 

Кейсы, когда заявители ничего не понимают

Вот как пишут о таких кейсах в чатах:

• Подался на польскую «рабочку» в Могилёве — отказ, п. 10. Обжаловал у консула — тоже отказ. На обжалование принёс умову найма мешкання, письмо от фирмы и договор на обучение в полицеалке. Ничего не помогло. В Польше живу и работаю уже три года, все налоги платил, фирма с приглосом живая, работаю там уже восемь месяцев. Подался на побыт, но там конца-края не видно, а мне по семейным [обстоятельствам] нужно бывать в Беларуси. Кто сталкивался с подобными делами, что делать, почему они лепят отказы? 
• Сегодня забрал паспорт. Получил отказ по рабочей визе. Подача была 28 октября в Гомеле. 10-й пункт, стандартик. У меня первый раз отказ, никогда такого не было.
• У меня 8 отказов, и 2 отказа по апелляциям, [так что] у тебя ещё всё хорошо.

Рецептов на случай отказа два: апелляция и новая подача. При этом участники чата склоняются к тому, что апеллировать к консулу — пустая затея: дорого (с 1 июня это стоит 135 евро) и неэффективно. Лучше податься заново — можно в тот же ВЦ и с теми же документами. Сэкономить вряд ли удастся (потому что в придачу к 35 евро консульского сбора придётся заплатить посреднику за новую дату), но шансов на успех так якобы больше. Такие наблюдения убеждают участников чата в том, что зачастую отказы рандомны.

• Бесполезно подавать апелляцию. Только лишние деньги выкинуть на ветер. Была я уже в такой ситуации. Тоже 10 п. отказа. И по апелляции тоже отказ.
• Значит, пробуйте без апелляции. Снова. До тех пор, пока не получите визу.
• В последние пару месяцев действительно много необоснованных отказов.

…и когда они догадываются о причинах

Но бывают и другие кейсы, когда заявители понимают (или думают, что понимают) причину отказа. Так, одна беларуска полагает, что не получила туристическую визу С (в мотивации — п. 10), потому что по предыдущей польской шенгенской визе ездила только в Литву и в паспорте нет штампа о пересечении польской границы. План — подаваться через другую страну.

Другая говорит, что при первой подаче не приложила гарантийное письмо от работодателя. По её мнению, это и стало причиной отказа. Апелляцию подавать она не намерена, будет ловить/покупать дату на новый визит в ВЦ.

Третья беларуска утверждает, что причиной отказа (тоже п. 10) была ошибка в документе. Она её исправила, подалась заново и теперь ждёт паспорт.

Бывает, претендентам отказывают по п. 3 (недостаточно средств). В случае с рабочей визой это происходит, если в договоре прописана минимальная зп и её размер уже устарел (планку минимальной зп регулярно повышают).

Кто-то из участников чата пытается примирить два мнения — что отказы сплошь немотивированные и что у большого числа отказов есть причины: 

— Очень много факторов: как пустые отказы, так и обоснованные. Очень много левых приглашений делают, по ним отказов больше всего.

Wanted. Если вы работаете в ИТ и вам немотивированно отказали в польской визе, расскажите свою историю в боте — это анонимно.

Италия, Тайланд, Турция. Какие страны ввели визы «цифрового кочевника» в 2024 году

По теме

Италия, Тайланд, Турция. Какие страны ввели визы «цифрового кочевника» в 2024 году

Присоединяйтесь к сообществу dev.by

Читать