В Минске 11 октября начнется суд на айтишницей из EPAM. Ей предъявили обвинение по двум статьям — «финансирование экстремистской деятельности» и «финансирование или иное финансовое обеспечение войны». Девушке грозит от 5 до 10 лет колонии. Об этом сообщает старейшее в Беларуси издание.
В Минске 11 октября начнется суд на айтишницей из EPAM. Ей предъявили обвинение по двум статьям — «финансирование экстремистской деятельности» и «финансирование или иное финансовое обеспечение войны». Девушке грозит от 5 до 10 лет колонии. Об этом сообщает старейшее в Беларуси издание.
По информации издания, девушку зовут Марина Леонович. Ей 28 лет. После окончания БГУИР она работала в EPAM фронтенд-разработчиком. Девушка писала статьи для беларусской «Википедии», занималась переводами на беларусский язык, писала стихи. После начала войны в Украине Марина переехала в Тбилиси.
О задержании Марины Леонович стало известно в октябре 2023 года. Причины ее возвращения в Беларусь неизвестны.
Ранее сообщалось, что 23 сентября в Минске будут судить айтишника из EPAM, который приехал из США в Беларусь к родственникам.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Мне вот интересно, на*** зачем вообще люди возвращаются, если грозит срок?
"Грозит срок" понятие расплывчатое. В стране живут дальше многие, кто гулял с флагами по проспектам в 2020м, донатил, и тп. и такие же ездят из-за границы без каких либо последствий, даже после обысков, и общения с органами. Видя это, чувство опастности у других притупляется, но вот периодически кого-то радномно хватают.
знакомый чел спокойно ездил 3 года, в последний приезд в бсср пришло письмо из кагебе - взяли за зопу за донаты. Еле откупился. Так что гарантии вообще никакой и нигде нету и быть не может, что вчера было ок, значит и сегодня тоже будет норм
Там всех зафиксировали, просто не до всех дошли.
Это лишь вопрос времени, когда до человека дойдёт очередь, и я бы не рисковал
Вы никогда не знаете кто из таких вот "безопасно ездящих" с кем договорился, сотрудничает, сват, брат, зиккурат...
Совершенно нет. В стране Недозаконии срок грозит каждому просто по факту присутствия в стране.
Я смотрю ничему не научила история столетней давности, когда "был бы человек - а дело найдётся".
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Просто не все знают, ищут их или нет и играют в лотерею. Некоторые проигрывают
Если допустить, что как правило человек едет не за глазированным сырком, а по веской причине, то тогда получается классическая дилемма. С одной стороны, вероятность ареста в случае поездки, с другой стороны - стопроцентные проблемы меньшего размера в случае отказа от поездки. Т.к. с вероятностью сознание человека не очень хорошо умеет работать, то чаша склоняется в пользу поездки.
А может они и не в курсе, что им грозит срок. И опять же финансирование войны — это что? Задонатил какому-нибудь украинскому интернет-блогеру $5 через Patreon. А тот блогер половину на ВСУ отдал.
На границе проверяют подписки Патреона по списку. И опаньки. Вот уже и финансирование войны.
Ну вот условный Виктор Виктор ездил-ездил, радовался-радовался, все вопросики обкашлял, всех обнял-приподнял и назад вернулся уже раз 100.
Я смотрю на его лицо счастливое и думаю: ах ты ж какой молодец. И еду.
Но есть нюанс (с)
Минусует Петька
Этож классика!
ну приезжает человек, что в 2020 ходил на протесты - его не трогают. Возвращается назад - рассказывает как паспорт поменял, какие сырки с пандочкими классные, что люди живут и радются, показывает фотки с веселыми лицами своим друзьям - но вот они тоже так хотят, но едут и некоторых из них хватают. А те которых не схватил - по рекурсии
Я правильно понял, что компания "возмести в Х-кратном размере" уже закончилась? Теперь только хардкор.
не, не закончилась, в самом разгаре. Они ж не могут все закрывать донатами в Х размере, кого то и сажать надо, так сказать показывать результаты деятельности. Вот девчонке и не повезло
Просто теперь надо купить крыло от Боинга
да. "Знакомый знакомых" ездил-ездил, последний раз прилетел из Тюрции и узнает что его ищу, обзвонили всех родственников сказали "пусть лучше придет сам, поговорим и все". Пришел а ему и говорят "90к. Зеленых". Ну он говорит ок-ок, а сам ушел и по тапкам в Польшу).
Аможа будзе і другі сезон
Паперка пра тое, што крымінальную справу не заводзяць, мало чаго каштуе
это ж азы высшего менеджмента. Где легко взяли - туда обязательно придут опять
Компания "возмести в Х-кратном размере" [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] для тех, кто донатил в неэкстремисткие организации еще до всех официальных решений. А кто финансирует военного противника начальства - тех сразу сажают.
Интересно было бы послушать суть обвинений с другой стороны, а то тут только одна вода. Вряд ли бы за подписку на зеркальце грозило бы 10 лет.
А вообще правила игры давно известны, ты либо их принимаешь и спокойно ездишь, либо корешишся с экстремистами и нет, элементарно. Ее же никто силой донатить не заставлял и о последствиях она знала. Надо было думать своей головой.
Арестотел-Арестотел, а в чём смысл жизни?
Арестотель, поделись инфой, кто завтра будет признан эестремистом. А то вдоуг я сегодня оешу задонатить какому либо медцентру, а завтра его признают экстремиским...
Это к творему
Видно я совсем тупой и не понимаю правил игры, которые у тебя в крови.
А подскажи, откуда ты узнал донатила она до или после принятия закона? Я выше написал, что в статье 0 конкретики, лишь клишированное давление эмоций про очередную жертву диктатуры.
Про правила игры ты написал в блоке "а вообще".
Тебе лишь заметили, что их нет, этих правил. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] можно залететь вообще по чистой случайности, и в среде без правил - не будет никакой защиты. Ну или не по какой не случайности - а просто в один день отправлят куда-нить на убой во имя вождя.
Пользователь отредактировал комментарий 23 сентября 2024, 19:33
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Минусуют Кашпировские
Так я и не про нее спрашиваю. Давай список. Не юли тут, как уж на сковородке. А то у тебя какие то странные правила игры. Которые меняются от того, с какой стороны ветер подует.
Если тебе интересны факты "компенсаций" за донаты, которые були сделаны ДО признания экстремистскими, то я тебя могу познакомить минимум с 3 людьми.
Далее, ты же не будешь утверждать, что "компенсаций" освобождает от ответстенности. По простой причине. Нет такого закона. Есть какие то твои абстракные "правила игры". Так что не бегай иеж струек. Рассказывай свои правила, чтоб и я их знал.
Кстати, "конкретики" в статье нет не потому, что журналисты совсем обленились. А именно потому, что нет никаких правил. Сторона карательных органов совсем себя не утруждает никакими пояснениями и объяснениями. По факту может она и не донатила ничего, а просто косо посмотрела не туда куда надо - а остальное всё сфабрикровали. Я не говорю, что именно так и было, но это вполне возможно.
Пользователь отредактировал комментарий 23 сентября 2024, 19:42
Вот, наверное, обидно, если ничего не донатил, ничего не репостил, а кто-то там одной буквой в фамилии опечатался, когда базу заполнял, и тебя загребли. Как и кому объяснять, что это ошибка? Какой вообще фитбек луп? Или знаменитая белорусская система распознавания лиц на видео ошиблась - как сообщить разработчикам о баге?
товарищь сталин, произошла чудовишчная ошибка!
@winnie, @roza-siroga, что черт побери вы такое несете? Правила весьма простые: если ты донатишь организациям, признанным в стране экстремистскими, с банковского счета страны, а потом сам едешь в тут страну, на что ты вообще рассчитываешь? Я бы еще к приговору выписал премию Дарвина.
И при этом абсолютно не важно, какое название у страны, правило работает везде, Пашка не даст соврать.
Откуда вы взяли, что она что-то донатила в принципе?
Откуда вы взяли, что она что-то донатила с карты беларуского банка в частности?
В статье же нет никакой конкретики [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
Пользователь отредактировал комментарий 23 сентября 2024, 19:49
Зачем так жёстко бить его же оружием? 😭 У него же моск взорвется.
Я ничего не несу. Я конкретные вопросы задал. Перефразировать? Давай.
Почему грозит ответственность тем, кто донатил ДО признания организации экстремистской?
Это про одно непонятное мне правило.
Второе непонятное правило это почему не привлекают к ответственности тех, кто "пожертвовал" в кратном размере. Причем не всегда. Что это за правило?
Хорош уже юлить и лить воду.
Еще раз повторяю, правило одно - не имей дел с экстремистами. Это хотел услышать? Ну я прямо и ответил. Далее, прошу заметить, почему-то меня как и большинство оставшихся в Беларуси эти правила не сильно парят. Это только группку беглых релокантов заботит: «А как бы так посчитать чтоб проскочить?» Значит есть грешки за душой, и вы это знаете. Вы свой выбор сделали сами, теперь столкнулись с его последствиями. Сами себе злобные буратино. Кто теперь виноват в последствиях, кроме вас самих?
На каком основании говорите от имени большинства?
Какой смешной.
Так я же тебя сразу спросил, кого завтра назовут экстремистом, чтоб не иметь с ними дело... 🤣
Опять чешь. Оставшихся больше и именно их значительно больше потрясли за связи с экстремистами. Просто потому что их больше
В УК все написано: Не поддерживать тех кто призывает к санкциям против своей страны, не донатить в фонды которые поддерживают или участвуют в чужих войнах, не участвовать в несанкционированных массовых мероприятиях по призывам непонятно кого, не угрожать и не оскорблять должностных лиц и тд. Все расписано там, думаю сам найдешь. Если не нарушать ук то и вопросов к тебе не будет, внезапно да?
Нельзя донатить в фонды, которые участвуют в чужих войнах, но можно размещать на своей территории ЧВК. Никаких противоречий - просто идеально понятный и работающий закон
Модератор! Тут человек бредит. Можно ему это самое... Целебное "правил всего лишь 5 первая причина это ты"?
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Гриша азаренок, это ты что ли?
Пользователь отредактировал комментарий 23 сентября 2024, 23:04
Абсолютно любой пропагандист, заявивший "санкции нам на пользу".
Ух какой сюрстрёминг!
Прежде чем острить про премию Дарвина, стоило бы отучиться в средней школе. А то с умением читать явно есть куда расти.
А что если я лично знаю людей, которые 100% донатили ДО, а потом за это были признаны виновными задним числом?
Zero Trust принцип - доверять только тем, в ком уверен. И не быть ни в чем уверенным, не посоветовавшись со специалистами.
Кстати, идея для стартапа в реалиях замещения импорта. Персональный AI-идеолог. Всегда подскажет, когда не уверен. А то вот взять ту же статью за "финансирование войны". Ну, камон - очевидно же, что не все так однозначно. Как тут вообще самому разобраться?
Никому не донать, это все чуждые нам западные ценности. Государство само разберется кому сколько денег дать. Трать на бухло и на подписку на совбелку.
никому не донать - это что, и налогов, получется, не платить? Это у вас уже экстримизм на двушечку выходит
Из Епама увольняют в таком случае или потом можно вернуться на работу?
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Ну она ж не белорусском епаме работала, я думаю
Нет, наоборот: берут на работу в качестве наказания.
Я ХЗ почему люди так плохо понимают, что лучше не быть в тюрьме (с какой-то вероятностью), чем сидеть (с какой-то вероятностью). На любой расклад в РБ нужно болт ложить, потому что из тюрьмы проблему решить не получится. Только хуже станет. Не нужно туда ездить [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024].
Пользователь отредактировал комментарий 23 сентября 2024, 22:31
Я только спросить
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Сажать за призывы к войне в интернете, когда на границе и так уже 3 года идет война. Помогите Маше найти логику.
Пользователь отредактировал комментарий 24 сентября 2024, 01:49
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Давай вернёмся к разговору про твои "правила игры". Почему одного известного пропагандиста награждают госнаградой за призыв ударить ядерным оружием, а Жана должны задержать? Как работают твои "правила"?
ну ошибся, он. Надо писать не "правила", а "понятия". Так вот по-понятиям, один известный пропагандист прав и ему так можно потому что он свой. А Жан поступил не по-понятиям и он не свой. Надо, в конце-концов понимать всю глубину наших глубин. А то апелируете тут к законам или логике. [Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024] Именно поэтому, логика, здавый смысл и закон тут не применимы. Есть только "понятия", которые можно легко и быстро подстраивать под каждую конкретную ситуацию таким образом как будет выгодно
Вот вот.
Напоминает историю в которой оказался один мой знакомый. Всего лишь спёр у случайного мужика сумку со светлым будущим, но оказался нерасторопен и получил по сусалам.
Был бы умнее, переписал бы законы.