Как американские пошлины срикошетят по ИТ? Чего вообще беларусам, включая айтишников, ждать от Трампа? Может, американская администрация включит Беларусь в некую пакетную сделку, ослабит санкции и нечаянно воскресит ИТ-страну хотя бы в зомби-варианте с урезанным функционалом?
Спросили у экспертов.
Как американские пошлины срикошетят по ИТ? Чего вообще беларусам, включая айтишников, ждать от Трампа? Может, американская администрация включит Беларусь в некую пакетную сделку, ослабит санкции и нечаянно воскресит ИТ-страну хотя бы в зомби-варианте с урезанным функционалом?
Спросили у экспертов.
Интересно, что многие руководители ИТ-компаний отказались комментировать эту тему. Наверное, потому что чайка-стиль администрации Трампа отменяет среднесрочный прогноз как жанр, уже через час новый пост в Truth Social всё обнулит. Так, за пошлинами Трампа трудно уследить: ввёл, через неделю почти все заморозил, а против Китая ещё сильнее повысил, но вывел из-под пошлин смартфоны, ноутбуки, чипы и другую электронику.
Ну или у Трампа получилось заронить семена самоцензуры в сердца владельцев бизнесов, причастных к американскому рынку.
Дональд Трамп 2 апреля ввел пошлины против почти всего мира. Исключениями стали Канада и Мексика, против которых Трамп ввел пошлины ранее, а также Беларусь, Буркина-Фасо, Ватикан, Куба, Палау, Россия, Северная Корея, Сейшелы и Сомали.
То, что «недружественные» страны избежали пошлин, в Белом доме объясняли так: относительно этих стран уже введены пошлины и санкции, которые и так не дают вести торговлю в значительных объемах.
США и Беларусь в 2024 году и правда наторговали, согласно американской статистике, всего на 30,6 млн долларов оборота.
Правда, с Россией Штаты в том же году наторговали на 3,5 млрд долларов оборота, причем торговый баланс составил для США минус 2,5 млрд. А как раз с отрицательным торговым балансом Трамп и сражается.
Эффект от пошлин Трампа прекрасно понятен тем, кто пережил торможение мировой экономики в пандемию коронавируса, уверен директор по развитию бизнеса DataTile Валентин Соколовский.
«Пошлины за редкими исключениями не сильно повлияют на ИT-бизнес напрямую, — рассказывает он. — Но падение международной торговли и как следствие ухудшившиеся перспективы снизят желание бизнеса запускать новые продукты или вкладываться в переделку и перезапуск существующих. Масштабы пока несопоставимы с жесткой ковидной посадкой, но тенденция понятна.
Еще одним последствием станет подешевевший доллар, и как следствие, падение рейтов в пересчёте на другие валюты — например, евро или злотый.
Ну и нельзя скидывать со счетов, что все последние годы экономика США могла наращивать дефицит торговли товарами за счет гигантского профицита торговли услугами, в том числе цифровыми. Уже сейчас ЕС рассматривает финансовые инструменты, призванные в ответ повлиять на этот «цифровой перекос», и предсказать эффект этих мер сейчас невозможно. Особенно если нынешняя администрация в США закусит удила и докинет в ответ аналогичные меры».
Финансовый инструмент против экономического давления со стороны США, который рассматривает ЕС, неформально называют «базукой». Этот инструмент позволяет быстро повышать пошлины, запрещать определенный импорт, замораживать инвестиции. Сейчас «базука» нацелена на американские банки и ИT-услуги, но на курок не спешат нажимать.
Анонимный основатель беларусской ИT-компании считает очевидным то, что торговая карта мира скоро будет перекроена.
«Санкционные политики ЕС и США, очевидно, будут разниться, а то и противостоять друг другу, — прогнозирует он. — Юридические и транзакционные издержки финансовых потоков в ИT будут расти как для беларусской юрисдикции, так и для любой другой. Если раньше это были только санкционные проблемы принадлежности к региону, то теперь включатся и общемировые тарифные заслоны».
Крупный ИT-аутсорс с беларусскими корнями в основном обслуживает инвестиционные вложения в цифровую инфраструктуру, с помощью которой развивается глобальный мировой бизнес.
«И что же будет с этими ИТ-проектами, если вся бизнес-модель их корпоративных клиентов, — не важно, в Европе или в США, — или даже существование этих предприятий в привычном нам виде становится под вопрос — в разрезе изменения мирового разделения труда?
Здесь два правильных ответа. Либо эти проекты цифровизации станут неактуальными, либо они станут надежной платформой для стабилизации и дальнейшего развития бизнеса мирового масштаба в некую новую форму. В еще большей степени ИТ. Еще больше денег в ИT!
Но в беларусское ли ИT? Сложный вопрос, учитывая, что большая часть изначально беларусских ИT-компаний релоцировалась юридически и кадрами уже массово прирастает в странах Евросоюза, Средней Азии, Индии или даже Колумбии, как, например, EPAM.
Так что, при всем негативе экономического прогноза, хотел бы прикрутить к месту старый мем из нулевых: в результате этой очередной мировой войны, будь она торговой или в конце концов атомной, точно выживут тараканы и самые белорусские во всем мире айтишники!»
А что про это думают экономисты? Эксперт центра экономических исследований BEROC Анастасия Лузгина объясняет: пока видна только первая ситуационная реакция рынков на пошлины. Реакция еще не связана с трендами в экономике.
Ряд экспертов уже отмечает, что есть риск рецессии. Экономистка подчеркивает: рецессия возможна, не обязательна. Но экономический рост может замедлиться и в США, и в Китае, и в других странах.
«Если такая торговая война будет развиваться, это может сказаться на большинстве экономик мира, на Евросоюзе, — констатирует Лузгина. — Это будет приводить к тому, что компании-экспортеры в Штаты должны будут либо сокращать, либо перестраивать свои логистические цепочки, что требует дополнительного времени и издержек. Повышенные тарифы ведут и к рискам инфляции за счет удорожания импортных товаров. Плюс Китай столкнулся с огромными тарифами со стороны США — Китай будет искать, куда переориентировать свои товары. Соответственно, ЕС уже тоже рассматривает эти риски и возможность повышения пошлин для Китая.
Такие торговые войны усиливают турбулентность на мировом рынке. И все это приводит к замедлению экономического роста. Соответственно, к снижению спроса, в том числе на ИT-продукты. И к сжатию, ограничению планов, когда можно было, например, привлечь айтишников на аутсорс или купить какие-то ИT-продукты».
Нужно следить за изменчивой ситуацией, но сама неопределенность может повлиять в среднесрочной перспективе на планы компаний, замечает Лузгина. Могут решить сэкономить, приберечь ресурсы — и дать меньше работы беларусам.
Может ли Трамп переключить нас на частоту той параллельной вселенной, где блудная ИТ-страна хотя бы частично возвращается домой?
Например, вариант «сделки» с Беларусью в феврале описывал The New York Times: в обмен на освобождение большого числа заключенных США ослабляют санкции относительно беларусских банков и экспорта калийных удобрений. Начинается экономическая оттепель, финансовые потоки оттаивают, американские сервисы отменяют бан для пользователей из Беларуси, токсичность бирки Made in Belarus для ИТ-услуг постепенно затирается, в страну возвращаются какие-то из ИТ-компаний и айтишников. [Здесь автор текста просыпается по будильнику. — Прим. dev]
Старший научный сотрудник Финского института международных отношений (FIIA) Григорий Нижников считает, что ослабление американских санкций в отношении Беларуси маловероятно: нет предпосылок для крупной сделки.
«Беларуси нечего предложить Трампу, а у Трампа нет особого интереса к Беларуси, — утверждает Нижников. — Думаю, он совершенно не понимает, что происходит в стране и зачем ему эта Беларусь».
Когда новая администрация США только «входила в курс дел» в конце января, вспоминает он, американские чиновники на министерском уровне выслушивали разные предложения от разных стран. По мнению Нижникова, в Штатах быстро разобрались, что Беларусь им неинтересна, потому что в значительной степени контролируется Россией. Чтобы обсуждать какие-либо сделки по Беларуси, нужно договариваться с Москвой и не тратить время на Минск — так Нижников видит логику Белого дома.
Статус-кво — совсем не худший вариант для официального Минска, продолжает Нижников, потому что может быть и хуже. Если американо-российские отношения зайдут в тупик, Трамп может вернуться к политике давления на Москву, а заодно и на Минск. «Большее давление сейчас более вероятно, чем какое-либо улучшение отношений», — резюмирует Нижников.
Анастасия Лузгина напоминает, что в сценарии The New York Times речь шла о процессе переговоров, а не о том, что конкретно и в какие этапы собираются реализовать.
Основные санкции, которые США наложили на Беларусь, касаются калия, азота и нефтепродуктов, также есть ограничения на торговлю (от промышленного оборудования до телефонов до тостеров) и персональные санкции.
Важным для Беларуси направлением был бы прежде всего калий, считает Лузгина. Это не только позволило бы американским компаниям работать с беларусскими предприятиями, но и проводить платежи «Беларуськалию» в долларах. «С одной стороны, это может дать определенный положительный эффект, — говорит Лузгина про смягчение санкций на калий. — Но этот эффект не будет таким значительным, как может показаться».
Что касается банков, то не все они попали под прямые американские санкции, рассказывает Лузгина. Под американскими санкциями беларусские Банк развития, Белинвестбанк, банк «Дабрабыт» и ныне ликвидированный Абсолютбанк, а также фактически российские банки БелВЭБ и Сбер, иранский ТК Банк. Если санкции ослабят, они смогут проводить расчеты в долларах.
Но беларусские банки останутся отключены от SWIFT — решения об этом принимали не США, а Евросоюз. И есть прямые санкции на банки со стороны Евросоюза.
Может, сценарий, описанный The New York Times, приведет к тому, что и Евросоюз вслед за США ослабит санкции? Нижников отвечает: это совершенно невероятно. Европа достаточно четко дала понять, что у нее есть геополитические разногласия с новой администрацией США, «они видят мир по-другому». Европа готова на шаги, которые будут идти вразрез с политикой Трампа, в том числе в отношении Беларуси, России и Украины.
«Для Минска это неутешительно, потому что именно европейские санкции являются болезненными, — объясняет Нижников. — Конечно, эффективность санкций усиливается за счет координации между США, Европой, Канадой, Австралией и так далее. Но главный финансовый и экономический интерес от торговли — он именно в Европе. Именно европейские рынки, доступ к балтийским портам — вот что интересует Александра Лукашенко».
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Разумные люди. Как можно давать прогнозы на основе поведения самовлюблённого нарцисса в преклонном возрасте.
ты чооо это же иксперты же)
Вот поэтому они и отказались.
Тот момент, когда даешь статью ChatGPT и просишь обобщить...
Не хватает мнения строителей криптоколхозов в Могилевской области, как на них повлияло? Не отклонились ли от государственной программы на пятилетку по увеличению намолота токенов
Называется набросили говна на вентилятор)) Приятного аппетита)
Пользователь отредактировал комментарий 17 апреля 2025, 13:48
Вполне вероятно будут строить "Fortress America".
Пока во всем мире будет цунами, будут дотировать и снижать налоги американским компаниям.
Чтобы получить низкие налоги и дотации, персонал должен будет базироваться в штатах. Для ключевых сотрудников облегчат выдачу рабочих виз и экспортных лицензиций.
Построят ИТ парки на кукурузных полях в Небраске и Оклахоме.
Несмотря на низкие налоги компаниям, ЗП вайтишников будет облагаться прогрессивным налогом.
Поэтому как на Кипре, вместо высокой ЗП будут давать бенефиты: картонные будки в кукурузном поле, форд фикусы, путевки в бесплатные быстровозводимые дет. сады и школы, ваучеры в Wallmart, плюс талоны в Saloon с кукурузным пойлом.
Да, нехорошее время сейчас для всех. И основная причина здесь не Трамп. Он лишь шоумен которого Америка выпихнула на поверхность. Ну не оказалось никого получше.
Основная причина в том что старый миропорядок даёт трещины. У США уже не хватает мощи контролировать мировое развитие. Они уже не могут держать под своим крылом Европу в плане обороны. А Европа привыкла к тому что малые расходы на оборону давали ей возможность использовать средства на хорошую жизнь.
США уже не может как раньше тянуть ресурсы, в том числе интеллектуальные, со всего остального мира чтобы они работали на них. Доллар уже начинает терять статус мировой валюты. Китай уже ведёт расчёты по торговле со странами Юго Восточной Азии не в долларах, а в цифровых юанях. И отказывается от SWIFT. А как было хорошо для Америки печатать бумажные доллары и закрывать торговый дефицит. А сейчас уже Китай по ВВП начинает догонять США и теснит их на мировом уровне.
Америке надо бы повысить эффективность и конкуренто способность экономики. Но для этого надо многое перестроить и изменить. Как в экономике, так и в политике. Однако пока не видно как это сделать. И кто это сможет сделать.
Это я сейчас прямо как в СССР вернулся и прочитал новости. 🤣
даже интересно стало, насколько вы хорошо помните СССР
Настолько, что служил срочную службу в Советской Армии.
Ещё вопросы?
Трудящиеся всего мира должны понять: кризис капитализма – это не временное явление, а закономерный итог. Только переход к социалистической системе, где средства производства принадлежат народу, а экономика работает на благо всех, а не кучки миллиардеров, может обеспечить справедливое будущее.
Пример Китая, Вьетнама, Кубы и других стран, идущих по пути социализма, доказывает: альтернатива есть!
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Я же написала "других стран". Мы в Белоруссии люди скромные,