Юрист ушёл в ИИ, чтобы не отстать от прогресса. Теперь отстаёт каждый день
Сантьяго Барраса Лопес два года назад сменил карьеру юриста на работу с ИИ, рассчитывая оказаться на переднем крае технологических изменений. Но вместо уверенности в будущем получил постоянное ощущение, что отстает от прогресса.
Сантьяго Барраса Лопес два года назад сменил карьеру юриста на работу с ИИ, рассчитывая оказаться на переднем крае технологических изменений. Но вместо уверенности в будущем получил постоянное ощущение, что отстает от прогресса.
Большую часть карьеры Лопес работал юристом. Со временем он выгорел и решил попробовать себя в технологиях. Выбор пал на ИИ, который, по его мнению, должен был изменить практически все профессии, рассказал он Business Insider.
Устроиться в компанию, разрабатывающую технологии для юридической отрасли, ему помог разговор с ChatGPT. На новой работе Лопес тестировал передовые нейросети, сравнивал их возможности и изучал применение ИИ в юриспруденции.
Поначалу он был доволен решением. Друзья и родственники обращались к нему за советами по ИИ-инструментам, а сам он чувствовал, что оказался впереди технологических перемен. Однако вскоре ситуация изменилась. Новые модели появлялись каждые несколько недель, заставляя постоянно пересматривать представления о возможностях ИИ.
«На разработку решений у меня уходили недели, а новая модель могла справиться с теми же задачами за несколько минут», — рассказывает Лопес. Знания, полученные всего пару месяцев назад, могли потерять актуальность после очередного анонса. В результате работа, которая прежде приносила удовлетворение, стала источником постоянного напряжения.
Эксперты по кибербезу заговорили о «чёрном октябре». Что происходит с интернетом
Отключиться от темы не получалось даже после рабочего дня. Новости об ИИ появлялись в соцсетях, разговорах с друзьями и обсуждениях будущего рынка труда. «Иногда после целого дня тестирования моделей меньше всего мне хотелось слышать об очередном прорыве», — признаtтся он.
При этом Лопес продолжал следить за новостями, опасаясь пропустить важное событие и отстать еще сильнее. Постепенно он начал сомневаться в прежнем представлении о профессионализме: раньше опыт означал накопление знаний и уверенности, а теперь даже значительные усилия не гарантировали, что приобретенные навыки останутся востребованными.
В конце концов он решил ограничить время, которое тратит на изучение ИИ за пределами работы, и разрешил себе пропускать новости. «Впервые я сознательно выбрал не знать всего», — говорит юрист.
Он не жалеет о переходе в ИИ, но уже не уверен, что это было настолько удачное карьерное решение, как ему казалось два года назад. По его словам, технологии не собираются замедляться, поэтому ему приходится учиться жить с постоянной неопределенностью.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.