В обучении ИИ бывают казусы, которые могут положительно повлиять на процесс, отмечает БелТА. Например, есть вредные «провокаторы», которые по итогу помогают совершенствовать беларусского голосового помощника.
В обучении ИИ бывают казусы, которые могут положительно повлиять на процесс, отмечает БелТА. Например, есть вредные «провокаторы», которые по итогу помогают совершенствовать беларусского голосового помощника.
«Мы начали разработку и уже практически воплотили в жизнь готовый продукт — голосовой помощник „Алесь“, который говорит на беларусском языке. Мы же смотрим, когда приходят определённые обращения. И вот был один человек, который провоцировал его дать политический ответ по ряду вопросов», — отметил гендиректор Объединенного института проблем информатики Национальной академии наук Сергей Кругликов. Он добавил, что это полезно для системы, потому что так помощник дорабатывается и корректируется.
«Алесь» — это инициативная разработка института, созданная на средства целевого сбора для производства национального контента. Его делали для Форума ИТ-Академграда «Искусственный интеллект в Беларуси». Мероприятие проходит последние несколько лет примерно в День НАН 13 октября. Поучаствовать приезжают Китай, Россия, Корея (очевидно, Северная), в этом году будет Узбекистан. Задача форума — объединиться и сделать что-то, что нужно всем, пояснил Кругликов.
«Для того, чтобы понять пул разработок, мы сделали платформу по искусственному интеллекту, куда разработчики со своими командами могут заходить, делиться информацией. Мы готовы выступать площадкой для того, чтобы объединять усилия разработчиков по созданию систем искусственного интеллекта» — отметил глава института. Он добавил, что минобр уже «очень много» сделал в этом направлении и запустил свои образовательные проекты. Надеется, что про них расскажут на будущем форуме.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
При чем здесь ИИ? :)) Обычная пропагандистская нейронка от НИИ с идеологически выверенными ответами :))
Паліціка - эта паліціка (с) Макс Корж
Вывод из статьи.
Запросы отслеживаются и анализируются. Это нормально.
Вопросы без выводов.
А позовут ли на разговор тех, кто задает такие вопросы?
Что для "Алеся" в приоритете, обучение от авторов в "патриотическом плане" или его можно перевоспитать в духе опозиционных мыслей?
Отвечает ли он на "провокационные" запросы в стиле пропагандистов или в стиле "моя хата с краю"?
Вопосы, вопросы, вопросы... 🤣
Пользователь отредактировал комментарий 20 августа 2025, 12:01
Есть точно такие же вопросы ко всем так называемым ИИ.
А ты слышал, чтобы кто то тз авторов того же ЧатГПТ заявлял про политичиские провакационные вопросы к своему детищу?
Там какая-то уже своя атмосфера. В иной раз читаешь что-нибудь в явно обвинительном тоне, и вообще не понимаешь, к чему обвинительность тона. Но она есть.
Вот и тут. "Человек, который провоцировал его дать политический ответ по ряду вопросов" - что в этом такого крамольного? Фиг его знает. Но в академии наук, очевидно, знают.