Роскомнадзор сообщил об ограничении звонков через Telegram и WhatsApp. Как пояснили в пресс-службе ведомства журналистам РБК, это сделано после массовых жалоб граждан на то, что мессенджеры используются для вымогательств и вовлечения людей в террористическую деятельность.
Роскомнадзор сообщил об ограничении звонков через Telegram и WhatsApp. Как пояснили в пресс-службе ведомства журналистам РБК, это сделано после массовых жалоб граждан на то, что мессенджеры используются для вымогательств и вовлечения людей в террористическую деятельность.
«По данным правоохранительных органов и многочисленных обращений граждан, иностранные мессенджеры Telegram и WhatsApp стали основными голосовыми сервисами, используемыми для обмана и вымогательства денег, вовлечения в диверсионную и террористическую деятельность российских граждан», — отметили в Роскомнадзоре.
Там подчеркнули, никакой другой функционал Telegram и WhatsApp не ограничивается.
Ещё вчера РБК со ссылкой на местные издания писал, что «большая четвёрка» операторов связи (МТС, «МегаФон», «Билайн» и Tele2) якобы обратилась в «Ростелеком» с просьбой запретить звонки через иностранные мессенджеры. В «Ростелекоме» заявили, что не знают о такой инициативе.
Источник РБК в одном из телеком-операторов подтвердил, что такое предложение в мае выдвигалось, но не получило поддержки. Просьба была связана с уменьшением использования обычных телефонных звонков, из-за чего компании теряют деньги для поддержания дорожающей инфраструктуры.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
И что? Уроды звонят и убедительно представляются - факт. Сам выслушивал. Всякую ерунду из "кгб", "фсб" и пр. присылают - тоже есть. Вполне правдоподобную. Сам читал. И всё это не на всех, но на многих срабатывает. Не пионэры ж в этом бизнесе работают
Кстати, когда в России стали резать всякие обзвоны, call-центры, левые симки - резко сократилось число звонков "ваш сын попал в аварию ...", "нужны ваши паспортные данные для продления договора ..."
Всего лишь обрезали голосовую связь с нормальным объяснением, но весь остальной функционал не тронули. Неприятно, конечно. Из-за рубежа в Россию и обратно родственникам или по-делу просто так не наберёшь. Но припрёт - есть обходные пути.
И где тут заговор кровавой гэбни???
Ага, а еще и ссылки фишинговые рассылают. Надо еще и сообщения запретить. А лучше всего всем перейти на один единственный канал связи, чтобы его мониторить было проще.
Какой заговор гэбни?
Эти банально себе работу облегчают ибо текст проще мониторить и с пользовательского устройства переписку снять. А звонок фиг снимешь.
Ну а создатели импортозамещающего хотят попилить бабла с импортозамещения. А к ним же никто не придет. Поэтому что надо? Правильно, запретить пользоваться другими сервисами. У этих бизнес такой. РосПил называется.
Потом у себя в единственном сервисе расплодят всяких аферюг, но иногда будут стричь, чтобы уровень премий и роста погон поддерживать. И иногда к аферюгам будут за откатами ходить. Вся инфа же на руках)
Пользователь отредактировал комментарий 13 августа 2025, 22:02
"А звонок фиг снимешь" - моя мышь обхохоталась))) Давным давно уже снимается. За техникой не следите. Кстати, реально мешает разговаривать с американским партнёром. Ничего криминального, но обрубается телеграм и вайбер при определённых фразах.
Ну скажем так. Со звонками значительно больше геморроя. Во много раз)
В Telegram голосовые и видеозвонки шифруются сквозным шифрованием (end-to-end encryption), и по архитектуре сервиса они не должны быть доступны для прослушивания ни самим разработчикам, ни третьим лицам.
То есть в реальном времени спецслужбы могут слушать звонок только при доступе к вашему телефону или компьютеру, а не путём перехвата интернет-трафика.
Вот это вот "Ничего криминального, но обрубается телеграм и вайбер при определённых фразах" я вообше на полном серьезе слышу первый раз. Если конечно человек не страдает манией преследования или не адепт теории заговора.
Доказательств такого поведения телеги нет в природе. Аргумент "у меня так было" не работает.
Пользователь отредактировал комментарий 14 августа 2025, 13:38
Сплошная забота о населении. Оно же такое бестолковое, что не знает сколько рожать, что смотреть, кто звонит. Вот государство и заботится о убогих. Чтоб не дай бог их никто не обидел.
Буквально сегодня в новостях была статистика. 45% случаев телефонного мошенничества через обычную мобильную сеть. И только 15% через мессенджеры.
Это не те мошенники. Эти мошенники выполняют важную государственную задачу перераспределения средств.
Господа ура-релоканты, грантососы и прочие сливки общества. А новость что в Британии практически сделали. инеи по паспорту не хотим обкашлять, не?) Или там это сделано для безопасности, а в РФ чтоб страшное кэджиби шпионило за всеми подряд?🤣
Кароче очередная серия осточертевшего всем сериала - этодругое
Давай обсудим. В Британии это сделано не для безопасности. Это сделано для ограничения доступа по возрасту. Должны это сделать сами платфломы предоставляющие контент 18+.
О, очередное издание сборника новояза завезли🤣🤣🤡
🤣🤣🤐
Пользователь отредактировал комментарий 14 августа 2025, 11:24
Я практически сделал тебе выжимку кого и чего касается этот закон. Ты хотел что то обсудить. Давай обсуждать. Начнем с самого простого. Что конкретно ты хотел обсудить в этом законе? При этом моя фраза
Была простой констатацией факта. Это не для безопасности. Как и российское ограничение не имеет ничего общего с безопасностью. Ты же писал вот это.
Можешь мне что то про безопасность и слежку у обоих законов написать?
Далее. Что тебя удивило в моей иронии про заботу об убогом населении. Российские власти прямо и открыто заявили. Мы заботимся, чтоб вас не обманули мошенники. А то вы сами тупые. А те кто не тупые, те все равно обрезаны. Читай текст статьи.
О чем заботятся британские власти? Чтоб малолетки не лазили на запрещенный контент. А то вы еще молодые и тупые. Старым и тупым лазить можно. Их не обрезали.
Вот мое мнение и сравнение по ряду различий. Считай что обсуждение началось. Можешь высказывать свое мнение по этим вопросам. Можешь предлагать обсудить другие аспекты этого закона. Ты же ведь хотел обсудить.
Или уже нет?
Пользователь отредактировал комментарий 14 августа 2025, 12:23
Если вдруг кого то заинтересовал наш диалог, то рискну предположить, что tuteishi не будет отвечать на мое сообщение выше. И все по банальной причине. Он нахватался антизападной пропаганды. Причем по верхам. Не желая вдумываться и поинтересоваться что к чему. Диалог вести он не умеет.
Заботы нет, дополнительнные ограничения для групп до 18.
Ну так, это ж не у скрепных, что рожать зазывают после школы сразу, а то и раньше. До этого еще расти и расти, это да.
И правильно написали про бестолковое население, судя по некоторым скрепным ораторам, там вообще думают, что население просто тупое у них))
Да есть в РФ законы, ограничивающие доступ. Например к тому же контенту, который пропагандирует чайлдфри. При всем при этом методы реализации топорные. Огоаничивают не только до определенного возраста, а тупо кто там у них за тырнет отвечает блочит такие ресурсы. Для всех подряд.
Кстати, если на каком то ресурсе кто то напишет "Я детей не хочу и заводить не буду. И всем советую. Без них лучше", то этот ресурс в любой момент может быть включен в список блокировок.
ВЫ НИ ПОНИМАИТЕ ЭТА ДРУГОЕ!!1🤣🤣🤣
Не ори. Просто сядь, выпий водички и расскажи тут, что ты конкретно сравниваешь. Какие детали обоих законов. Без этого твой крик смотрится, как бред юродивого. Можешь еще какашками покидаться. Все равно никто не поймет, в чем ты нашел сходство, а в чем отличие.
Как по мне эти даже не законы, а действия для реализации законов не имеют ничего схожего.
Но ты обсуждать не хочешь. Вернее не можешь в силу непонимания и незнания ни того, ни другого
Пользователь отредактировал комментарий 14 августа 2025, 13:18
Я не могу не орать иначе задохнусь от смеха читая эти перлы🤣
Мне вот вообще фиолетово, что там где ограничивают, меня просто забавлят подача. Как вводятся какой-то бредовый закон в рф на грантовских сми тут же статья: ая-яй смотрите какая там диктатура, тоталитаризм, кндр! и в комментах такие же сидят ой ой да-да орки на болотах! При этом подобные бредовые законы в других, особенно западных странах, либо игнорируют, либо максимально сглаживаются углы. Не кусать же дающую руку?
И да, если ты веришь что в британии закон ввели исключительно чтоб огранивать контент от малолеток, то чтож не мне рушить твой мир розовый поней🤣🤣
Я заметил. Ты даже статью не читал.
Ну я же такого не писал. Я же тебе предложил детально обсудить конкретно тот закон, который упомянул именно ты. А ты сразу же в отказку пошел. "Я обсуждать не буду, потому что мне фиолетово." 🤦♂️
Я тебе куче законов и правил приведу, которые вводят ограничения на твоём любимом Западе. Например нельзя ходить голым в общественных местах. Ты и тут кричать будешь "ну это другое"? 🤦♂️
Т.е. спиртное продают модожавым лицам по паспорту, потому что это заговор кровавой МИ-6, а за прилавком стоит переодетый в Галю Джеймс Бонд? 🤣
Господа рото, у Вас падает квалификация, передайте начальству, что нужно лучше отбирать кандидатов, а то текущие просто сами семе накуконивают., не могут даже прочитать про что речь и проблемы с логикой тоже присутствуют.
Опять не читая наложили себе в штаны. Ну так интернет и так по паспорту, если что. Или там переписка посылается куда надо, или там блокируется что-то после проверки по возрасту.
Ну как можно верификацию путать с принудительной блокировкой для всех. Ну е-мое
Это же просто отлично. 👍
ну англасаксы не такія пацешныя, як расейцафілы, якія з лапцём у зубах прыбеглі бараніць свайго цара (ну ці вусы, ў тваім выпадку) на пляцоўку, якую робяць рэлаботы і для рэлаботаў))))
Пользователь отредактировал комментарий 14 августа 2025, 14:21
Ну вот как так можно обсаться , Ну даже не читаете статистики собственной. Вон ниже уже привели. Заговора кэгбни нет, есть просто план взять все источники коммуникаций под полный контроль, чтобы не пикнули вообще, если надо и не узнавали что-то не скрепное.
Неужели не видно что останутся только российские проверенные вещи. А кому надо и симки сделают и кол-цэнтры, просто из-за войны стали это делать не только доверенные лица, вот и взбудоражились
хорошая попытка натянуть сову на глобус, но нет. Я еще помню как в России отменили выборы губернаторов в целях борьбы с терроризмом. Тут логика похожая. Что там макс собираются осенью выпускать и пихать везде, где получится - это же просто совпадение, понимаю.
Для гэбни - тотальный контроль
Для операторов - повышение прибыли
Для режима - больше страха
Одни плюсы для кремля
Это так выглядит переход на импортозамещающие решения. Поэтому и мессенджер свой вводить пытаются. VPN никто не блокирует?
...О макс, дон хэв... В мессенджере Макс тоже есть голосовые звонки. Все гораздо проще.
Неудачная попытка, господин VK или патронирующих его органов, сделать рекламу этому продукту. Хотя бы по присине того, что им пользуется 2 миллиона, а телегой более миллиарда. Уговори зарубежников юзать его, чтоб тебе звонить.
проблемы руских, беларусам не интересны. ещё про Зимбабве можно поговорить.
Белорусы не состоят с Зимбабве в союзном государстве. И законотворческие новинки Национального собрания Зимбабве, нам, в общем-то. до лампочки. А вот нововведения, которые могут быть "синхронизированы" в рамках единого законодательного пространства...
Пользователь отредактировал комментарий 14 августа 2025, 16:16
дык гэта ж толькі на карысць расейцам!
уууу ім толькі добра ад гэтага!
Зашел почитать, как парни на службе рассказывают, почему это не то, что не страшно, а где-то даже полезно, а там у них вообще негров линчуют. Удовлетворен.
как же евро-боты переобуваются!
Когда Дурова задержали во Франции, они топили против Телеграм как пособника России и угрозу евродемократии. Массово от него отказывались.
Теперь у них Телеграм - светоч демократии и свободы слова.
Не перестаю убеждаться, что реальная картина всегда сложнее того, что пишут боты.
Поговорка гласит "хлухi што не дачуе, то прыдумае". В данном случае как никогда верна. Ты не найдешт в этом обсуждении ни одного сообшения про "Теперь у них Телеграм - светоч демократии и свободы слова". Хотя можешь попытаться. 🤣
И так же ты не найдешь ни одного написавшего в той ветке, что делал вот это.
Симптомы заболевания на лицо. Может следует у доктору обратиться?
Что-то ты, дружок, заливаешь :)) К выходным в твоей голове мысли спутались.