В Сан-Франциско прошли соревнования программистов «Man vs. Machine», где более сотни участников проверяли, кто быстрее и эффективнее справится с кодингом — люди или команды с поддержкой ИИ.
В Сан-Франциско прошли соревнования программистов «Man vs. Machine», где более сотни участников проверяли, кто быстрее и эффективнее справится с кодингом — люди или команды с поддержкой ИИ.
Организаторы случайным образом разделили 37 команд на «человеческие» и «ИИ-ассистированные». На кону были $12 500 и кредиты на API от OpenAI и Anthropic.
Хакатон провели исследователи из METR, ранее показавшие, что ИИ-инструменты могут замедлять опытных разработчиков на 19%. На этот раз условия были другими: участникам дали восемь часов и возможность предложить новые проекты. В финал вышли шесть команд — три без ИИ и три с его поддержкой.
Среди предложений были инструмент для пианистов с обратной связью от ИИ, приложение для отслеживания прочитанных книг и даже сервис для связи соседей. Соревнование оценивалось по четырем критериям: креативность, практическая польза, техническая сложность и качество исполнения.
По итогам главным победителем стал проект ревью-кода с тепловыми картами, где критические ошибки подсвечивались красным, а менее важные изменения — зеленым. Этот инструмент был создан с помощью ИИ. Второе место занял «человеческий» проект — сервис для писателей, который автоматически отслеживает персонажей, их характеристики и взаимоотношения, помогая избежать сюжетных несостыковок.
Несмотря на победу машинной стороны, результаты команд оказались почти равными. Многие участники признавались, что хотели оказаться «по другую сторону» и сыграть роль Давида против Голиафа. Как признали сами победители, «в таком формате человек всегда хочет верить в себя, но на деле комбинация человек плюс машина почти всегда побеждает».
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.