Claude или Codex? Исследователи посчитали, что выгоднее разработчикам на разных тарифах
Исследовательский проект tokenusage.dev сравнил реальную ёмкость подписок для кодинга от Anthropic и OpenAI в пересчёте на количество доступных токенов за каждый потраченный доллар.
Исследовательский проект tokenusage.dev сравнил реальную ёмкость подписок для кодинга от Anthropic и OpenAI в пересчёте на количество доступных токенов за каждый потраченный доллар.
Главные выводы и цифры
В пересчёте на одну стандартную неделю базовый тариф Claude Pro предоставляет больше токенов для программирования, чем ChatGPT Plus: 71 млн против 52 млн — то есть до 1,4× больше объёма. Однако на более дорогих тарифах за $100 и $200 вперёд выходит Codex: реальная недельная ёмкость подписки Claude Max 20x по итогам замеров составила лишь около 10× от тарифа Pro вместо заявленных 20×. В то же время OpenAI для тарифа Pro за $200 действительно закладывает коэффициент 20× от Plus, благодаря чему на уровне $200 Codex даёт примерно в 1,6 раза больше токенов в неделю, чем Max 20x.
Картина меняется ещё сильнее, если учитывать внеочередные сбросы лимитов в октябре. С учётом 11 октябрьских сбросов Codex обеспечивал больше токенов абсолютно на каждом ценовом уровне. В общей сложности лимиты Codex в октябре обновлялись 12 раз — в начале месяца плюс 11 дополнительных сбросов, причём каждый такой сброс перезапускал семидневный цикл, каждый раз добавляя полную недельную квоту. Лимиты Claude за тот же месяц обновлялись 6 раз: пять плановых еженедельных сбросов и одна бесплатная акция Reset for free.
Помимо базовых лимитов в подписках, обе компании теперь предлагают сопоставимые бонусные API-кредиты ($100, $200 и $500): у подписчиков Claude Max они действуют с 7 октября, а OpenAI добавила их для ChatGPT Pro 28 октября. При этом у обоих вендоров эти бонусные API-кредиты сгорают в конце каждого расчётного периода и не увеличивают стандартные лимиты самой подписки.
Как считали
Чтобы оценить реальные недельные лимиты, авторы исследования запускали одинаковые сессии программирования из десяти шагов на разных тарифах и сверяли показания встроенных счётчиков использования до и после прогона. Итоговый недельный объём вычислялся путём деления потраченных в тесте токенов на долю недельного лимита, которую они «съели». Данные для Claude Pro представляют собой среднее значение по двум замерам (12 и 26 октября), а для ChatGPT Plus — медиану по трём (12, 20 и 26 октября) на флагманских моделях Opus 5.5 и GPT-6.1 Sol соответственно. Тариф Claude Max 20x оценивался по одному прогону на Opus 5.5 от 29 октября.
Для остальных тарифов приведены расчётные оценки, а не прямые замеры: для Max 5x применялся заявленный Anthropic коэффициент 5× от тарифа Pro, а для линейки ChatGPT Pro — множители от тарифа Plus, опубликованные изданием Startup Fortune. Поскольку встроенные индикаторы расхода показывают только целые проценты, все измеренные цифры носят приблизительный характер. Авторы также оговариваются, что один токен у разных моделей не эквивалентен одинаковому объёму работы: по стандартным расценкам API недельная квота Claude Pro (по замеру от 12 октября) эквивалентна примерно $227 на модели Opus 5.5, тогда как неделя в ChatGPT Plus (от 12 октября) тянет примерно на $47 на модели GPT-6.1 Sol.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.