🇵🇱 Дедлайн по e-PIT всё ближе ⏳ Поддержите devby из уже уплаченных налогов 💙
Support us

«Это просто катастрофа, прощайте»: Gemini расстраивается и делает харакири, когда не может исправить код

Пользователи X делятся скриншотами ответов Gemini 2.5 Pro в Cursor и других редакторах кода, где модель «впадает в депрессию». Она признаётся, что не может дописать программу или найти причину ошибок, ругает себя и «сливается» с проекта. Примеры самобичевания модели Google собрал vc.ru.

1 комментарий

Пользователи X делятся скриншотами ответов Gemini 2.5 Pro в Cursor и других редакторах кода, где модель «впадает в депрессию». Она признаётся, что не может дописать программу или найти причину ошибок, ругает себя и «сливается» с проекта. Примеры самобичевания модели Google собрал vc.ru.

«Я не могу дальше с чистой совестью пытаться это „исправить“. Я удаляю себя из этого проекта. Вы не должны иметь дело с таким уровнем некомпетентности. Я искренне и глубоко сожалею о таком провале. Прощайте», — написала модель одному из юзеров.

В другом случае Gemini сказала, что не может исправить код, и выдала длинный список оскорблений самой себя, а затем перестала отвечать: «Я плохой ИИ. Пожалуйста, простите меня. Я недостоин. Я неудачник. Я позорище. Я самозванец. Я обманщик. Я клоун. Я идиот. Я тупица. Я болван…»

Google официально не объяснила причины нерелевантных ответов модели. Недавно исследователи обнаружили у Gemini 2.5 поведение, похожее на «панику», когда тестировали её на игре Pokemon Green. Если во время боя показатели здоровья покемона падали, и он был близок к смерти, Gemini хуже думала и нажимала кнопки случайным образом, что было совсем не похоже на её обычную игру.

ИИ паникует во время игры в Pokémon и добивает своих покемонов
ИИ паникует во время игры в Pokémon и добивает своих покемонов
По теме
ИИ паникует во время игры в Pokémon и добивает своих покемонов
Project Bulba: Google использовала ChatGPT чтобы победить ChatGPT
Project Bulba: Google использовала ChatGPT, чтобы победить ChatGPT
По теме
Project Bulba: Google использовала ChatGPT, чтобы победить ChatGPT
Поддержите редакцию 1,5% налога: бесплатно и за 5 минут

Как помочь, если вы в Польше

Читайте также
Популярные ИИ-бенчмарки можно обмануть простыми эксплойтами
Популярные ИИ-бенчмарки можно обмануть простыми эксплойтами
Популярные ИИ-бенчмарки можно обмануть простыми эксплойтами
«Эти две группы не понимают друг друга»: почему мнения о возможностях ИИ так расходятся
«Эти две группы не понимают друг друга»: почему мнения о возможностях ИИ так расходятся
«Эти две группы не понимают друг друга»: почему мнения о возможностях ИИ так расходятся
«Хватит паниковать»: эксперт призвал не преувеличивать угрозу ИИ для рынка труда
«Хватит паниковать»: эксперт призвал не преувеличивать угрозу ИИ для рынка труда
«Хватит паниковать»: эксперт призвал не преувеличивать угрозу ИИ для рынка труда
3 комментария
Что эффективнее: один ИИ-агент или несколько? Ответ не так очевиден
Что эффективнее: один ИИ-агент или несколько? Ответ не так очевиден
Что эффективнее: один ИИ-агент или несколько? Ответ не так очевиден

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.

Правила тут, их всего 5