🇵🇱 Дедлайн по e-PIT всё ближе ⏳ Поддержите devby из уже уплаченных налогов 💙
Support us

Исследование: беспилотные авто способны предотвратить только треть ДТП

Системы беспилотного вождения обычно позиционируются разработчиками как более надёжные и безопасные, чем человек. Но по оценке Страхового института дорожной безопасности (IIHS) США, самоуправляемые автомобили в нынешнем состоянии могут не предотвратить большинство аварий, пишет Engadget.

Оставить комментарий
Исследование: беспилотные авто способны предотвратить только треть ДТП

Системы беспилотного вождения обычно позиционируются разработчиками как более надёжные и безопасные, чем человек. Но по оценке Страхового института дорожной безопасности (IIHS) США, самоуправляемые автомобили в нынешнем состоянии могут не предотвратить большинство аварий, пишет Engadget.

Согласно исследованию, более 90% происшествий происходят по вине водителя. Однако примерно лишь в трети случаев к авариям приводит ошибка, которую могли бы избежать беспилотные системы за счёт большей «внимательности» и более точного считывания обстановки, а также неподвластности таким человеческим багам, как алкогольное/наркотическое опьянение, травмы или усталость.

Исследователи проанализировали более 5 тысяч фактов ДТП и выяснили, что только 24% из них стали результатом плохой видимости или того, что водитель отвлёкся и не смог вовремя увидеть препятствие. Ещё в 10% случаев причиной стало состояние водителя. Остальные ошибки связаны с интерпретацией и прогнозированием дорожной обстановки, планированием действий и ошибками при управлении ТС.

Эти 34% ДТП можно было бы избежать в гипотетическом мире, где все автомобили беспилотные, а датчики и системы всегда исправны, пишет IIHS. Остальные две трети будут происходить, пока беспилотники «запрограммированы», как человек — то есть принимают решения на дороге, отдавая приоритет скорости и удобству, а не безопасности участников движения, и пока не научатся качественнее предсказывать их поведение. В качестве примера исследователи приводят аварию 2018 года, когда автопилот Uber слишком поздно распознал пешехода, а потом ещё и не догадался, что он начнёт переходить дорогу.

Поддержите редакцию 1,5% налога: бесплатно и за 5 минут

Как помочь, если вы в Польше

Читайте также
Людям от ИИ нужна не продуктивность, а жизнь: Anthropic опросила 80 тысяч пользователей
Людям от ИИ нужна не продуктивность, а жизнь: Anthropic опросила 80 тысяч пользователей
Людям от ИИ нужна не продуктивность, а жизнь: Anthropic опросила 80 тысяч пользователей
Сотрудники Amazon жалуются, что ИИ только увеличивает нагрузку. Огромное исследование подтверждает их выводы
Сотрудники Amazon жалуются, что ИИ только увеличивает нагрузку. Огромное исследование подтверждает их выводы
Сотрудники Amazon жалуются, что ИИ только увеличивает нагрузку. Огромное исследование подтверждает их выводы
Половина беларусов работает эффективно только полдня — исследование
Половина беларусов работает эффективно только полдня — исследование
Половина беларусов работает эффективно только полдня — исследование
2 комментария
Опенспейсы могут быть вредны для мозга — исследование
Опенспейсы могут быть вредны для мозга — исследование
Опенспейсы могут быть вредны для мозга — исследование
1 комментарий

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.