🚀 Идем на ежегодный Cloud Security TechSpot в Варшаве
Support us

Математик обошёл ИИ в решении древней «проблемы поцелуев»

Финский ученый Михаил Ганжинов сумел обойти искусственный интеллект Google DeepMind, решив часть знаменитой математической задачи, известной как «проблема поцелуев» — одной из старейших геометрических головоломок в истории науки.

1 комментарий
Математик обошёл ИИ в решении древней «проблемы поцелуев»

Финский ученый Михаил Ганжинов сумел обойти искусственный интеллект Google DeepMind, решив часть знаменитой математической задачи, известной как «проблема поцелуев» — одной из старейших геометрических головоломок в истории науки.

«Проблема поцелуев» формулируется просто: сколько сфер можно разместить вокруг одной центральной так, чтобы каждая из них касалась ее, но не пересекалась с другими? В трехмерном мире ответ известен давно — 12, как в случае с мячами, касающимися одного в центре. Но в более высоких измерениях задача становится чрезвычайно сложной.

Лишь в 2003 году математики доказали, что в четырехмерном пространстве «поцелуев» может быть 24. После этого прогресс почти остановился. В мае 2025 года лаборатория Google DeepMind сообщила, что её система AlphaEvolve сумела продвинуть нижнюю границу для 11-го измерения до 593 сфер — результат, который казался невозможным для человека.

Однако Ганжинов из Университета Аалто доказал, что человек по-прежнему способен обыгрывать ИИ. В своей докторской диссертации он установил новые нижние границы: 510 сфер для 10-го измерения, 592 — для 11-го и рекордные 1932 — для 14-го. Таким образом, его решения превзошли результат AlphaEvolve в двух из трех случаев.

Ганжинов объяснил, что добился результата, сократив сложность задачи: он искал только те конфигурации, где сферы обладают высокой симметрией. Ученый уверен, что найденные значения можно улучшить, а границу для 11-го измерения — «продвинуть далеко за 600».

Исследования продолжаются: в Массачусетском технологическом институте готовится новая работа, которая, как ожидается, впервые за полвека расширит известные пределы «поцелуев» в измерениях с 17-го по 21-е. Хотя задача кажется чисто абстрактной, она имеет практическое значение: результаты помогают совершенствовать схемы связи и кодирования сигналов для телекоммуникаций и спутников.

«Эта головоломка мучает математиков со времен Ньютона, — говорит Ганжинов. — Но, как и тогда, поиск ответа помогает лучше понять, как устроена связь в нашем мире»

Секса не будет: Microsoft отказалась от эротического ИИ в отличие от OpenAI
Секса не будет: Microsoft отказалась от эротического ИИ, в отличие от OpenAI
По теме
Секса не будет: Microsoft отказалась от эротического ИИ, в отличие от OpenAI
ИИ оставляет без работы своих же разработчиков
ИИ оставляет без работы своих же разработчиков
По теме
ИИ оставляет без работы своих же разработчиков
Власти США впервые запросили у OpenAI промпты пользователя ChatGPT
Власти США впервые запросили у OpenAI промпты пользователя ChatGPT
По теме
Власти США впервые запросили у OpenAI промпты пользователя ChatGPT
Читайте также
Чат-боты соглашаются с ошибками в промптах, если их не предупредить
Чат-боты соглашаются с ошибками в промптах, если их не предупредить
Чат-боты соглашаются с ошибками в промптах, если их не предупредить
На «Горизонте» сказали, когда можно будет купить первый беларусский планшет
На «Горизонте» сказали, когда можно будет купить первый беларусский планшет
На «Горизонте» сказали, когда можно будет купить первый беларусский планшет
ИИ пытается избежать отключения любой ценой — исследование
ИИ пытается избежать отключения любой ценой — исследование
ИИ пытается избежать отключения любой ценой — исследование
Пока ИИ разгоняет экономику США, малый бизнес — на грани выживания
Пока ИИ разгоняет экономику США, малый бизнес — на грани выживания
Пока ИИ разгоняет экономику США, малый бизнес — на грани выживания

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

0

Финский ученый Михаил Ганжинов

))))
Звучит как финский учёный Иван Иванов.
Обидно конечно, что оно вот так...