Адвокатское бюро, которое подало иски на $1,7 млн от Wargaming, разобрало кейс Rambler

19 декабря стало известно, что адвокатское бюро «Степановский, Папакуль и партнёры» подало иски к бывшим сотрудникам Wargaming, которые работают в ООО «БлицТим», на 1,7 миллиона долларов.

В тот же день сотрудники SP&P разобрали кейс «Rambler Group против Nginx» на своём сайте и сделали вывод: такие споры возможны и в Беларуси.

— Более того, с учётом темпов развития ИТ-бизнеса и роста числа ИТ-компаний в стране мы ожидаем, что подобных спорных ситуаций в 2020 году станет больше, так как стоимость разработок и софтверных компаний составляет миллионы долларов при сравнительно низких затратах на саму разработку. А где большие деньги — там и серьёзные споры, — резюмировали в SP&P.

В своём разборе адвокатское бюро «Степановский, Папакуль и партнеры» также коснулось темы использования разработок в open source на условиях открытой лицензии. Любопытно, что в этом вопросе адвокаты SP&P поддержали Rambler, если судить по комментарию.

— Осведомлённый читатель может возразить — ведь исходный код Nginx открыт. Соответственно, его можно использовать бесплатно на условиях BSD-лицензии. И значит, у копий этого кода нет стоимости, а лицензия бесплатная. Откуда тогда нарушение? Нарушение (один из его аспектов) как раз в том, что, по мнению Rambler, распространение исходного текста (кода) Nginx на условиях такой открытой лицензии — нарушение. Это не было согласовано с Rambler как с действительным правообладателем. То есть неустановленное лицо, без ведома правообладателя, разместило исходный код проприетарной программы (ПО, являющееся частной собственностью авторов) в общем доступе на условиях BSD-лицензии, на что у такого лица не было полномочий.

Действительный правообладатель мог распорядиться правами на софт иначе. При этом нарушением являются любые действия, которые не согласованны с правообладателем. Он может как разрешать, так и запрещать любым третьим лицам любое использовать принадлежащий ему объект авторского права. Выложить исходный код в open source на условиях открытой лицензии может только тот, кому действительно принадлежат права на этот исходный код.

dev.by спросил у адвокатского бюро, похожи ли претензии Rambler к Nginx и Wargaming к Blitz Team в части авторских прав. В SP&P отказались от комментариев со ссылкой на адвокатскую тайну. 

Напомним, по мнению Wargaming, сотрудники Blitz Team используют в своём шутере Battle Prime движок, который является производным от движка игры World of Tanks Blitz.

— В 2014 году Wargaming приобрела исключительные права на версию движка DAVA Engine, которая была размещена в 2011 году на GitHub. Эта версия находится в открытом доступе и в настоящее время. Однако, начиная с 2014 года, Wargaming провела большую работу по усовершенствованию технологии. Размещение на GitHub кода DAVA Engine, созданного Wargaming, начиная с 2014 года, не было авторизовано компанией. Wargaming обратилась за защитой нарушенных прав на версии движка DAVA Engine, разработанные компанией после 2014 года, которые не являются Open Source технологией, — заявили в компании.

Сотрудники Blitz Team возражают: WG неоднократно публично заявляла, что движок игры свободно доступен под Open Source лицензией BSD3.