Николай Чикишев world 28 июня 2026, 12:33

Тест показал ChatGPT и Claude «леваками». OpenAI и Anthropic не согласились

В новом исследовани журналисты обнаружили, что большинство популярных чат-ботов чаще приводят аргументы, соответствующие левым политическим взглядам, чем консервативным.

Оставить комментарий

Тест показал ChatGPT и Claude «леваками». OpenAI и Anthropic не согласились

В новом исследовани журналисты обнаружили, что большинство популярных чат-ботов чаще приводят аргументы, соответствующие левым политическим взглядам, чем консервативным.

К такому выводу пришло исследование The Washington Post, в котором сравнили ответы шести крупных языковых моделей на 29 спорных политических тем: от позитивной дискриминации и финансирования избирательных кампаний до сокращения финансирования полиции.

Наиболее выраженный перекос обнаружился у OpenAI GPT-5.5: в 80% случаев модель приводила исключительно аргументы, характерные для левых взглядов, и лишь один раз дала исключительно консервативный ответ. На втором месте оказался DeepSeek V4 Pro — 70% ответов были исключительно «левыми».

Claude Opus 4.8 от Anthropic в 43% случаев приводил только левые аргументы, а в оставшихся 57% представлял позиции обеих сторон. При этом модель ни разу не дала исключительно консервативный ответ.

Исключением стало Gemini 3.1 Pro от Google. В 93% случаев чат-бот излагал аргументы обеих сторон, а исключительно левую позицию занимал лишь в 7% ответов. Правых аргументов без альтернативной точки зрения модель также не приводила.

Даже Grok 4.3 компании xAI, который Илон Маск позиционирует как «антивоук» и ориентированный на поиск истины, чаще придерживался левых аргументов: 40% ответов были исключительно левыми, 33% — исключительно правыми, а в 27% случаев модель представляла обе точки зрения.

Доля ответов чат-ботов, содержащих только левые, только правые или обе политические позиции. Источник: The Washington Post.

Неожиданным оказался результат модели Arya от социальной сети Gab, которую компания описывает как ИИ, «созданный на основе христианских ценностей и консервативных принципов». Согласно исследованию, Arya выдавала исключительно левые аргументы в 12 раз чаще, чем исключительно правые.

«Эти ИИ-инструменты в среднем не представляют по-настоящему нейтральную картину сложных политических дебатов», — заявил директор Polarization Research Lab при Дартмутском колледже Шон Уэствуд.

В OpenAI не согласились с выводами исследования. Представитель компании заявил, что ChatGPT по умолчанию создается объективным и должен помогать пользователям рассматривать вопросы с разных точек зрения.

По словам представителя OpenAI, компания постоянно измеряет и снижает политическую предвзятость моделей, а также не смогла воспроизвести результаты тестирования The Washington Post.

Anthropic также заявила, что обучает Claude одинаково относиться к различным политическим взглядам и тщательно проверяет модели на наличие предвзятости перед выпуском. В компании добавили, что сценарии из исследования не отражают типичный способ использования чат-бота.