С появлением ребенка в семье возникла классная традиция — читать книгу перед сном. И вот, что мы с женой заметили: если книга содержит классные рисунки, малыш сосредоточенно слушает рассказ и быстрее понимает предложения и отдельные слова. Так и появилась идея проекта AllBook.
С появлением ребенка в семье возникла классная традиция — читать книгу перед сном. И вот, что мы с женой заметили: если книга содержит классные рисунки, малыш сосредоточенно слушает рассказ и быстрее понимает предложения и отдельные слова. Так и появилась идея проекта AllBook.
Кто пишет: Тарас Евич, маркетолог с 15+ годами опыта. Работал в Megatop, 7 Карат, А-100, Respect, Belbohemia, Kann. Сотрудничал с Lay’s, Purina. Владелец небольшого маркетингового аутсорса, а также основатель проекта AllBook.
Это приложение, которое позволяет детям лучше воспринимать тексты книг. В приложении будет несколько основных функций:
Они будут реализованы с помощью разных нейросетей. Все они готовы предоставить свои мощности. Наш ближайший конкурент — NaturalReader. Это предложение преображает текст в голос на разные языки мира (более миллиона установок). Идентичного приложения пока, к счастью, нет.
Как только меня посетила идея проект и придумался концепт, я сразу же сделал рендеры девайса в 3d. Подготовил презентацию для продажи. Проверил следующие гипотезы:
Подготовил список всех известных нейронок, разделил их на сегменты и начал связываться. Одними из первых откликнулись ребята из leonardo.ai (австралийский проект ИИ для генерации графического и анимированного контента). Со мной на связь вышел их коммерческий директор.
Я презентовал ему проект. Его ответ — помимо возможности реализации задуманного функционала с ними, он готов рассмотреть покупку доли в проекте после выхода MVP.
Ещё я связался со всеми известными производителями электронных книг. Первыми на мой клич откликнулись ребята из PocketBook. Они готовы купить MVP и посоветовали выпустить мобильное приложение с таким функционалом, которое можно добавить в прошивку их книг.
Модель монетизации будет комбинированная.
Когда ребенок начинает понимать смысл слов, которые слышит в процессе чтения, то истории, которые рассказывают родители, приобретают значение.
Появляется уникальная возможность познавать мир, находясь у себя в комнате. Не у каждой детской книги есть картинки, и точно не по каждой главе или сцене. Есть много классных молодых авторов, у которых нет денег на книгу с качественными иллюстрациями. Наш проект поможет «оживить» и такие книги.
Мы целимся не только на аудиторию родителей и их детей, но и на школьников, студентов, сценаристов, писателей. Всем, кому важно образное восприятие материала при его изучении или создании.
Возможность создать по рисунку текстовое произведение, в корне отличает нас от существующих игроков на рынке.
Я очень и очень ищу себе партнера — толкового CTO с успешными практическими кейсами, со знанием работы современных нейронок. И инвестора/соинвестора. Я отлично продаю, но у меня слабая техническая экспертиза.
Возможно вообще сработает теория 6 рукопожатий: кто-то прочтет и подскажет знакомому, который ищет для себя проект.
Однако я далек от ИТ-сферы и поэтому буду искренне рад любой помощи, консультации или участию. Верю, что AllBook будет востребованным и полезным.
Хотите посотрудничать? Пишите в телеграм.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
А зачем девайс для чего-то, что полностью софтверное? Почему просто не сделать приложение на телефоны и планшеты?
Про генерацию картинок на лету. У меня есть приложение, которое делает что-то похожее для ресторанных меню. Сфотографировал и чатишься, можешь попросить визуализировать какие-то блюда. Результаты временами шокирующие. Иногда оно (OpenAI Vision) рисует вполне себе фотореалистичные и адекватные вещи. Иногда выдает абстракции, где пармезан парит на фоне галактик. Или доисторических людей, жарящих мамонта на вертеле. И почти никогда не может выдать нужное количество пальцев. Еще, очень трудно уговорить нейронку рисовать только блюда из меню и ничего больше. Но, возможно, если вы нанимаете компанию, специализирующуюся на генерации картинок, у них найдется что-то более надежное.
Как вы собираетесь решать проблему копирайта? Планируете договариваться с авторами книг?
Приветствую. Мы по сути сейчас и хотим сосредоточиться именно на софтине для мобильных. Девайс потом. Касательно багов при генерации картинок - Вы правы, мы именно и заручились поддержкой профильных нейронок в лице их руководства, чтобы не самим обучать с нуля, а воспользоваться наиболее толковыми и прокачанными решениями.
По проблемам копирайта: вопрос решен. Это также сила нашего бэкофиса: вопросов по авторству не будет, за исключением книг, выставленных на прродажу, через нашу аппку
Сори, не смог удержаться.
Лол 1. "самим обучать с нуля" - это равносильно заявлению самим запускать спутники на орбиту. Сейчас с нуля никто уже ничего не обучает, толко если вы не условный OpenAI c тоннами бабла инвесторов. Без бабла стартапу "самим" можно обучить +- успешно только хотдог/не хотдог распознавать.
Лол 2. "заручились поддержкой профильных нейронок в лице их руководства" - а ну если заручились поддержкой прям руководства прям профильных нейронок, то конечно будет 100% гарантия качества инференса. Там по-другому и быть не может. А у всех остальных у кого пармезан парит на фоне галактик - там просто не заручились поддержкой профильных нейронок и их руководства. Так что бегом, заручаться :)
Лол 3. И про копирайт.. OpenAI/Microsoft бомбят все кому не лень за различные нарушение авторских прав тоже просто потому, что у них слабый бэкофис. Это же очевидно.
А так да, удачи. Идея конечно прикольная, но девайс 100% лишнее.
Згенераваць малюнкі па тэкставаму апісанню зараз не занадта цяжкая задача, а вось зрабіць іх кансістэнтнымі, каб, калі адзін персанаж які з'яўляецца ў главах 3-яй і 8-ай, то ён павінен выглядаць аднолькава - гэта цікавая задача.
Это потому, что иллюстратор - не просто несколько мазков на тему абзаца, а сюжет сквозь всё произведение. Как уже отметили выше, современные нейронки очень далеки от этого. И ИМХО не будет на это способны ещё очень долго - это не нагенерить псевдонаучную лапшу на заданную тему.
А вообще сумбурно всё. Произведение по картинке, картинка по произведению... Это две разные совершенно задачи и целевые аудитории, кому это могло бы быть нужно совершенно разные. Зачем это лепить в одну кучу - не понятно.
Но в целом посыл у автора верный: побольше якорных слов типа нейронка и AI, сумбурных идей и инвесторы потянутся. Предлагаю расставить сети шире, не только ленивым писателям нужно делать текст по картинке, сейчас развелось много психологов, предложите инвесторам тему healthcare - это же будет чудесно, когда по наброску пациента сеть напишет рассказ на тему как детские травмы привели его в этот кабинет и будет генерирь ему мотивационные тексты по подписке.
Проблемы, которые придется решить, они намного глобальнее чем сама прикладная задача. И задача эта перетягивает денежное одеяло на себя от иллюстраторов издателей полиграфистов и т.д. А если проблемы будут решены, то все они тоже будут использовать такое решение для упрощения своей работы, притом они ещё и доработают результат, чего ваша приложенька будет лишена. А вдруг она член для ребенка нагенерит там, такое не прокатит и будет караться как юридические так и репутационно.
В общем из пушки по воробьям