Support us

Cтудент сделал AI-блог и разыграл тысячи человек за две недели

Вильям Порр, студент-информатик из Беркли, создал блог с текстами от нейроалгоритма GPT-3. За две недели блог посетили 26 тысяч пользователей и только один читатель предположил в комментариях, что блог пишет AI. Его раскритиковали. 

Оставить комментарий
Добавь в Google
Cтудент сделал AI-блог и разыграл тысячи человек за две недели

Вильям Порр, студент-информатик из Беркли, создал блог с текстами от нейроалгоритма GPT-3. За две недели блог посетили 26 тысяч пользователей и только один читатель предположил в комментариях, что блог пишет AI. Его раскритиковали. 

Изначально Вильям просто хотел провести забавный эксперимент. Он проверял, смогут ли люди поверить в то, что тексты написаны человеком.  Вильям поделился впечатлениями с MIT Technology Review: «На самом деле это было очень просто, хотя это и есть самое страшное».

GPT-3 — последняя и самая «человеческая» языковая модель искусственного интеллекта OpenAI. Еще в феврале прошлого года компания подверглась критике за раннюю версию алгоритма. При выпуске GPT-3 лаборатория отказалась предоставить публичный доступ к алгоритму. Пользователи могли только подать заявки на закрытое бета-тестирование. 

Вильям также подал заявку на участии в тестировании, но так и не дождался  от компании ответа. Он обратился к нескольким членам AI-сообщества Беркли и нашел аспиранта, который попал в выборку. Вильям говорит, что напарник по университету так и не дал ему доступ, но согласился сотрудничать. Тогда Порр написал сценарии, чтобы GPT-3 мог сгенерировать посты для будущего блога. 

Все посты Вильям публиковал без дополнительного редактирования — так, как их  создала машина. Зато парень признался, что заголовки и вступления для статей он придумывал сам.

Публика читала и лайкала публикации в блоге, несмотря на их небольшую бессвязность и иррациональность. Первый же пост «Чувствуешь себя непродуктивным? Может, пора перестать придумывать» вышел на первые позиции в топе Hacker News. 

Один комментатор верно предположили, что автором блога на самом деле был GPT-3 или другой нейроалгоритм. Сообщество отвергло это теорию: автора каждый рад обидеть.

«Весь путь от идеи и договоренностей с аспирантом до того, как первый пост в блоге стал вирусным, занял, может быть, пару часов», — сказал Вильям.

После двух недель почти ежедневных публикаций экспериментатор отказался от продолжения проекта. Заключающими постом стал «Что бы я делал с GPT-3, если бы не придерживался этических норм», который написал сам Порр. Студент планирует провести больше экспериментов с GPT-3, если все же получить доступ от OpenAI.

Читайте также
«Тренд — маленькие команды и кросс-люди». Как ИИ меняет инженерные роли и найм во Flo (и вообще)
«Тренд — маленькие команды и кросс-люди». Как ИИ меняет инженерные роли и найм во Flo (и вообще)
«Тренд — маленькие команды и кросс-люди». Как ИИ меняет инженерные роли и найм во Flo (и вообще)
Почему на смену кросс-командам приходят кросс-люди? Что делать джунам? Как опыт работы в Академии наук помогает рулить ИИ-трансформацией в современной компании? Ищем ответы на эти и другие вопросы с Head of AI Platform во Flo Евгением Сергеевым.
AI-бот на созвоне: как самому не стать датасетом и не превратить в него коллег
AI-бот на созвоне: как самому не стать датасетом и не превратить в него коллег
AI-бот на созвоне: как самому не стать датасетом и не превратить в него коллег
В августе федеральный суд в Калифорнии не стал прекращать дело против Otter.ai. Их бот молча заходил на созвоны в Zoom и Teams, записывал разговоры без согласия всех, кто в них участвовал, и учил на этих записях свои модели. Среди записанного, по словам истцов, были разговоры с медиком, с финансовым консультантом и о результатах работы. Нарушил ли Otter закон, суд пока не решал.
«Не надо пользоваться ИИ как лучшим другом». AI исследовательница о реальных угрозах
«Не надо пользоваться ИИ как лучшим другом». AI исследовательница о реальных угрозах
«Не надо пользоваться ИИ как лучшим другом». AI исследовательница о реальных угрозах
Страх хорошо продаётся, а человечество с доступными ИИ неизбежно отупеет? И стоит ли ждать от ИИ-революции чего-то хорошего? Поговорили с исследовательницей ИИ о его опасности.
1 комментарий
Агенты пишут код, который приходится читать разработчикам. Как не утонуть в ревью
Агенты пишут код, который приходится читать разработчикам. Как не утонуть в ревью
Агенты пишут код, который приходится читать разработчикам. Как не утонуть в ревью
На бумаге использование агентов выглядит отлично: в компаниях, внедривших AI в разработку, строк кода стало больше на 30%, а запросов на слияние на 23%. Но эти метрики никак не учитывают, дошло ли что-нибудь до пользователей. Исследователи из Гарварда заглянули в Jira и не нашли значимого роста закрытых задач — разница застревает в ревью. В статье попробуем разобраться, что считать вместо строк кода и как разгрузить ревьюеров.

Хотите сообщить важную новость? Свяжитесь с редакцией через страницу контактов

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.