Cтудент сделал AI-блог и разыграл тысячи человек за две недели
Вильям Порр, студент-информатик из Беркли, создал блог с текстами от нейроалгоритма GPT-3. За две недели блог посетили 26 тысяч пользователей и только один читатель предположил в комментариях, что блог пишет AI. Его раскритиковали.
Вильям Порр, студент-информатик из Беркли, создал блог с текстами от нейроалгоритма GPT-3. За две недели блог посетили 26 тысяч пользователей и только один читатель предположил в комментариях, что блог пишет AI. Его раскритиковали.
Изначально Вильям просто хотел провести забавный эксперимент. Он проверял, смогут ли люди поверить в то, что тексты написаны человеком. Вильям поделился впечатлениями с MIT Technology Review: «На самом деле это было очень просто, хотя это и есть самое страшное».
GPT-3 — последняя и самая «человеческая» языковая модель искусственного интеллекта OpenAI. Еще в феврале прошлого года компания подверглась критике за раннюю версию алгоритма. При выпуске GPT-3 лаборатория отказалась предоставить публичный доступ к алгоритму. Пользователи могли только подать заявки на закрытое бета-тестирование.
Вильям также подал заявку на участии в тестировании, но так и не дождался от компании ответа. Он обратился к нескольким членам AI-сообщества Беркли и нашел аспиранта, который попал в выборку. Вильям говорит, что напарник по университету так и не дал ему доступ, но согласился сотрудничать. Тогда Порр написал сценарии, чтобы GPT-3 мог сгенерировать посты для будущего блога.
Все посты Вильям публиковал без дополнительного редактирования — так, как их создала машина. Зато парень признался, что заголовки и вступления для статей он придумывал сам.
Публика читала и лайкала публикации в блоге, несмотря на их небольшую бессвязность и иррациональность. Первый же пост «Чувствуешь себя непродуктивным? Может, пора перестать придумывать» вышел на первые позиции в топе Hacker News.
Один комментатор верно предположили, что автором блога на самом деле был GPT-3 или другой нейроалгоритм. Сообщество отвергло это теорию: автора каждый рад обидеть.
«Весь путь от идеи и договоренностей с аспирантом до того, как первый пост в блоге стал вирусным, занял, может быть, пару часов», — сказал Вильям.
После двух недель почти ежедневных публикаций экспериментатор отказался от продолжения проекта. Заключающими постом стал «Что бы я делал с GPT-3, если бы не придерживался этических норм», который написал сам Порр. Студент планирует провести больше экспериментов с GPT-3, если все же получить доступ от OpenAI.
«На конференциях часто варят маркетинговый суп». CTO SOFTSWISS — о саммите, с которого уносишь идеи
Сергей Кастюкевич, CTO SOFTSWISS, объездил десятки техконференций. И нередко уходил с одной мыслью: послушать послушал, а унести нечего. Из неё и вырос Tech Race Summit — 10 сентября, Варшава, 30 спикеров от Google до Cloudflare. Поговорили, чем он должен отличаться.
«Раньше — нет». Почему сеньоры теперь готовы на тестовые (даже бесплатные)
Опытные айтишники обычно считают тестовые, особенно бесплатные, кринжатиной. Или уже нет? Может, правила игры на кризисном рынке поменялись? Кто и какие задания раздаёт кандидатам в эпоху AI? Обсудили тестовые-2026.
Архитектура смыслов: программы, книги и каналы для лидеров, чтобы прикрутить AI к бизнесу (кодить не нужно)
Развитие нейросетей поставило современный бизнес перед выбором: прямо сейчас интегрировать AI в процессы и получить кратное конкурентное преимущество, либо медлить и столкнуться со стремительным дряхлением своей бизнес-модели. А значит, руководителям нужно осваивать новые технологии, причем по-быстрому.
Почасовые рейты скоро всё? Топ-менеджер предсказал судьбу аутсорса
ИИ меняет примерно всё, и экономику сервисных компаний тоже. Как именно? Недавно эту тему довольно горячо обсуждали топы и инвесторы EPAM. А мы решили узнать мнение руководства другого крупного — но непубличного — аутсорсера.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.