17% скидка на размещение рекламы на площадках devby — до 20 ноября. Клац!
Support us

Anthropic заблокировала OpenAI — та использовала Claude для внутренних тестов

Компания заблокировала OpenAI доступ к API своих моделей Claude, заявив о нарушении условий использования. Источники утверждают, что инженеры OpenAI применяли Claude для внутренних тестов и сравнения с собственными ИИ‑моделями на фоне подготовки к запуску GPT‑5.

1 комментарий
Anthropic заблокировала OpenAI — та использовала Claude для внутренних тестов

Компания заблокировала OpenAI доступ к API своих моделей Claude, заявив о нарушении условий использования. Источники утверждают, что инженеры OpenAI применяли Claude для внутренних тестов и сравнения с собственными ИИ‑моделями на фоне подготовки к запуску GPT‑5.

По словам представителя Anthropic Кристофера Налти, инженеры OpenAI активно использовали Claude Code — популярный среди разработчиков ИИ‑инструмент для программирования — что нарушало правила компании. «Наши условия запрещают использовать сервис для создания конкурирующих продуктов или обучения конкурентных моделей, а также для их реверс‑инжиниринга», — отметил Налти.

Источники утверждают, что OpenAI подключала Claude к внутренним инструментам через специальный доступ, а не через обычный чат‑интерфейс. Модели использовались для тестов по креативным заданиям, программированию и проверке реакции на чувствительные категории запросов, включая темы саморазрушения и клеветы. Эти тесты помогали OpenAI сравнивать работу своих моделей и готовить запуск новой версии — GPT‑5, которая, по слухам, будет сильнее в кодинге.

В OpenAI заявили, что такие проверки — «индустриальный стандарт» для оценки прогресса и безопасности ИИ. «Нам жаль, что Anthropic ограничила наш доступ, хотя наш API остается для них открытым», — сказала директор по коммуникациям компании Ханна Вонг.

Программисты устали от «почти правильного» ИИ-кода —  всё надо исправлять
Программисты устали от «почти правильного» ИИ-кода — всё надо исправлять
По теме
Программисты устали от «почти правильного» ИИ-кода — всё надо исправлять
Почему ИИ-подписки стоят по $200?
Почему ИИ-подписки стоят по $200?
По теме
Почему ИИ-подписки стоят по $200?
ИИ-агенты заменяют багхантеров: ручной поиск багов уходит в прошлое
ИИ-агенты заменяют багхантеров: ручной поиск багов уходит в прошлое
По теме
ИИ-агенты заменяют багхантеров: ручной поиск багов уходит в прошлое
Читайте также
В LinkedIn появился ИИ-поиск: можно точечно искать инвесторов или сотрудников с конкретными навыками
В LinkedIn появился ИИ-поиск: можно точечно искать инвесторов или сотрудников с конкретными навыками
В LinkedIn появился ИИ-поиск: можно точечно искать инвесторов или сотрудников с конкретными навыками
Только 9% программистов доверяют ИИ-коду без проверки
Только 9% программистов доверяют ИИ-коду без проверки
Только 9% программистов доверяют ИИ-коду без проверки
2 комментария
Пятилетка качества: в Беларуси разработают ИИ-стандарты
Пятилетка качества: в Беларуси разработают ИИ-стандарты
Пятилетка качества: в Беларуси разработают ИИ-стандарты
65% топовых ИИ-компаний допустили массовые утечки данных на GitHub
65% топовых ИИ-компаний допустили массовые утечки данных на GitHub
65% топовых ИИ-компаний допустили массовые утечки данных на GitHub

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.

Правила тут, их всего 5