Массовое внедрение ИИ-инструментов для программирования обещает рост продуктивности, однако данные нового опроса Stack Overflow показывают, что компании сталкиваются с неожиданными издержками.
Массовое внедрение ИИ-инструментов для программирования обещает рост продуктивности, однако данные нового опроса Stack Overflow показывают, что компании сталкиваются с неожиданными издержками.
В опросе Stack Overflow приняли участие более 49 000 разработчиков из 177 стран. Исследователи выявили главный парадокс: 84% опрошенных применяют или планируют использовать такие инструменты, однако доверие к ним снижается, а негативные последствия растут.
66% разработчиков назвали «почти правильные» решения от ИИ главным раздражающим фактором. Такие фрагменты кода выглядят правдоподобно, но требуют существенной доработки, занимая больше времени на отладку и исправления, чем написание с нуля.
45% опрошенных отмечают, что дебаггинг ИИ-кода занимает у них больше времени, чем ожидалось, а только 33% доверяют точности ИИ-решений — этот показатель снижается третий год подряд.
Эксперты отмечают: «почти рабочий» код коварнее явно ошибочного — его сложнее распознать, а исправление отнимает ресурсы у опытных инженеров, которые могли бы сразу написать корректный вариант.
Активное внедрение ИИ-решений опережает создание корпоративных стандартов управления качеством такого кода. 61,7% разработчиков продолжают обращаться к коллегам из-за опасений этических или безопасности. Руководители проектов отмечают, что массовый вайб-кодинг увеличивает уязвимости в коде и риски для бизнеса.
Несмотря на популярность ИИ, платформы вроде Stack Overflow (84% пользователей), GitHub (67%) и YouTube (61%) сохраняют лидирующие позиции как источники экспертных знаний. 35% разработчиков приходят на Stack Overflow специально после неудачного опыта с ИИ-инструментами.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
неудивительно - виброкодинг это копирование-вставка
"Vibe, alternatively vibes, is short for vibration." (вайб это сокращение от вибрация)
так и переводчики с этим мучаются
вроде правильный перевод, но есть нюансы
Пользователь отредактировал комментарий 31 июля 2025, 13:51
Комментарий скрыт за нарушение правил комментирования.
Правила тут, их всего 5
Как то неожиданно всё это. А как же заявления всяких СЕО о том, что они на коленке (пока летали с одной конференции по ИИ на другую) успевали пару рабочих порталов накодить? Или они что то не договаривали и порталы были не рабочими, а ПОЧТИ рабочими, а это ПОЧТИ сто гребцов разгребут после первого раунда инвестиций?
Пользователь отредактировал комментарий 2 августа 2025, 23:37