Будет ли Threads прибыльным и зачем Цукерберг запустил конкурента Twitter — мнение инвестора

Кто говорит: Николай Сащеко, айтишник в прошлом, работал в EPAM и Playtika, сейчас — инвестиционный консультант. 

Вы тоже можете начать вести свой блог на dev.by — вот инструкция. Или присылайте темы, идеи и вопросы на [email protected]

Ждёт ли Threads успех? 

С одной стороны, момент выбран удачный — у основного конкурента проблемы. Meta неплохо зарабатывает на интернет-рекламе через Facebook, Instagram и WhatsApp. Хотя в последнее время доходы сильно просели.

Новый продукт поможет увеличить выручку и привлечь внимание инвесторов. Ведь Meta будет продавать рекламу и в Threads, вдобавок корпорация надеется переманить часть аудитории из Twitter и увеличить выручку от рекламы.

С другой стороны, доходы Twitter не отличаются стабильностью. У компании было только 2 прибыльных года, Маск критиковал предыдущее руководство за плохую монетизацию. У самой Meta тоже отток аудитории и есть вопросы к руководству. Марк Цукерберг сильно увлекся идеей метавселенной и вложил много денег в этот проект. В итоге он признал ошибку и серьезно сократил траты.

Я не сомневаюсь, что в Threads перейдет большое количество людей. Число будет зависеть от бюджета на маркетинг. Но у меня большие сомнения, что Threads будет прибыльным в ближайшие 5 лет. Это сложный проект, требует больших затрат на разработку, маркетинг, модерацию контента. Если сам Twitter далеко не всегда выдавал прибыльные отчеты, то почему его прямой конкурент должен? 

Зачем этот проект

Я вижу 2 неочевидные причины:

1. Привлечь внимание инвесторов, продать им новую идею. Помните, как Цукерберг презентовал метавселенную, даже сделали ребрендинг компании. Сейчас акции ИТ-сектора хорошо себя показывают, как мне кажется, так руководство Meta рассчитывает поднять просевшую цену компании. Инвесторы часто впадают в эйфорию, верят в любимые бренды и действуют иррационально. Мавроди запускал МММ повторно, FTX планирует перезапуск. Если красиво рассказать историю, то могут поверить.
2. Нужно же что-то делать. Разработчиков хватает, аудитория Facebook падает, нужны свежие идеи. Придумать новое и революционное — сложно. Вот и решили повоевать с Twitter. Если ничего не делать и не осваивать бюджет, то и менеджмент, и разработчиков сократят. Поэтому менеджмент постоянно генерирует идеи в компании. Сомневаюсь, что им жалко людей, которых могут сократить. 

Что будет на самом деле — жизнь покажет. Но я бы не рекомендовал вкладываться в Meta из-за их новой идеи.

А вы верите в Threads? Пишите своё мнение в комментариях.  

Мнение автора может не отражать позицию редакции. 

dev.by, как и другим честным медиа, сегодня очень сложно: редакция работает за пределами страны, а наши рекламные доходы сократились в несколько раз. Но мы справляемся — с вашей помощью. Это вы делитесь с нами инфоповодами, мнениями, опытом, временем и вниманием. А 220 читателей поддерживают нас донатами.

В 2023 году мы хотим собрать 1000 читателей-подписчиков.

Помочь нам можно через Patreon. 
Из Беларуси — через Donorbox.
И ещё криптой, тут кошельки.
Спасибо, что прочитали это сообщение.

Что ещё почитать про финансы: 

• «Считать расходы не значит экономить». Инструкция, как планировать семейный бюджет;
• «Больше зарабатываю — могу больше тратить». Консультант по финансам о том, как вам вредит иллюзия денег; 
• Выбери свой уровень риска. Почему я не советую айтишникам вкладываться в IT-компании; 

Новый рекламный формат в наших телеграм-каналах.

Купить 500 символов за $150