Бывший инженер Google заявил, что компания отстаёт по внедрению ИИ. Она публично огрызнулась
Экс-инженер Google Стив Йегге на прошлой неделе заявил, что по словам его знакомого, проработавшего здесь техническим директором около 20 лет, внедрение ИИ в компании идёт примерно как у John Deere — производителя тракторов. Говорит, что типичная картина по индустрии выглядит так: 20% сотрудников — продвинутые пользователи агентных инструментов, 20% — принципиальные отказники, а 60% всё ещё сидят на Cursor или аналогичных чат-инструментах. Google, по его данным, не исключение.
Экс-инженер Google Стив Йегге на прошлой неделе заявил, что по словам его знакомого, проработавшего здесь техническим директором около 20 лет, внедрение ИИ в компании идёт примерно как у John Deere — производителя тракторов. Говорит, что типичная картина по индустрии выглядит так: 20% сотрудников — продвинутые пользователи агентных инструментов, 20% — принципиальные отказники, а 60% всё ещё сидят на Cursor или аналогичных чат-инструментах. Google, по его данным, не исключение.
Реакция не заставила себя ждать. Публично ответил CEO Google DeepMind Демис Хасабис: «Может, скажи своему приятелю, чтобы занялся реальной работой и не распространял полный бред. Этот пост — абсолютная ложь и чистый кликбейт».
Maybe tell your buddy to do some actual work and to stop spreading absolute nonsense. This post is completely false and just pure clickbait.
Директор Google Cloud Адди Османи тоже опроверг Йегге: по его данным, агентными инструментами для написания кода еженедельно пользуются более 40 тысяч инженеров Google.
Much love for your work, Steve.
On behalf of @Google, this post doesn’t match the state of agentic coding at our company. Over 40K SWEs use agentic coding weekly here. Googlers have access to our own versions of @antigravity, @geminicli, custom models, skills, CLIs and MCPs for…
Йегге парировал оба аргумента. На реплику Хасабиса он ответил, что готов извиниться — «если Google сможет убедить меня, что половина её инженеров сжигает по 4 млн токенов в день». Статистику Османи он разобрал отдельно: «Еженедельное использование тонкого инструмента — это именно то формальное соблюдение галочки, о котором я писал изначально. Количество открытий — это не внедрение. „Еженедельно“ — низкая планка, которая включает массу людей, попробовавших один раз и вернувшихся к написанию кода руками».
На этой неделе Йегге пошёл дальше и заявил, что получил сообщения от сотрудников из разных подразделений Google. По его словам, внутри компании сложилась двухуровневая система: инженеры DeepMind активно используют Claude от Anthropic на ежедневной основе, тогда как остальным достаются внутренние версии Gemini. «Это не похоже на инженерную компанию, у которой всё в порядке», — написал он.
My tweet last week about Google’s AI adoption drew a lot of pushback, to say the least.
Since then, Googlers from multiple orgs have reached out to me independently and anonymously. They’ve expressed fear of being doxxed, concern about what they saw as bullying of me, and…
Здесь важен контекст, подчёркивает Business Insider: Claude Code от Anthropic сейчас считается отраслевым стандартом среди агентных инструментов для программирования, и многие разработчики открыто предпочитают его продуктам OpenAI и Google. Внутренний ИИ-adoption — горячая тема в Кремниевой долине: Meta, например, уже прославилась внутренними рейтингами по потреблению токенов. Но Йегге, кажется, и не собирается никого ни в чём убеждать: «Вы можете верить пиарщикам Google и их главным ИИ-исследователям — или верить друзьям, которые там реально работают. Я свой выбор сделал».
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.