🇵🇱 Дедлайн по e-PIT всё ближе ⏳ Поддержите devby из уже уплаченных налогов 💙
Support us

Бывший учёный OpenAI назвал главный тормоз на пути к общему ИИ

Бывший исследователь OpenAI Джерри Творек заявил, что современные ИИ-модели не способны эффективно учиться на собственных ошибках — и это может стать серьезным препятствием на пути к созданию общего ИИ.

1 комментарий
Бывший учёный OpenAI назвал главный тормоз на пути к общему ИИ

Бывший исследователь OpenAI Джерри Творек заявил, что современные ИИ-модели не способны эффективно учиться на собственных ошибках — и это может стать серьезным препятствием на пути к созданию общего ИИ.

В подкасте Unsupervised Learning ученый отметил, что у нынешних систем отсутствует надежный механизм пересмотра внутренних знаний после неудач. «Если они терпят неудачу, довольно быстро возникает ощущение безысходности. У моделей нет хорошего способа обновлять свои убеждения и внутренние знания на основе ошибок», — сказал Творек.

Исследователь участвовал в разработке рассуждающих моделей OpenAI, включая o1 и o3, однако недавно покинул компанию, чтобы сосредоточиться на решении этой проблемы. По его словам, пока ИИ не научится самостоятельно преодолевать трудности и «выбираться из тупиков», говорить о настоящем общем ИИ преждевременно. Он также назвал процесс обучения современных моделей «фундаментально хрупким».

Творек противопоставил это человеческому интеллекту, который обладает способностью к самокоррекции. «Интеллект всегда находит выход», — подчеркнул он. В беседе ученый также объяснил, что именно эта проблема подтолкнула его покинуть OpenAI и заняться поиском новых подходов к созданию систем, способных к непрерывному обучению.

Проблему уязвимости ИИ отмечают и другие исследователи. Так, ученые Apple ранее обнаружили, что модели рассуждения могут сталкиваться с так называемым «коллапсом рассуждений», когда им приходится решать задачи, выходящие за пределы шаблонов, усвоенных во время обучения.

«Он пугающе хорош»: ИИ пишет код слишком хорошо разработчикам не по себе
«Он пугающе хорош»: ИИ пишет код слишком хорошо, разработчикам не по себе
По теме
«Он пугающе хорош»: ИИ пишет код слишком хорошо, разработчикам не по себе
Чем быстрее лопнет «ИИ-пузырь» тем лучше для всех — мнение экономиста
Чем быстрее лопнет «ИИ-пузырь», тем лучше для всех — мнение экономиста
По теме
Чем быстрее лопнет «ИИ-пузырь», тем лучше для всех — мнение экономиста
«Живём один раз»: глава OpenAI сам нарушает правила безопасности ИИ
«Живём один раз»: глава OpenAI сам нарушает правила безопасности ИИ 
По теме
«Живём один раз»: глава OpenAI сам нарушает правила безопасности ИИ
Читайте также
Экс-инженер Meta, Microsoft и Atlassian: только 2% инженеров по-настоящему используют ИИ — и именно они выживут
Экс-инженер Meta, Microsoft и Atlassian: только 2% инженеров по-настоящему используют ИИ — и именно они выживут
Экс-инженер Meta, Microsoft и Atlassian: только 2% инженеров по-настоящему используют ИИ — и именно они выживут
15 комментариев
GPT 5.5 запретили говорить про енотов и гоблинов. Люди стали веселиться
GPT 5.5 запретили говорить про енотов и гоблинов. Люди стали веселиться
GPT 5.5 запретили говорить про енотов и гоблинов. Люди стали веселиться
Meta, Google и OpenAI теряют топовых ИИ-исследователей — они уходят и сразу поднимают миллиарды
Meta, Google и OpenAI теряют топовых ИИ-исследователей — они уходят и сразу поднимают миллиарды
Meta, Google и OpenAI теряют топовых ИИ-исследователей — они уходят и сразу поднимают миллиарды
Профессор CS о том, что меняется для молодых разработчиков — и чему теперь учиться
Профессор CS о том, что меняется для молодых разработчиков — и чему теперь учиться
Профессор CS о том, что меняется для молодых разработчиков — и чему теперь учиться

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Zhan Chubukou
Zhan Chubukou Шчолкаю зубамі в ЗАО "Прыдацелі і атшчыпенцы"
0

Это действительно так. Я уже несколько месяцев долбаюсь над созданием механизма "рефлексии" и полностью подтверждаю - потерпев несколько неудач модель перестает модифицировать собственный пайплайн адаптивного тюнинга или скатывается в галлюцинаторный бред