Если ИИ заменит работников, должны ли они получить компенсации?
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей считает, что если искусственный интеллект заменит часть работников, обществу придется заранее решить, как компенсировать им потерю дохода — вплоть до долгосрочной поддержки и универсального базового дохода.
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей считает, что если искусственный интеллект заменит часть работников, обществу придется заранее решить, как компенсировать им потерю дохода — вплоть до долгосрочной поддержки и универсального базового дохода.
«Есть достаточная вероятность, что, несмотря на все наши усилия, ИИ все же приведет к значительной и долгосрочной потере рабочих мест — и это может быть внутренним свойством технологии и того, как она широко воспроизводит человеческие когнитивные способности», — пишет Амодей в своем эссе.
Иными словами, если ИИ-системы создаются для выполнения интеллектуальной работы людей, сокращение спроса на человеческий труд может стать не ошибкой, а прямым результатом успешного развития таких систем.
Амодей отдельно отмечает, что не пытается выступать в роли «пророка катастрофы». По его словам, он предупреждает о рисках, чтобы политики и бизнес успели подготовиться.«Я предупреждал о вытеснении рабочих мест в интервью и эссе, потому что хочу, чтобы у политиков и частного сектора был лучший шанс адаптироваться и ответить на эти изменения, а не потому, что я пытаюсь быть „пророком конца света“», — пишет автор.
Глава Anthropic предлагает два направления: замедлить негативные последствия и перераспределить выгоды от ИИ. Для этого, по его мнению, нужны более точные статистические данные о влиянии ИИ на рынок труда, программы переобучения, улучшенная инфраструктура подбора работы и стимулы для сохранения занятости.
Три главных качества, которые Anthropic ищет в кандидатах
Среди возможных мер Амодей также называет страхование зарплаты для людей, которым придется перейти на менее оплачиваемую работу, налоговые стимулы для удержания сотрудников и гранты на обучение.
Если ИИ действительно надолго снизит спрос на человеческий труд, правительствам, по мнению Амодея, могут понадобиться более масштабные меры: например, долгосрочная поддержка доходов, включая универсальный базовый доход. Финансировать такие программы он предлагает за счет налогов на связанные с ИИ компании или повышения налогов на прирост капитала.
«Ключевой задачей в таком мире будет не стимулирование роста, а поиск способа, чтобы все могли разделить его выгоды», — пишет эксперт.
При этом Амодей подчеркивает, что Anthropic хочет помогать корпоративным клиентам находить новые источники выручки и «делать больше с существующей рабочей силой», а не только сокращать расходы. Но, по его словам, если выгоды от ИИ окажутся действительно огромными, общество должно заранее решить, как сделать так, чтобы они достались не только компаниям и инвесторам.
Рэлацыраваліся? Цяпер вы можаце каментаваць без верыфікацыі акаўнта.