Генеральный директор Cloudflare Мэттью Принс заявил, что в сети разрушен обмен между авторами контента и поисковыми системами, а бизнес-модели издателей работают все хуже. Причины — доминирование Google, агрессивное поведение ИИ-компаний и невыгодные лицензионные соглашения.
Генеральный директор Cloudflare Мэттью Принс заявил, что в сети разрушен обмен между авторами контента и поисковыми системами, а бизнес-модели издателей работают все хуже. Причины — доминирование Google, агрессивное поведение ИИ-компаний и невыгодные лицензионные соглашения.
Десять лет назад данные Cloudflare показывали, что на каждые две страницы, которые Google сканировал, он отправлял одного посетителя обратно на исходный сайт. По словам Принса, это соотношение резко снизилось за последнее десятилетие: сначала до 6:1, а теперь до 18:1.
Теперь 75% поисковых запросов в Google уже завершались без перехода на другие сайты, а с запуском функции AI Overview эта доля может достигать 90%. Принс утверждает, что OpenAI сегодня просматривает 1 500 страниц на каждый один переход по ссылке, а у Anthropic этот показатель достигает 60 000:1. Пользователи доверяют ИИ-резюме и редко переходят к оригиналу, что лишает авторов охвата и доходов.
«Если нельзя продавать подписки, показывать рекламу и даже не получать морального удовлетворения от прочтения твоей статьи — зачем вообще что-то публиковать?» — задается вопросом Принс. Он также раскритиковал «наивные» лицензионные сделки, в рамках которых одни ИИ-компании платят за контент, а другие получают к нему бесплатный доступ. Это убивает рынок: «Нельзя построить рынок без дефицита».
В ответ Cloudflare планирует запустить бесплатную систему защиты от ИИ-скрейпинга. Принс заявил, что издатели «нажмут красную кнопку», которая заблокирует доступ ИИ-моделям к их сайтам. Поддержку уже выразили крупные медиа, а также некоторые разработчики ИИ.
Эксперт предлагает новую бизнес-модель, в которой контент ценится за его вклад в человеческие знания, а не только за просмотры страниц. Большие языковые модели могут лицензировать конкретный контент, чтобы заполнить свои собственные пробелы в знаниях.
«Представьте, что в будущем вам будут платить не за количество просмотров страниц, которые вы привлекли, а за то, насколько созданная вами информация продвигает человеческие знания, — говорит Принс. — Если мы не исправим это, интернет умрет».
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
Ну и поделом. В интернете столько контентного мусора, что 90% пользователям проще прочитать ИИ-овервью прямо на странице гугла, чем ходить по ссылкам и что-то искать.
Не переживайте, нормальные сервисы, которые действительно предоставляют услуги, а не пишут многабукав, не умрут от этого. Сантехник или врач всё равно сам должен будет ехать и работать, даже если его нашли через ИИ, а не его личный сайт.
При сложных задачах ИИ дает такой довольно часто.
дает мусор
Как же корежит копирайтеров, которые с помощью того же ИИ нагенерили кучу ка*тента, а теперь его никто не читает!!
С появлением ChatGPT я перестала читать статьи и даже посты случайных авторов, кроме как по диагонали. В них стало так много фасилитейтов, инейблингов и прочего словесного мусора, что без обобщения через ИИ не обойтись.
одни генерят, другие обобщают🫢
[Часть комментария скрыта за нарушение правил общения. Вот они, их всего пять: https://devby.io/news/comments-2024]
"Помните те славные времена, когда стоило добавить «AI-powered» к названию стартапа, и инвесторы буквально выстраивались в очередь с чемоданами денег? Теперь же, как пишут умные люди на Hacker News, пузырь сдувается быстрее, чем воздушный шарик на детском празднике."🤖
Как пользователь и экологичный человек, я полностью за блокировку ИИ в таких случаях. Интернет создавался органиками для органиков, а не хитро*опыми технократами для синтетики.
Интернет создавался военными для государства, органики пришли на всё готовое, как обычно. Но бесплатным сыр бывает только в мышеловке, поэтому кушаете что дают.
Эх копирайтеры, отнимают ваш хлеб...
Раньше ищешь какую то инфу в Гугле, выдаст сотню ссылок и идёшь сверху вниз по ним и уже на второй понимаешь, что текст идентичен, почти до запятой - друг друга перепечатывают. Зато сотня копирайтером зарплату получила, а сотня сайтов баннеры крутят - им всем плевать на моё время.
Сейчас загуглил, прочитал овервью и дальше занимаешься чем занимался - красота!
А я наоборот сейчас сразу перехожу к оригиналам. Потому что в тех вопросах, где у меня есть собственный опыт или знания, увидела, что ИИ-резюме или не все учитывает, или искажает, или вообще содержит вредные советы. Значит, в неизвестных темах будет то же самое.
ИИ-резюме - это как "чей-то" пересказ контента из интернета. Но в реальной жизни ты делаешь поправку на личность "пересказчика", а здесь непонятно, на чем у ИИ в этой теме может быть фокус, а что осталось не замеченным.