Генеральный директор Snowflake Сридхар Рамасвами считает, что дискуссия об искусственном интеллекте часто застревает между двумя крайностями — и обе мешают компаниям извлечь реальную пользу из технологии.
Генеральный директор Snowflake Сридхар Рамасвами считает, что дискуссия об искусственном интеллекте часто застревает между двумя крайностями — и обе мешают компаниям извлечь реальную пользу из технологии.
Рамасвами считает, что одни воспринимают ИИ как источник скорого всеобщего процветания, а другие — как угрозу, ведущую к катастрофе. По его словам, оба подхода ошибочны. Мышление в логике «все или ничего» — самая распространенная ошибка при обсуждении ИИ, утверждает бизнесмен.
«Это очень по-человечески, но ни один из этих сценариев на самом деле не выглядит вероятным», — сказал он. Настоящая ценность ИИ, по его мнению, проявляется не в глобальных обещаниях, а в конкретных, ограниченных задачах и практических сценариях применения.
Глава Snowflake советует клиентам и командам подходить к внедрению ИИ максимально постепенно. Он отметил, что хотя долгосрочное видение по-прежнему важно, он больше не принимает жесткие многолетние дорожные карты: технологии меняются слишком быстро. Вместо этого он требует от команд четкого понимания направления и готовности постоянно итеративно корректировать планы.
Рамасвами добавил, что ИИ стоит рассматривать не как инструмент, который одномоментно «перепишет все», а как изменение способа работы — шаг за шагом. Для этого, по его словам, компаниям нужны ясные рамки, позволяющие определить, где именно внедрение ИИ действительно критично для бизнеса.
«Когда вы имеете дело с технологией, которая якобы меняет всё, особенно важно чктко понимать, где изменения действительно необходимы и где их эффект может быть экзистенциальным», — резюмировал Рамасвами.
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.