Гугление подавляет креативность — люди начинают мыслить одинаково
Исследователи из Университета Карнеги-Меллона выяснили, что частое использование поиска в интернете может подавлять креативность.
Исследователи из Университета Карнеги-Меллона выяснили, что частое использование поиска в интернете может подавлять креативность.
В эксперименте приняли участие 244 студента, которых разделили на группы с доступом к Google и без него. Участникам предложили за три минуты придумать как можно больше нестандартных применений для обычных предметов — зонта или щита.
Результаты показали, что в одиночных заданиях интернет мог немного помочь, если выдавал большое количество подсказок (как в случае с зонтом). Но в условиях группового мозгового штурма эффект оказался обратным: группы без Google показывали более высокую коллективную креативность.
Авторы исследования объясняют это феноменом «фиксации» — когда люди, увидев распространенные примеры, начинают мыслить шаблонно и повторять одни и те же идеи. Доступ к интернету усиливает этот эффект: участники, используя Google, чаще приходили к одинаковым выводам и в одинаковом порядке.
В отличие от них, группы без доступа к поисковику предлагали более разнообразные решения, включая уникальные идеи — те, что были озвучены только одним участником, и тем самым усиливали общее качество коллективного результата.
Качество идей оценивалось по трем критериям: полезность, оригинальность и творческая ценность. В большинстве случаев группы без Google превосходили «гугл-группы» по полезности и общей креативности, а вот по оригинальности (новизне) разница была менее значительной.
«Это первое исследование, демонстрирующее, как интернет-поиск может вызывать эффект фиксации и снижать разнообразие идей», — пояснил соавтор работы профессор Дэнни Оппенгеймер.
Его коллега Марк Паттерсон добавил: «Чтобы находить нестандартные решения для сложных общественных задач, нам нужно сохранять разнообразие мышления — и в этом смысле не всегда полезно опираться на одни и те же онлайн-источники».
«Думают, если взять „главного“, он даст пароль от Wikipedia». Почему приходят за википедистами — и почему википедисты продолжают писать
«Думают, если взять „главного“, он даст пароль от Wikipedia». Почему приходят за википедистами — и почему википедисты продолжают писать
Почему мужчины выбирают ChatGPT вместо друзей и терапевтов
Почему мужчины выбирают ChatGPT вместо друзей и терапевтов
Расистские ИИ-видео набирают миллионы просмотров в TikTok
Расистские ИИ-видео набирают миллионы просмотров в TikTok
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.
чатботы подавляют креативность еще больше предлагая на все готовые ответы
мне кажется «креативность» сложнее измеряется, если её вообще можно измерить
пойду по-гуглю