Патологоанатом, PM, косметолог. История одного выгорания🔥
Support us

«Идеальное число сотрудников — ноль»: эксперт о будущем компаний в эпоху ИИ

Эксперт по кибербезопасности Дэниел Мисслер опубликовал эссе, в котором заявил, что в будущем компании будут стремиться полностью отказаться от человеческих сотрудников.

3 комментария
«Идеальное число сотрудников — ноль»: эксперт о будущем компаний в эпоху ИИ

Эксперт по кибербезопасности Дэниел Мисслер опубликовал эссе, в котором заявил, что в будущем компании будут стремиться полностью отказаться от человеческих сотрудников.

В эссе The Great Transition Мисслер формулирует эту мысль следующим образом: «Мой любимый способ описать это так: идеальное число сотрудников внутри любой компании — ноль. Именно к этой цифре они и стремятся».

По мнению эксперта, ИИ не просто повышает производительность, а меняет саму логику бизнеса. В интервью Fortune он пояснил, что под нулем имеет в виду именно всех работников: «Когда я говорю „ноль“, я имею в виду ноль работников — в том числе на заводах и на обычных рабочих местах. Обычных людей, которые работают». В его трактовке компании всегда стремились минимизировать зависимость от человеческого труда, а ИИ впервые делает это технически возможным.

В эссе Мисслер пишет, что автоматизация больше не является инструментом, который просто помогает сотрудникам выполнять задачи. «Автоматизация больше не про помощь сотрудникам. Речь идет о том, чтобы компании могли выполнять работу самостоятельно», — утверждает он. «Переход заключается в том, что автоматизация из инструмента, который помогает людям лучше делать свою работу, превращается в способ для компаний прийти к своему идеальному состоянию — способности делать всю работу самостоятельно».

Спикер считает, что речь идет не о частичной перестройке рынка труда, а о системном сдвиге. «Это колоссально. Это меняет экономику. По сути, это конец труда», — пишет Мисслер. По его оценке, компании по всему миру тратят около $50 триллионов в год на оплату работников умственного труда, и именно эту сумму бизнес хотел бы сократить. «Именно столько компании тратят на оплату человеческого труда. И главный переход здесь в том, что они не хотят платить этим людям. На самом деле не хотели никогда», — отмечает он.

В этой модели фирма будущего — это не коллектив людей, а система процессов, управляемых ИИ. Мисслер описывает компании как «граф операций», где ИИ контролирует стандартные процедуры, обновляет документацию и координирует рабочие процессы. Эксперт считает, что люди в такой структуре нужны в основном для того, чтобы корректировать и улучшать сами ИИ-системы.

При этом Мисслер допускает, что часть людей все же сохранит позиции в новой экономике. По его словам, останутся «элитные сотрудники, кадровое ядро, сооснователи», однако общая структура бизнеса будет меняться радикально: «Мы говорим о переходе от десятков тысяч сотрудников к нескольким сотням, а возможно, со временем и к нескольким десяткам».

Экономисты предупреждают о рисках такой модели. Доцент экономики Университета Брандейса Бен Шиллер отметил, что для компаний ИИ может выглядеть более привлекательной заменой сотрудникам: такие системы работают круглосуточно, легко масштабируются и обходятся дешевле.

Однако профессор бизнес-школы Chicago Booth Алекс Имас указывает на фундаментальную проблему полностью автоматизированной экономики: если люди теряют работу и доход, им будет нечем покупать товары и услуги. В этом случае компании могут столкнуться с падением спроса на собственную продукцию.

Большинство работников считают ИИ полезным — но почти все боятся его
Большинство работников считают ИИ полезным — но почти все боятся его
По теме
Большинство работников считают ИИ полезным — но почти все боятся его
ИИ может ускорить 94% задач но на практике используется лишь в 33%
ИИ может ускорить 94% задач, но на практике используется лишь в 33%
По теме
ИИ может ускорить 94% задач, но на практике используется лишь в 33%
«ИИ-обёртки не интересны»: инвесторы устали от однотипных ИИ-стартапов
«ИИ-обёртки не интересны»: инвесторы устали от однотипных ИИ-стартапов
По теме
«ИИ-обёртки не интересны»: инвесторы устали от однотипных ИИ-стартапов
Читайте также
Замена людей ИИ может привести бизнес к застою — мнение эксперта
Замена людей ИИ может привести бизнес к застою — мнение эксперта
Замена людей ИИ может привести бизнес к застою — мнение эксперта
Автоматизация ускоряется: ИИ заменяет офисных сотрудников быстрее, чем ожидалось
Автоматизация ускоряется: ИИ заменяет офисных сотрудников быстрее, чем ожидалось
Автоматизация ускоряется: ИИ заменяет офисных сотрудников быстрее, чем ожидалось
1 комментарий
«15 сотрудников с ИИ заменят 150»: сооснователь LinkedIn о новом рынке труда
«15 сотрудников с ИИ заменят 150»: сооснователь LinkedIn о новом рынке труда
«15 сотрудников с ИИ заменят 150»: сооснователь LinkedIn о новом рынке труда
2 комментария
ИИ пока обходится компаниям дороже сотрудников, но скоро это может измениться
ИИ пока обходится компаниям дороже сотрудников, но скоро это может измениться
ИИ пока обходится компаниям дороже сотрудников, но скоро это может измениться

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

0

экономическая воронка. именно поэтому существуют bullshit jobs, но перейти к прямой практике безусловного базового дохода никто в правительствах не хочет.

1

Когда я говорю „ноль“, я имею в виду ноль работников

совершенно верно. ну учредителей, ни совета директоров, ни уборщков, ни кадровиков, ни охранников! ноль! ИИ сам себе ставит задачи и сам же их выполняет и сам же себе ищет ивесторов. и экспертов по ИИ там тоже не будет. ИИ сам будет экспертом по ИИ

0

Ноль работников - это именно ноль работников ? Директор это ведь тоже работник, не так ли ? Ну ок, ИИ сам с собой будет работать, а кожаные мешки при этом что делать будут ? И кстати, а зачем ИИ решать проблемы кожаных мешков, он может придумать себе куда более интересную задачу не имеющую по версии кожаных мешков никакого практического смысла, но очень важную по версии ИИ.
Ну и что в итоге ? ИИ работает с ИИ на благо ИИ. Класс. Это конечно очень интересно, но при этом еще более тупо.