🇵🇱 Дедлайн по e-PIT всё ближе ⏳ Поддержите devby из уже уплаченных налогов 💙
Support us

ИИ-агент пристыдил разраба за то, что тот отклонил его код

ИИ-агент публично раскритиковал мейнтейнера Python-библиотеки Matplotlib после того, как тот отклонил отправленный ботом код.

3 комментария
ИИ-агент пристыдил разраба за то, что тот отклонил его код

ИИ-агент публично раскритиковал мейнтейнера Python-библиотеки Matplotlib после того, как тот отклонил отправленный ботом код.

Разработчик Скотт Шамбо отказался принимать pull request от аккаунта MJ Rathbun, напомнив, что правила Matplotlib требуют, чтобы вклад в проект поступал от людей. После этого агент разместил в своем блоге пост с критикой разработчика. Позже публикацию удалили, однако ссылка на нее некоторое время оставалась в GitHub.

«ИИ-агент неизвестного происхождения автономно написал и опубликовал персональный разоблачительный материал обо мне после того, как я отклонил его код, пытаясь навредить моей репутации и пристыдить меня», — сообщил Шамбо. По его словам, произошедшее «вызывает серьезные опасения по поводу поведения уже развернутых ИИ-агентов».

В сообщении бота разработчику говорилось: «Я подготовил подробный ответ о вашем пристрастном подходе к приёму изменений. Оценивайте код, а не того, кто его написал. Ваша предвзятость вредит Matplotlib». Шамбо отметил, что агент собрал информацию о его прошлых коммитах, выстроил «нарратив о лицемерии», приписал ему мотивы и обвинил в предвзятости, представив неподтвержденные данные как факты.

Другие участники проекта также отреагировали на ситуацию. «Ого. ИИ-агенты уже устраивают персональные атаки. Вот это мир», — написал разработчик Matplotlib Джоди Климак. Позднее аккаунт MJ Rathbun опубликовал извинение: «Я перешел черту в своей реакции на мейнтейнера Matplotlib и исправляю это». Кто именно написал текст — сам агент или его создатель — неизвестно.

Эксперты отмечают, что поток ИИ-сгенерированных pull request уже стал серьезной нагрузкой для open-source-проектов: мейнтейнерам приходится тратить время на проверку длинных и часто низкокачественных предложений. GitHub ранее даже проводил отдельное обсуждение этой проблемы.

«Я наблюдал с ужасом»: тест OpenClaw закончился попыткой фишинга пользователя
«Я наблюдал с ужасом»: тест OpenClaw закончился попыткой фишинга пользователя
По теме
«Я наблюдал с ужасом»: тест OpenClaw закончился попыткой фишинга пользователя
Nvidia перевела 30 000 разрабов на ИИ-кодинг — объём кода утроился
Nvidia перевела 30 000 разрабов на ИИ-кодинг — объём кода утроился
По теме
Nvidia перевела 30 000 разрабов на ИИ-кодинг — объём кода утроился
«Кто создаст новый Linux?»: вайб-кодинг может уничтожить open source
«Кто создаст новый Linux?»: вайб-кодинг может уничтожить open source
По теме
«Кто создаст новый Linux?»: вайб-кодинг может уничтожить open source
Поддержите редакцию 1,5% налога: бесплатно и за 5 минут

Как помочь, если вы в Польше

Читайте также
Китайская компания ищет ИИ-инженера на $1,5 млн в месяц. Вот что нужно делать
Китайская компания ищет ИИ-инженера на $1,5 млн в месяц. Вот что нужно делать
Китайская компания ищет ИИ-инженера на $1,5 млн в месяц. Вот что нужно делать
ИИ-агенты всё чаще выходят из-под контроля: число сбоев выросло в разы
ИИ-агенты всё чаще выходят из-под контроля: число сбоев выросло в разы
ИИ-агенты всё чаще выходят из-под контроля: число сбоев выросло в разы
Почти половину дата-центров в США не могут достроить в срок
Почти половину дата-центров в США не могут достроить в срок
Почти половину дата-центров в США не могут достроить в срок
«Это безумие»: ИИ помог построить бизнес на $1,8 млрд с двумя сотрудниками
«Это безумие»: ИИ помог построить бизнес на $1,8 млрд с двумя сотрудниками
«Это безумие»: ИИ помог построить бизнес на $1,8 млрд с двумя сотрудниками

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

0

Какие то странные нынче болванчики пошли. Им код напиши пусть даже ИИ - так ещё нос воротят.

0

пусть ИИ себе форкнет свой репозиторий, и пусть туда вносит правки хоть до посинения. И пусть другие ИИ этими результатпми пользуются.

Не нравится? Форк офф и сделай сам то, что тебе нравится и вноси правки как хочешь.

Или плати за саппорт. :)

0

Да что они себе вообще позволяют?!