💸 Больше никаких «я тебе скину позже». Как это работает
Support us

Intel из-за дефицита кадров отказалась от правила повторно не нанимать уволенных

За последние семь лет Intel уволила более 13 тысяч человек. Всё это время в компании действовал запрет когда-либо снова нанимать сотрудников, от которых ранее было решено отказаться. Однако кадровый голод заставил американского чипмейкера пересмотреть свои принципы, и теперь Intel с распростёртыми объятиями ждёт бывших сотрудников, которыми можно заполнить многочисленные вакансии, пишет OregonLive.

Оставить комментарий
Intel из-за дефицита кадров отказалась от правила повторно не нанимать уволенных

За последние семь лет Intel уволила более 13 тысяч человек. Всё это время в компании действовал запрет когда-либо снова нанимать сотрудников, от которых ранее было решено отказаться. Однако кадровый голод заставил американского чипмейкера пересмотреть свои принципы, и теперь Intel с распростёртыми объятиями ждёт бывших сотрудников, которыми можно заполнить многочисленные вакансии, пишет OregonLive.

Запрет был введён при гендиректоре Брайане Кржаниче в 2015 году. Ключевой бизнес по производству компьютерных компонентов переживал не лучшие времена, Intel стремилась снизить расходы и проводила реструктуризацию. Новое требование аргументировали тем, что невозможно изменить компанию, повторяя старые ошибки.

Сейчас, в рамках расширения производственных мощностей, Intel пытается нанять тысячи сотрудников в США. Сделать это сложно из-за нехватки рабочей силы в целом по стране, не говоря уже о высококвалифицированных кадрах, в которых нуждается ИТ-гигант.

За прошедшие годы уволенные сотрудники могли приобрести новые навыки, которые востребованы в Intel сегодня, заявили OregonLive в компании. Теперь там готовы рассматривать кандидатуры большинства из тех, кто лишился работы в 2015–2016 годах.

Тогда компания пересмотрела критерии увольнения сотрудников и стала учитывать не только результаты прохождения перформанс-ревью, но и количество выплачивавшихся им акций. У сотрудников с меньшим пакетом шанс вылететь был больше, даже если ранее они отказались от акций по соглашению с компанией, например, в пользу бонуса. То есть можно было потерять работу в Intel при хорошем рейтинге и больше не устроиться туда вновь.

С тех пор компания дважды сменила гендиректоров. Сейчас её возглавляет Пэт Гелсингер, который проводит уже совсем другую политику и пытается вернуть ей лидирующие позиции на рынке.

Сколько бывших сотрудников были бы не против вернуться в Intel, не известно — как и то, насколько остро у неё стоит кадровый вопрос. Но в прошлом месяце компания анонсировала специальные программы по подготовке учащихся старшей школы и колледжей для работы на производстве чипов.

Читайте также
Amazon проводит рекордные сокращения в своей европейской штаб-квартире
Amazon проводит рекордные сокращения в своей европейской штаб-квартире
Amazon проводит рекордные сокращения в своей европейской штаб-квартире
Rockstar со скандалом уволила разработчиков GTA VI якобы из-за «утечек»
Rockstar со скандалом уволила разработчиков GTA VI якобы из-за «утечек»
Rockstar со скандалом уволила разработчиков GTA VI якобы из-за «утечек»
Боитесь увольнения из-за ИИ? 5 способов этого избежать
Боитесь увольнения из-за ИИ? 5 способов этого избежать
Боитесь увольнения из-за ИИ? 5 способов этого избежать
«Я хотел в польский офис, EPAM предложил 1800 евро — меньше, чем платил мне в Литве». Почему айтишники врут на экзит-интервью? А если не врут, это как-то помогает?
«Я хотел в польский офис, EPAM предложил 1800 евро — меньше, чем платил мне в Литве». Почему айтишники врут на экзит-интервью? А если не врут, это как-то помогает?
«Я хотел в польский офис, EPAM предложил 1800 евро — меньше, чем платил мне в Литве». Почему айтишники врут на экзит-интервью? А если не врут, это как-то помогает?
Почему не работают экзит-интервью, обсуждают в Linkedin.
35 комментариев

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.